2014年，中國央行在時任行長周小川的領導下成立專門的研究團隊，對數字貨幣發行和業務執行框架、數字貨幣的關鍵技術、發行流通環境、面臨的法律問題等進行了深入研究。2019年11月4日央行數字貨幣研究所與華為簽署金融科技研究合作備忘錄，中國在數字貨幣方面取得的眾多創新成果，足以讓世界忌憚，但卻為什麼一步都不肯停歇？
美國的暗度陳倉策略
扎克伯格在10月23日出席美國國會聽證會，為Libra進行作證時提到“當我們討論Libra專案的問題時，其他國家並沒有按兵不動。中國正迅速採取行動，有望在未來幾個月推出與Libra類似的產品”如此明顯的以中國為勁敵也未使得議會對libra放行，但這也許僅僅是對外的表演，其實在參加聽證會期間，扎克伯格與特朗普在白宮秘密共進了晚宴，這是近日才爆料的訊息，本來在留在著重要時刻官宣呢，只是沒料到11月7日Facebook再爆醜聞，美國國內民眾對facebook資料洩露一事就很是憤慨了，劍橋分析資料洩露，美國聯邦貿易委員會為平息民憤對劍橋分析扎克伯格開出了50億美元的鉅額罰單，重新整理了FTC之前最大規模的罰單記錄，其實聽證會也主要是想讓扎克伯格在資料保護上給大眾一個承諾和保證，並不是質疑其在數字貨幣開發上的能力，誰料Facebook如此不爭氣，特朗普估計也在扼腕痛惜怒吼：Mark，You are fired.
昨日美聯儲宣稱：央行數字貨幣已經開始研究，但暫無發行計劃；美聯儲主席Powell表示：美聯儲已經開始就央行數字貨幣（CBDC）展開研究。但相比於一些積極開展數字貨幣研究的國家和私營機構，美國似乎對這一方面並沒有太大需求。美國社會目前對現金的需求仍然強烈。潛在意思是什麼呢，美國民眾依然對美元在交易中的霸權地位充滿信心，認可美元的價值，要實現無現金化的國家和地區是因為對本國貨幣不自信，所以對數字化貨幣的需求必然比美國高，Powell核心意思也就是：美元依然是美國在金融領域的領導力的保證。對發行數字貨幣需求不大！
但是不發行為什麼要研究呢？掩人耳目，從對Libra的態度上就可洞悉到此目的，聽證會上激烈爭吵來粉飾，但Libra的推進卻從未耽擱，後期會整理出個時間軸供大家檢視，要不是這次醜聞打個措手不及，Libra不排除會橫空出世。
2016年10月人民幣納入特別提款權貨幣籃子，國際化道路上更進一步，且作為世界第二大經濟體，人民幣的國際影響力與日俱增，國內數字貨幣第三方支付系統普及程度也領先世界，2017年8月李顯龍談中國移動支付稱新加坡人好像鄉巴佬一樣，近期香港動亂，很多香港愛國人士在內地購房竟然不會使用支付寶，為什麼中國還要急於發行數字貨幣呢？
1.二戰後世界金融執行的是以美元為中心的國際貨幣體系也就是布林頓森林體系，美元直接與黃金掛鉤，各國貨幣與美元掛鉤，這使美元成為了世界各國的主要儲備貨幣與國際貿易支付貨幣，實際上就是確定了美元為國際貨幣的領導地位，隨著戰後各國特別是歐洲國家經濟的復甦，此體系受到挑戰並最終在尼克松時期解體，此後雖實行多元化國際貨幣體系，但仍保持以美元為中心，在一定程度上美元的領導地位還是在的，國際貿易中的不平等性越發嚴重。
1.Facebook的Libra發行遇難，不一定拒絕與美國政府的暗中合作，Facebook已經具備發行數字貨幣的技術能力，且掌握了20億的使用者數量，一旦合作，美國央行數字貨幣相當於有了一個火箭式的助推器，搭配上美元現有的地位，率先發行數字貨幣無疑再次拿到了霸權鑰匙。
2.中國要想在原有的國際貿易體系中遇到很大阻力，就算美元霸權被消減，人民幣結算系統也很難在結算和支付方面對美元系統取而代之，因為交易習慣改變起來是非常難的，除非能開啟一個新的模式，就好像淘寶顛覆傳統購物方式開啟了網購新模式一樣，數字貨幣對中國提高人民幣國際地位來講就是這樣一個機會，可追溯、加密、分散式儲存區塊鏈技術的這些特性必然使得數字貨幣在交易上減少環節、節省成本，從而大大提高流通，趨利性必然使得數字貨幣成為必然選擇，人民幣國際地位提高之後，一帶一路經濟圈、以及其他對外國際貿易都會得到極大發展，中國的綜合國力自然就得以提升，發展的路上阻礙也就少了，這也是為什麼央行數字貨幣加緊推進的重要原因。
