1 EOS不是區塊鏈？
2018年11月2日，一條新聞引爆了幣圈，如下圖：
天宇認為：EOS是不是區塊鏈，是不是太中心化，BM是不是搞獨裁，這些在市場面前根本不重要，人們會用真金白銀去投票。EOS就是EOS！
而且，天宇調查得知，ConsenSys在早期買了極大量的 ETH，而且ConsenSys的創始人也是ETH的聯合創始人，所以他們現在不計代價在做 ETH 的生態，把 ETH 的培訓資源免費出讓給很多培訓公司，他們自己的專案也是基於ETH做的。這所謂屁股決定腦袋，所以他們才會委託區塊鏈測試公司來對EOS進行基準測試，司馬昭之心路人皆知！
2 可信計算
上則新聞指出EOS的交易沒有經過加密驗證。天宇對加密驗證的理解為：可信計算。
世界計算機不是區塊鏈的本質，區塊鏈的核心訴求在於關注計算過程的可信，而不是為了獲得計算的結果。這一點是與為了高效將計算完成，獲得結果的雲端計算本質的區別。雲端計算無法實現向第三方證明其計算過程是可信的，區塊鏈對於計算任務本身也無法向雲端計算那樣的高效和低成本。
那麼可信計算如何實現呢？
程式碼公開，無人控制。
比特幣透過PoW，程式碼即法律。那麼EOS的DPoS就是代表大會制度，保證了高效率，中國政府就是典型代表。
3 BTC、ETH與EOS….
這條新聞沒有什麼好爭論的，可以作為一種觀點和意見，下面我們來隨便聊聊BTC、ETH與EOS。
隨著一些ETH上的dapp遷移到EOS上，你會發現絕大多數專案只是用ETH發幣融資，對他們來說在哪條鏈無所謂，當然發幣還是ETH好，但是細細想來，其實多數專案發幣都沒必要，甚至說多數專案根本不需要用區塊鏈技術！
從發幣融資的角度來看，未來應該還是ETH的天下，但是天宇有個擔憂，ETH的分片，搞個兩三年，說不定先把自己磨死了。
這個世界充滿了鄙視鏈：
BTC支持者看不上ETH，ETH支持者看不上EOS，EOS支持者看不上那些所謂的第四代公鏈……
其實EOS和BTC、ETH，本就是完全不一樣的設計理念，沒必要EOS去滿足ETH所定義的區塊鏈模式。趟出另一條路來，對整個行業都是好事，行業需要不同的探索路線，沒有標準答案的。最後大家都會活得好好的，都會有自己的市場。
4 一個反駁與思考
在第三段，天宇說：從發幣融資的角度來看，未來應該還是ETH的天下。
那麼肯定會有人質疑：如果以後EOS公鏈起來了，為什麼要用ETH發幣？
理由如下:
ETH有先發優勢，大家已經習慣，發個幣融個資，對效能要求又不高，ETH的價值也更高更穩定。
那麼你又會質疑:
如果在EOS上開發Dapp, 你跑到ETH 上面然後跨鏈回來? 還是說僅僅是先發 ERC 20 融資?
理由如下：
EOS上的DAPP，發幣都是要用的，融資不是主要需求。最近EOS一個歐洲節點開發了sh21協議，專門用於ERC20向EOS token的轉移 。
5 對ETH的思考
ETH就像上海，你說交通堵，市南去市北，一兩個小時，關鍵是有人，西部一個三線城市，道路寬寬，有啥用？沒人！
ETH的路在不斷的翻新，哈哈，就是死不了。除非真的徹底沒法用了，ETH才會死掉。ETH就像，我先把人吸引過來，小道小路雖然有點堵，我們慢慢修，哪裡可能提前規劃的那麼好？
dapp方面來看，ETH稍微有點落後了，這取決於它自己的技術進化迭代速度了。
目前的趨勢之一：發幣融資，穩定幣，都在ETH上。
ETH的技術和社羣太強大了，而且我感覺ETH從現在來看，越來越適合做一條偏金融的公鏈了。ETH的金融生態異常強大，高出其他公鏈幾個數量級！美國的大IT公司，金融公司，很多都是ETH的擁護者，屁股決定腦袋，這些公司會大力發展ETH生態，為了手裡的幣（ETH），這個很好理解，就像很多奶EOS，為什麼？EOS他們重倉了哇。
6 對dapp的看法
我看好dapp，因為目前已經冒出了幾個代表性專案，初步獲得了成功：去中心化交易所newdex， 遊戲EOS Knights，博彩betdice。全新的模式和體驗，代表著整個行業的進步。
ETH上最大的dapp也是交易所，不過目前來看newdex比ETH上最大的IDEX 日活和交易量都要高了！
下一個風口會是dapp，ICO目前已經徹底涼涼了。ICO這個路子，接下來怕是不好走了 ，幾百個專案，能用的產品基本沒有。
下一波肯定不是ICO的天下了，再寫個白皮書就想融資幾個億，基本不會再有了。
7 對去中心化交易所的看法
中心化交易所未來最大的意義在於和法幣的兌換。
如果一個專案，一開始就有比較不錯的去中心化交易所，透過錢包接入，可能很多人就不太會用中心化的交易所了，可能這個習慣就養成了。
以EOS上的去中心化交易所為例，你現在要用EOS去買一個dapp token，只需要在錢包裡開啟newdex，dexeos等去中心化交易所，錢包會自動登入，你直接下單買，買完後從錢包里扣EOS，token自動到錢包，newdex和中心化交易的體驗完全沒有差距，EOS上面，基於EOS的幣已經實現了輕鬆地透過去中心化交易所購買，比中心化交易所地更好的體驗，但是跨鏈還不行。
人們一直詬病的深度問題，天宇認為如果dapp的使用者多起來，去中心化的深度問題也就解決了。
遊戲、去中心化交易所、博彩，天宇估計未來還是EOS優勢大，因為它的token模型相比ETH，更適合做dapp。
8 公鏈展望
天宇最近有個認知，是看空多數的公鏈。
公鏈風險遠高於dapp，公鏈我就看好ETH和EOS，其他都是鬼城，其他的鏈，可能波場，NEO還有點人在玩。暫時的歷史原因導致目前公鏈很多的，以後會統一到一兩條公鏈上。
說一個結論：模仿ETH的都要掛
dapp專案選擇的公鏈如果失敗了，可以遷移到其他好用公鏈，根本不影響。現在很多dapp都是推出多個公鏈版本，有一個能用就行。
做公鏈，太難了！公鏈就是一個國家的概念，真不是隨便就能做做的，也不是技術好就行的，是一個系統的生態系統，必須有足夠的共識。
這個行業，只有少數幾個專案在做技術突破，剩下的跟著吆喝炒作賺錢。
那麼怎麼簡單看一條公鏈？
一個公鏈，先看它的錢包（各個國家都有人開發適合本地的）、瀏覽器、去中心化交易所、開發工具、各類協議是否完善，再來談dapp的事情。
歡迎新增天宇微信：cty328807718
