區塊鏈市場的火爆用甚囂塵上幾個字形容不為過，但其技術應用卻終將塵埃落定。
如今，用亂花漸欲迷人眼來形容區塊鏈市場已不足以概括它的瘋狂、魔性或者說泡沫。質疑者將其比喻為鬱金香，終會覆滅於人類漸漸生長出的理性，而擁躉者則不斷地將其捧上神壇。對於事物的質疑、擁護、持中不言，向來是人類面對新生業態時的三種態度。
悠悠眾口如何能被堵住--只有事實勝於雄辯。區塊鏈的應用在哪裡?到底有沒有提高生產效率?改善生產關係?毫無疑問，確實一些落地的場景，但也有很多誇大其辭。未來區塊鏈體系的落地應用專案當中存在諸多有待爭辯與甄別之處。
區塊鏈技術應用的典型場景
區塊鏈技術應用的最主要場景，廣為人知的無疑是"比特幣"、"瑞波幣"、"以太幣"等數字貨幣。
以數字貨幣鼻祖"比特幣"為例。比特幣是一種P2P形式的加密數字貨幣，它不依靠特定貨幣機構發行，而是依據特定演算法，透過大量的計算產生，比特幣經濟使用整個P2P網路中眾多節點構成的分散式資料庫來確認並記錄所有的交易行為，並使用密碼學的設計來確保貨幣流通各個環節安全性。其背後依靠的正是區塊鏈技術。
然而，並不僅僅是隻有銀行及支付行業被區塊鏈科技影響到，包括網路安全、音樂以及汽車也被區塊鏈科技改變。
眾所周知，作為一種去中心化的數字貨幣，比特幣源自於區塊鏈技術，本質上這種技術是一種公共的總賬賬簿，它可以以數字化的方式安全自動地驗證並記錄高容量的交易。已經有許多商業案例中的交易被一個去中心化的平臺驗證並組織，這種平臺將不再需要中心化的管理者，並且依然可以抵禦欺詐。
區塊鏈技術用途廣泛，除上述場景外，區塊鏈還可用於數字票據、房地產行業等多個場景，目前落地並開始實施的主要包括以下10個主要場景案例，見下表所示。
區塊鏈落地應用場景前景思辯
區塊鏈落地應用場景前景是廣闊還是黯淡，仍需要時間考驗。
目前有三種不同的聲音，一是覺得區塊鏈是福音，解決了未來網際網路世界當中的諸多問題;二是反對將區塊鏈技術神話或者妖魔化;三是認為區塊鏈技術應當留待時間來驗證的持中不言者。
(一)區塊鏈無法脫離實體而孤立存在
反對的聲音主要集中在兩個方面
一是，區塊鏈技術本身是基於網際網路技術，離開網際網路技術，區塊鏈技術身沒有任何意義，簡單粗暴地將區塊鏈技術凌駕於互聯風技術之上沒有任何意義;
二是，區塊鏈技術本身是一種資訊加密技術。其應用領域是基於傳統資料格式，包括文字、數字等形式，對於結構化資料的使用仍然存在著較大的瓶頸與障礙。
其中有一個典型的案例:區塊鏈在產權登記和變更中的應用。在該案例中也首先必須明確一定，所有實物資訊都必須"上鍊"，也就是要到區塊鏈的整個CHAIN上，成為一個BLOCK，才能夠得到資訊的確認。資產上鍊存在著一定的瓶頸，任何資訊"上鍊"都面臨著重大的挑戰。區塊鏈中讓人興奮的應用都集中於產權登記與變更上。比如在土地、不動產、汽車和主流金融資產等方面。
某此小國開始試驗使用區塊鏈技術進行資產交易與流轉。比如宏都拉斯的區塊鏈土地產權專案。根據區塊鏈技術的特性，資產一旦"上鍊"，資訊就不可篡改，產權一旦"上鍊"，就不會被人剝奪，而且產權的歷史交易與可追溯查詢。但是該項技術自2015年起開發了兩年之久，仍然沒有任何進展。
困難之處主要有兩個，一個是如果資產不"上鍊"，那麼區塊鏈只能解決"一手交錢"這邊的問題，"一手交貨"還要在區塊鏈下發生，仍然會出現信用風險問題。同時，假設如果資產"上鍊"，使用電子憑證(digital token)來代表，就面臨需要一個受信任機構來確保電子憑證與資產之間的對應關係;同時如何在操作層面，也在法律意義上，確保區塊鏈外的資產、交易與它們在區塊鏈內的電子憑證代表、記錄同步更新?
也就是說，如果這些資訊"上鍊"但是實體卻沒有任何交易，區塊鏈技術對效率仍沒有任何提升，反而會成為信風險頻發之地。就像是淘寶上購物，你付了款卻沒有人為你發貨一樣。區塊鏈技術的普及和應用，取決於線下交易是否真正如約履行，如果沒有實體交割，單純依靠區塊鏈的電子憑證和交易紀錄，沒有實際經濟意義和價值，如圖1中所示。
因此，資產、交易和資訊在區塊鏈內外的互動還面臨不少技術和制度上的難題。從長期看，這些難題會找到技術和制度上的解決方案。 但在目前階段，區塊鏈更適合處理不需要物流、能實時交割的網際網路上資產，也就是類似於比特幣、以太坊和ICST的虛擬貨幣。
(二)區塊鏈可以重塑虛擬世界
移動網際網路技術的發展極大的推動了網路直播與網際網路經濟的發展。截止到2017年6月，我國手機網路使用者數量高達7.24億，手機上網使用者數量在不斷增長。智慧手機普遍應用，各種直播、遊戲APP也不斷出現和應用。精神世界的舒服愜意向來是人類靈魂深處最深追尋的終級目標，所以，眾多陪同網際網路生長起來的孩子們開始使用直播軟體尋找精神陪伴。
信仰、信念、信任提供給了現代社會人精神世界、網際網路生活的基礎。區塊鏈與通證系統解決的就是物質世界無法解決的意識問題，它所產生的功能與效用在任何物質體系無法比擬。
以ICST為例，這個交易代幣系統裡面構建了一個天然的密碼學基礎設施，在區塊鏈上發行和流轉，從研發之日起就帶著密碼學的烙印。通證代表著權益，而區塊鏈是對權益的加密，不僅別人篡改不了，自己也篡改不了。
ICST發行的基於印度、新加坡、美國數千萬網紅的個人信用資產，網紅的價值被全部包裝於ICST內部，輔一發行就不可篡改，其在直播過程當中的言論與表演都將與其本身擁有的ICST息息相關。密碼學體系嚴密保護的ICST使網紅們基於網際網路的直播效率大大提高，價值也被鎖定。
這是為什麼呢?
因為，直播這種形式基於網際網路的基礎協議TCP/IP，而區塊鏈技術則是基於TCP/IP的加密，而個人權益則跟區塊鏈技術繫結，如此一來。物質化的網紅，就透過區塊鏈，將其本身繫結在網際網路上，成為一個網際網路資產，權益得到了通證化。原理很簡單，實現也很簡單。區塊鏈去中心化，使人為篡改記錄、阻滯流通、影響價格、破壞信任的難度大大提升。
很多朋友會有疑問，是否人類所有的網際網路行為都要區塊鏈化?答案是肯定的。
目前，我們在網際網路上從事的行為從資料格式上劃分，可以界定為:結構化資料和非結構化資料。結構化資料，包括文字，非結構化資料包括語音、圖片、影片。這些都可以透過區塊鏈打包進通證系統進行資產化配置定價。所以，網紅們的直播才可以擁有類似於ICST的智慧合約區塊鏈，構建起自己的通證系統，再繼續圍繞該系統，實現超越網際網路與數字時代的新網路生活革命。
區塊鏈技術的應用的結論
區塊鏈市場的火爆用甚囂塵上幾個字形容不為過，但其技術應用卻終將塵埃落定。
因為，網際網路技術的基礎性協議TCP/IP解放了個體在獲取資訊的過程中投入的精力，也就是說:個人透過使用網際網路獲取資訊的難度大大降低，可以輕易地獲取對世界的認知與其他資訊。
而區塊鏈的核心使命是使價值變的穩定，使信任建立成本近乎為0，從而解放個體在追逐財富的保值增值上投入的精力。
所以，網際網路是對人類物質世界的革命，而區塊鏈技術則是對網際網路世界的再一次革命。BTC之類的代幣不會取代虛擬貨幣，因為區塊鏈技術本身並不僅僅是用於發幣，它是對整個人類精神世界的再一次改造。
來源：鏈得得，作者: 李虹含
