我們常常認為，2018年是區塊鏈大年，在這一年，區塊鏈逐漸走進群眾視野，成為茶餘飯後的話題。在很多情況下，我們都將區塊鏈比喻成早期的網際網路，這不僅表現出區塊鏈在今年的熱度，也暗示著人們對區塊鏈未來相關應用的期待。
現如今，我們的生活時時刻刻都離不開網際網路，我們平時的吃喝玩樂都可以透過網際網路實現，我們在網上聊天、點外賣、看網劇、訂火車票……可以說，網際網路的出現，大大改善了人們的生活，實時互動、資源共享、超越時空的特點，讓很多人能夠足不出戶就能體驗購物、聊天、美食、娛樂等種種便利生活。
然而，在網際網路經歷了發展期、爆發期之後，漸漸開始遇到瓶頸，甚至有人說，網際網路已經開始進入下半場，此時人們紛紛把下一輪接力跑的希望放在了區塊鏈身上。
區塊鏈的優勢已然十分明顯，但是由於尚處在發展萌芽階段，風險、不確定性因素增加，相比之下，網際網路經過了十多年發展，即便存在弊端，但體系已經相當成熟。面對區塊鏈、網際網路交匯的檔口，還是要以客觀的態度去對待。
區塊鏈實現網際網路價值傳遞
網際網路誕生後，改變了人類獲取資訊的方式，無論是郵件、社交聊天軟體，還是新聞、文獻資料，統統能被電腦一網打盡，相比書信、報刊、書頁，傳播效率不知提高多少倍。網際網路很好的實現了高效、穩定傳輸資訊的初衷，卻沒有考慮到收益權和處置權。
資訊傳輸效率提升的很大一部分原因是，資訊可以實現無限複製，這樣做卻極大破壞了資訊的價值傳遞。開啟搜尋引擎，盜版資訊隨處可見。
區塊鏈技術的出現，憑藉其連通性、分散式特徵，能很好實現點對點溝通，另外，憑藉可追溯的特點，讓資訊傳遞有跡可循，從而保障資訊所有者的收益權、處置權。
區塊鏈技術更安全嗎？
區塊鏈技術出現後，就憑藉資料儲存安全、去中心化、智慧合約等信用重構機制，引發了眾人的興趣。
目前來看，區塊鏈去中心化特點，有經濟機制加防，目標分散，攻擊難度大；相比之下，中心化系統經歷更嚴謹的攻防測試，安全級別較高。兩者的安全係數分別對應不同角度，因此很難分清區塊鏈、網際網路誰的安全係數更有優勢。
首先，藉助數字貨幣交易所這個區塊鏈技術應用場景，來看區塊鏈技術的安全保險程度有多高。交易所是數字資產的彙集地，此外，與數字貨幣交易相關的錢包、礦池、智慧合約背後也都隱藏著巨大財富，因此很容易成為駭客攻擊的物件。
那麼應用了區塊鏈技術的交易所，是否有足夠安全措施面對技術安全問題呢？目前中心化數字貨幣交易所，會同時扮演多個角色，比如獲客、交易、清算等，所有業務環節，卻只有一層線上防護體系，導致中心化數字貨幣交易所在網路寬頻、賬戶體系、支付體系等多個環節存在安全隱患。一旦被駭客攻破，幾乎沒有任何回天之力。
智慧合約是把萬能鑰匙嗎？
在網際網路時代，傳統合約必然要有第三方參與，保障參與雙方權益，比如淘寶、京東這些大型購物平臺。然而，第三方的存在，不可避免會增加交易成本，降低交易效率。
“智慧合約的基本理念是，許多合約條款能夠嵌入到硬體和軟體中。”智慧合約用程式來保證交易可信性，但是作為程式，就必然存在漏洞，加之智慧合約無法修改的特性，為攻擊者創造了機會。
因此，初期無法完全依賴智慧合約的保障效果，需要同時結合應急響應、開發驗證工具、程式碼安全審計等環節。
不可否認的是，我們生活在一個被法律管理和控制的世界，所有可能的經濟交易也被法律管理和控制，智慧合約必須被歸類為與法律相關的行為。
這是一個開放的時代，我們並不提倡單一的價值觀，多元發展、百花齊放更適用於當代生存法則。就區塊鏈目前的發展水平來看，談誰顛覆誰還為時過早。區塊鏈與網際網路並非完全抵制排斥，網際網路的出現讓人與人之間、國與國之間的距離更近了，資訊傳遞速度更迅速了，而區塊鏈的出現讓網際網路更具價值了。由此可見，兩者能達到相輔相成的狀態，我們可以相信，兩者優勢的結合更能達到好的效果，這樣一來，區塊鏈+網際網路是不是聽起來也很不錯呢？
