引言：最近關於區塊鏈革命的提法少了很多，我們很少再聽到“區塊鏈即將顛覆網際網路”的提法，這似乎也寓意著區塊鏈技術（加密技術）正在進入一個理性發展的階段，如果按照Gartner的技術成熟度曲線來看，區塊鏈正在進入一個泡沫幻滅的階段，如之前再成熟度曲線中消失的“雲端計算”概念一樣，區塊鏈似乎正在成為一個IT行業的基礎設施。數字經濟時代，本文試圖對區塊鏈（本文中將加密Crypto與區塊鏈blockchain視作等同概念）與網際網路的內在關係進行一個梳理。
進入數字經濟時代，所有數字服務均由資料庫提供支援。區別於傳統的中心化式資料庫，加密技術開啟了一種新的方式來構建和維護資料庫，表現在，加密數字服務建立在一個由網路參與者社羣運營的去中心化資料庫協議之上。
在過去短短的幾十年中，Internet已從早期的高度分散的技術架構轉變為由幾個強大的網路巨頭（Google、Facebook、Microsoft、Apple、Amazon等）所控制的架構。很顯然，這些網際網路巨頭造成了技術壟斷，導致了開發人員的種種限制，並最終阻礙了創新。
加密協議本質上是一種開源協議（p.s.那些不開源的協議都是偽區塊鏈），旨在打破這種高度集中式的體系結構，為開發人員提供一個公平的競爭環境，各種應用程式可以搭建在這些開放和無許可的協議上。
總覽
1.資訊科技創新週期
2.網際網路的歷史
3.API經濟
4.加密技術基礎
5.加密技術的潛力
6.相關應用指標
1. 資訊科技創新週期
新的計算平臺支援新的應用程式
來源：克里斯·迪克森（Chris.Dixon），下一個計算是什麼（2016）。
·新的計算平臺支援新的應用程式。新的計算平臺提供了新的獨特的功能，使開發人員和企業家能夠重新設計整個行業。
·計算的正規化轉移。在1980年代，個人計算機時代使個人工具的建立成為可能，例如Word，Excel和其他桌面應用程式。進入1990年代，網際網路透過提供全球資訊分發網路將這些計算機連線起來，將先前的個人工具轉變為協作服務，例如搜尋引擎Yahoo，社交網路Facebook和電子郵件。移動網際網路時代，智慧手機使這些服務更加移動化、無處不在，增加了攝像頭和GPS功能，誕生了諸如Snapchat、wechat等移動網際網路巨頭。
·Crypto加密是基於Internet原生金融的新計算平臺。2000年以後，BTC為代表的的加密資產的誕生加密資產使金融交易具有類似電子郵件的效率。一個共同維護的開放式資料庫促進了這些加密資產的交易。作為網際網路的原生技術，加密應用程式從第一天開始，就可以在全球範圍內實現分發，諸如Coinbase、Binance等應用也使得這些加密資產交易能夠更便利。
一開始的時候總像個玩具
來源：卡洛塔·佩雷斯（Carlota Perez），《技術革命與金融資本》（2003）。
·下一件大事在一開始的時候，總像個玩具一樣。每種新技術在進入主流應用階段之前都要經過早期適用到投資階段。在這個階段，風險資本參與投機並驅動技術創新，將大量人才和資本吸引到這個新興市場，在發展多年後，這項技術或可得到大眾的認可併成為主流。
·一個新的計算平臺總是在某個方面上表現出色，而在其他方面則很糟糕。最初，新技術無法滿足使用者的需求，像個玩具。通常，人們傾向於低估新計算機平臺上的創新速度。比如，一開始的時候，智慧手機被當做小型且緩慢的計算機，但如今，它們已勝任大多數的計算機運算。
·我們仍處於加密的“玩具”階段。加密技術的新功能是一個可以集體維護的、開放和全球化資料庫，從而消除了對可信第三方的需求。加密網路的交易處理能力仍然受制於各種效能限制。但我們經常忽略的是，即使在早期，加密技術已經吸引了一些來自網際網路的最優秀開發人員參與其中。
開源軟體促進創新
來源：Github Octoverse。
·開源軟體促進了創新。開源軟體運動是由一群研究人員在1980年代發起的技術浪潮。如今，已經會有97％的企業使用開源軟體。例如，Android基於最流行的開源作業系統Linux構建。2018年，IBM以334億美元收購了Red Hat，微軟去年以75億美元收購了Github。
·開源軟體使整個技術行業受益。任何人都可以參與開源軟體的貢獻和改善之中，這種開源化運動促進了技術的快速創新，開發人員可以將現有軟體無縫整合到他們的產品和服務中。
·加密技術可以實現全球範圍內的開源開發協調。開源運動代替了傳統企業下的協調和經濟上來激勵開源軟體的開發，加密技術可直接從協議中實現軟體的貨幣化。內嵌的經濟激勵措施可以促進開源開發人員的積極性。我們也注意到開源在全球範圍內的蓬勃發展。
Open SourceContributions in US and the Rest of World
來源：Github Octoverse。
2. 網際網路的歷史
網際網路最初只是一個研究專案，初衷也是建立一個開放的，去中心化的通訊網路。
來源：布萊恩·麥卡洛（Brian McCullough），《網際網路如何發生：從Netscape到iPhone》（2018年）。
·網際網路最初是一個研究專案，初衷是建立一個開放的，去中心化的通訊網路。該計劃一開始由政府和學術界資助。目的是建立一個沒有任何單點故障的通訊網路。商業網際網路是建立在這種網路架構之上的。
·網際網路無處不在，因為其底層網路是開放的和去中心化的。開放通訊標準為全球的資訊傳輸提供了一個共享的技術基礎架構。任何人都可以以一種無許可的方式加入，與應用程式通訊或將應用程式部署到全球網路。
·加密是網際網路的一個開放金融通訊網路。加密可以實現全球金融基礎設施，而不會出現單點故障。任何人都可以在共享基礎架構之上，部署及使用各種金融應用程式。開放的金融基礎設施真正地實現了無授權的創新。
早期的Internet協議僅僅是個通訊渠道
來源：Wikipedia，Internet協議套件。
·早期的網際網路協議僅僅是個通訊渠道。協議定義了Internet上計算機之間的通訊標準。這些TCP/IP等協議用於所有Internet通訊中，以確保資訊可以快速可靠傳輸。不同型別的資訊需要不同的協議：Web請求（HTTP），電子郵件（SMTP），語音（VoIP）等。
·Internet協議受到限制，因為它們無法儲存狀態。Internet協議能夠傳輸資訊，但無法儲存資訊。這意味著通訊永遠不能建立在先前傳送的資訊上。透過這些協議進行的通訊缺乏上下文。
·在加密協議之前，Internet上任何有意義的活動都需要第三方（Google、Facebook等）參與。記錄資訊（狀態）的能力是構建Internet應用程式的先決條件。一直以來，不少私有公司參與維護了這些用於透過Internet協議進行通訊的資料庫。
Internet協議要求私有第三方資料庫發揮最大潛力
來源：本·湯普森（Ben Thompson），《聚合理論》（Aggregation Theory，2015年）。
·Internet協議要求私有第三方資料庫發揮最大潛力。所有Internet服務都依賴於第三方儲存來自先前活動的資料的能力。例如，如果不訪問先前建立的聯絡人，就無法維護使用者社交網路的記錄。
·彙總資料的巨大潛力。私有資料庫在Internet上進行記錄活動。此資料經過過濾和排序，以建立使用者友好的應用程式。使用者體驗越好，服務吸引的使用者就越多，從而又收集到更多的資料。這種模式導致了一個正向迴圈-少數技術公司成為事實上的資料壟斷者。
·加密協議將資料儲存在集體維護的資料庫中。加密協議可用作應用程式的開放資料庫。它不是在公司層面上彙總資料，而是在協議層面上彙總資料，併成為共享的基礎結構。應用程式和使用者都可以利用同一資料儲存源，並從中受益。
資料壟斷者成為網際網路的守門人
來源：NFX，《網路效應手冊：13種不同的網路效應》（2018年）。
·資料壟斷成為網際網路的守門人。網際網路最初是一個分散的網路，但現在實際上變成了由少數大型技術公司所控制的網路。Google和Facebook現在對所有網際網路流量的直接影響超過70％以上。由於這種影響，初創公司將拿出40%融到的VC資金，花在Google，Facebook等流量巨頭上來獲取新客戶。
· 網路效應，使用者發現產品疊加了一些有價值的服務。網際網路技術公司巨頭（GAFA）能夠為其使用者提供數十億相關交易對手（使用者，供應商，客戶，服務提供商等）的網路。另外，由於他們已經積累了使用者資料，他們能夠更容易提供更好的使用者體驗。
·壟斷扼殺了網際網路上的創新。這些技術巨頭曾經嘗試競爭，這種競爭可以使網際網路市場變得多樣化。但如今，這些公司中的大多數控制著網際網路各自擅長的部分。結果是，使用者正在失去選擇的權利。
缺乏原生支付層為Internet上可能的業務模型設定了限制
來源：康妮·陳（Connie Chan），《廣告還不夠》（2018年）。
·缺乏原生支付層為Internet上可能的業務模型設定了限制。如今，公司通常專注於注意力經濟或錢包經濟。前者通常是強調互動並透過廣告獲利的資料市場（Facebook，Twitter，Snapchat），而後者通常是透過交易（Amazon）和/或訂閱（Spotify，Netflix）獲利的內容和產品市場，網際網路公司的主要收入來源已經相當集中。
· 傳統的支付方式會損害Internet上的使用者體驗。越來越多的廣告使得許多應用程式和服務難以使用。廣告的精準定位也會損害使用者的隱私權，而且通常是惡意軟體外掛。基於訂閱的收入模型將使用者鎖定在一大批的服務產品中，每月或每年的訂閱計劃或損害使用者的權益-許多人即使不再使用該產品或服務後卻往往忘記取消訂閱。
3. API經濟
領先的技術公司都是平臺
來源：Scott Kupor，《初創企業，平臺和創新》（2019年）。
·領先的技術公司都是平臺。它們是連線使用者和服務的雙向市場。平臺因為網路效應和使用者生成的內容而得到發展。對於服務提供商來說，平臺可幫助其實現低成本地獲取使用者。對於使用者而言，平臺負責提供了高質量服務提供商的對接。
·平臺是具有資本效率的業務模型。Uber是最有價值的計程車公司，沒有一輛車。Airbnb是最大的酒店服務，沒有任何房地產。Spotify是音樂市場，所有內容均由藝術家產生。Youtube是最大的影片流媒體服務，沒有自己生產的內容。平臺提高資本使用的效率，過往偉大的網際網路公司大多都是平臺型。
·平臺依靠網路效應和使用者生成的內容生存，而不會獎勵其使用者。平臺的典型生命週期是籌集VC風險資本資金，以獲取使用者並增強其網路效應。反過來，平臺的使用者會使服務對新服務提供商和使用者更具吸引力。一旦平臺達到足夠大的規模，公司就可以躺贏-永久地提取平臺活動的佣金。
平臺與第三方的關係可以隨著時間的推移而變化
來源：克里斯·迪克森（Chris Dixon），《為什麼權力下放很重要》（2018）。
·平臺與第三方的關係會隨著時間的推移而變化。成功的平臺在應用過程中往往遵循上圖類似的模式。隨著平臺應用的S曲線的增加，它們對使用者和第三方的控制權也穩步增長。當平臺到達S曲線的頂部時，他們與其網路參與者的關係從合作變為競爭。
·中心化式平臺始於招聘人員，最終成為價值榨取者。剛開始，平臺需要招募使用者和第三方補充，例如開發人員，企業和媒體組織，以使其提供服務對使用者更有價值。一旦平臺達到臨界規模，業務發展的自然之路就是與其合作伙伴競爭市場份額。
·平臺天然傾向於扼殺創新。對於第三方角度來看，從合作到競爭的過渡使得雙方很難維持可持續的業務夥伴關係。這種平臺風險的典型例子諸如Spotify與Apple的交惡，其中Apple被指控在App Store中不公平地推廣自己的音樂服務。
應用程式依賴其他多個服務提供商的API訪問來實現其核心功能
來源：馬丁·卡薩多（Martin Casado），《透過API的世界》（2018）。
·應用程式的核心功能依賴於其他多個服務提供商所提供的API訪問。應用程式不是孤立執行的。相反，它們通常連線到多個外部服務提供商的資料庫API。
·模組化對於技術公司是互惠互利的。從頭開始構建許多功能通常是不切實際的，這就是為什麼公司傾向於依賴其他服務提供商來實現其許多核心功能的原因。
·加密協議透過提供更便宜，更可靠的服務來代替傳統的API。API訪問維護成本很高。例如，Uber在2016年至2018年期間支付了5800萬美元的使用Google Maps的權利。API提供商的單方面更改資料訪問權的權利給第三方應用程式開發人員帶來了固有的平臺風險。但如果建立在加密協議之上時，開發人員不必擔心資料訪問許可權的突然變化。開放的基礎架構消除了第三方開發人員的平臺風險。
4. 加密技術的基礎
加密協議是新的網際網路基礎架構
來源：Emre Tekisalp，《瞭解Web 3 —使用者控制的Internet》（2018）。
·加密協議是新的網際網路基礎結構。加密協議將開放資料層新增到當前的Internet協議套件中。公司以前執行的業務邏輯現在可以直接在協議中進行程式設計。加密協議由線上參與者的網路（而不是中心化公司）擁有，維護和操作。
·加密協議是開發人員可以在其上構建的無許可平臺。開發人員現在可以透過不受中心化式公司控制的API在共享資料層上構建其應用程式。應用程式和使用者具有對共享資料儲存的平等訪問許可權。
·加密協議為開發人員提供了複雜的構建塊。共享的可程式設計資料層使得開發應用程式更快，更節省資金。此外，它消除了中心化平臺所固有的平臺風險。
十年來，加密貨幣已從極客論壇帖子發展為大型機構認可的資產類別
來源：納撒尼爾·波普爾（Nathaniel Popper），《數字黃金》：比特幣和試圖重塑貨幣的不滿和百萬富翁的內幕（2016）。
·十年來，加密貨幣已從極客論壇帖子發展成為機構資產類別。比特幣協議規範最初於2008年釋出。2013年開始，有風險資本對加密技術進行了重大投資。2015年以太坊的推出引起了許多開發人員的注意，併為加密應用程式開發開啟了一扇窗。
·網際網路本應具有原生的支付層。類似於網頁的“ 404未找到”錯誤，Internet錯誤程式碼規範中存在“ 402需要付款”錯誤。在1990年代，網際網路的建立者曾期望Internet整合數字支付層，但一直無法解決在沒有受信任的第三方的情況下來維護全球資料庫的技術難題。
·加密將付款轉換為Internet資料包。類似於網際網路啟用無許可權資訊傳輸的方式，比特幣啟用無許可權值傳輸。任何連線到網際網路的裝置都可以自由參與比特幣網路。
比特幣協議為其參與者提供了經濟激勵，以維護一個全球開放的資料庫
來源：中本聰（SatoshiNakamoto），比特幣：點對點電子現金系統（2008）。
·比特幣協議為其網路參與者提供了經濟激勵，促使其可以維護全球開放的資料庫。BTC網路參與者（礦工）爭奪在比特幣網路中驗證交易的權利。透過誠實地更新和維護資料庫，各參與者將獲得比特幣獎勵。
·比特幣協議是繞過中介的解決方案。無需信任的第三方，Internet上的資金就變得安全了，跨境交易變非常有效率。
· 消除傳統金融基礎設施所存在固有的摩擦。所有銀行都需要維護自己的內部交易資料庫。比特幣透過充當單個、共享和開放的交易資料庫，提供了一個替代解決方案。事實上，現在我們都可以像電子郵件一樣高效地在全球範圍內傳送和接收資金。
5. 加密技術的潛力
以太坊可以建立智慧合約
來源：以太坊，下一代智慧合約和去中心化應用平臺（2014年）。
·以太坊可以建立智慧合約。智慧合約是內嵌在以太坊區塊鏈中。智慧合約的預程式設計功能可幫助任何人實現互動和交易。
·開發人員意識到可程式設計貨幣的潛力。比特幣被認為是一個能夠執行簡單功能的計算器，而以太坊更像是一臺計算機，能夠實現任意複雜的交易邏輯執行。
·智慧合約擴充套件了加密應用程式的設計空間。智慧合約是應用程式的構建塊，可以部署在全球和開放資料層上。由於軟體只是簡單地將人為編譯為機器可讀的格式，因此開發人員能夠將這些約束條件下任何形式化的想法部署到應用程式中。
以太坊的可程式設計性導致智慧合約開發的爆炸性增長
來源：dApp.com。
·以太坊的可程式設計性導致智慧合約開發的爆炸性增長。開放金融工具DeFi（用於貸款，衍生工具，交易所等）無需受信任的第三方，是使用者可以互動的金融程式。核心Internet基礎結構（儲存，計算，影片轉碼，內容交付等）的開放市場使得任何使用者都可以直接從其他網路參與者提供和使用計算資源。
·加密世界為開發人員和技術創業者們提供了無與倫比的機會。加密技術為開發人員提供了一個可以從頭開始重建金融和網際網路基礎結構的工具。應用程式的未來潛力，再加上新的開源軟體的貨幣化，已吸引了越來越多的開發人員進入該領域。
·下一代Internet應用程式將建立在加密協議之上。加密協議所提供的獨特功能使一些新的Internet應用程式得以構建。與網際網路創業者在開放的Internet協議之上建立新業務產品的方式類似，加密協議使得開發人員也可以重新設計現有行業並建立一個全新的領域。
去中心化應用程式將加密協議用於其核心功能
來源：https：//www.argent.xyz
· 去中心化的應用程式將加密協議用於其核心功能。與傳統的網際網路公司依賴第三方API訪問的方式類似，基於加密協議構建的應用程式也可以實現相似的訪問功能，同時，不會帶來平臺風險。
·開發人員可以在沒有平臺風險的情況下進行構建。開發人員無需依賴第三方API，就可以最大程度地降低其基礎架構風險。與當前的應用程式開發環境不同，加密協議會產生經濟激勵，從而阻止資料孤島。取而代之的是，開發人員出於經濟上的動機建立了可以輕鬆與其他協議和應用程式整合的協議，以增加流量和自己協議的使用。
·加密協議的模組化和可組合性導致了快速創新。由於開發人員能夠在現有後端基礎架構之上部署應用程式，因此，如何建立引人注目的使用者體驗成為應用程式之間的主要區別所在。例如，可以透過建立連線到提供相關原生的加密金融（例如交易所，借貸和/或衍生產品）的使用者介面來有效地構建一個去中心化的銀行服務。
Augur：預測市場的協議
來源：Augur，一個去中心化的Oracle和預測市場平臺（2018）。
·Augur：是一個用於預測市場的協議。Augur協議允許任何人建立，交易和驗證預測市場的結果。預測市場可以用來押注事件，預測未來事件的可能性以及對沖風險。
·Augur提供了一個進入任何金融市場的廉價的全球性途徑。擁有Internet連線的任何人都可以參與並建立Augur市場。該協議包含內建的經濟激勵措施，鼓勵網路參與者以最低的費用運營市場。
·去中心化的應用程式基於Augur的功能，併為消費者提供使用者介面。去中心化的應用程式可以為使用者挑選有趣的市場並對其進行過濾。由於交易執行和結算都直接發生在協議中，因此使用者不必依賴受信任的第三方來保管其資產即可參與Augur市場。使用者不必依賴單個公司的安全性，而可以從基礎協議的全球網路安全性中受益。
價值創造和價值獲取將從公司股份轉移到協議的Token
來源：喬爾·莫內格羅（Joel Monegro），《胖協議》（Fat Protocols，2016）。
·價值創造和價值獲取將從公司股份轉移到協議Token。加密協議能夠執行以前由中心化公司執行的許多增值功能。
·加密協議透過為其提供的功能收取費用來聚集價值。由於加密協議可以為消費者建立更好的服務（更便宜，更快和更安全），因此它們很可能捕獲Internet上發生的所有金融活動中的大多數價值。
·加密協議代表了自網際網路以來資訊科技領域的重大革命。加密協議可能以與TCP / IP或SMTP相同的方式變得無處不在，這些都是當今所有主要Internet應用程式所依賴的協議。但是，與TCP / IP或SMTP相比，加密擁有共享的底層協議，就有可能促使它們在未來所有流量中獲得相關經濟利益。
6. 相關應用指標
以太坊開發框架Truffle的每月下載量
來源：Truffle.com，Developer Suite下載。
在以太坊網路上支付的每日交易費用
來源：Etherscan.io，以太坊每日使用的gas費。
比特幣/以太坊網路上的每日交易計數
來源：Bitinfocharts.com，《每日比特幣/以太坊的確認交易》。
每年在Coinbase上的註冊使用者數
來源：Alistair Milne，Coinbase資料。
鎖定在去中心化金融協議中的ETH
來源：defipulse。
VC風險投資資金進入加密行業
來源：Coindesk，Blockchain Venture Capital。
不同型別的貨幣資產持有價值
來源：Marketwatch，《全球所有貨幣合計圖表》（2017年）。
全球網際網路，智慧手機和電子商務滲透
來源：本尼迪克特·埃文斯（Benedict Evans），《開始的盡頭》（2018年）。
機構參與
來源：財富》雜誌的Andreessen Horowitz向加密貨幣基金注資3億美元；耶魯大學及彭博社募集資金4億美元投資加密貨幣基金；富達進軍數字資產; 洲際交易所ICE參與投資Bakkt 等。
結語：區塊鏈（加密技術）並不是對傳統網際網路的顛覆，區塊鏈是基於網際網路基礎設施之上的一種創新，針對網際網路目前存在的問題，區塊鏈使得網際網路在去中心化、開放、無許可、無摩擦金融支付等方面變得更有效率，我們也看到諸如騰訊等網際網路巨頭也在全面擁抱區塊鏈技術，2020年4月，騰訊官方出版了《產業區塊鏈》進行數字化轉型升級。4月25日區塊鏈服務網路（BSN）也正式宣佈進入商用階段。區塊鏈對傳統產業的改變及傳統網際網路的革新正在弦上，一切才剛剛開始！
