虎符折戟DeFi

買賣虛擬貨幣

佈局defi,虎符下了重注。

早在4月底,這家從錢包起家的交易平臺就上線了兩個以太坊上的應用代幣,包括defi協議uma。正如虎符coo超華所說,「我們是所有交易所裡最早佈局defi的」。

6月16日,當借貸協議compound用流動性挖礦點燃defi板塊後,虎符開始大規模上線defi專案幣種。蜂巢財經統計,從6月15日到7月27日,虎符至少上線32個defi專案。

「此類專案都有實用且合理的經濟模型,並非偽需求。」虎符看好defi。不過,defi的局勢並不在它的掌握中,其上線的32個專案中,有16個跌破了上線首日的開盤價。

不止於大量上幣,虎符還設立了一個defi專項發展基金,先後支援了波場和eos鏈上的協議oikos(oks)和defis network(dfs),想要在僅次於以太坊的兩大公鏈上「後發制人」。 

奈何,波場和eos的defi生態不及以太坊給力。結果,dfs在虎符上已跌破上線開盤價,截至7月27日,oks報價0.046美元,尚處於ieo認購價0.03美元上方。

在爭當defi「扶持者」的中心化交易平臺中,虎符起了個大早,趕了個晚集。



32個defi幣 半數跌破上線價
7月30日,虎符釋出公告,暫停ampl交易,原因是「由於ampl彈性供應協議的特殊設計,經評估後需要一定的開發週期」。看來7月6日上線ampl時,虎符沒評估到專案開發週期的問題。 

公告發出後,有使用協議的使用者感嘆,「虎符這是要關門打狗」,暗示把幣放在虎符的使用者可能面臨無法賣出的麻煩。好在ampl也不止上了虎符一家中心化交易平臺,目前該專案幣在bitfinex、mxc抹茶都還可以交易。


不過,近期價格一直在下跌的ampl已經不起折騰。虎符公告後,ampl價格從1.37美元跌到0.69美元。非小號顯示,截至8月1日,近7天裡,ampl從2.91美元跌到0.69美元元,跌幅為61%。


就算把ampl視作一個「意外」,虎符上線的其他defi專案也依然有不盡人意之處。


蜂巢財經統計,從6月15日到7月27日期間,虎符至少上架了32個defi協議代幣,已有16個幣種跌破了上線首日的開盤價。dam、bzrx等專案在虎符上開盤即跌。

16個defi幣跌破上線價(現價統計日為7月27日)


曾以上幣快速聞名的biki和mxc抹茶,也是近期上線defi協議幣種較多的兩個中心化交易平臺。截至目前,biki上線了16個defi協議幣,mxc抹茶上線了12個。


在biki上,有3個defi專案跌破了上線開盤價;在mxc抹茶上,截至7月27日,尚未出現大規模跌破首日開盤價的現象。相較之下,虎符上得多,跌得也狠。


從資料上看,虎符上線的某些defi專案幣,開盤價較其他平臺高。比如asko,虎符和biki同一天上線。biki的上線開盤價為0.0045美元,虎符的上線開盤價為0.018美元,上線開盤價是biki的4倍。


還有一些專案,上線虎符開啟交易後明顯偏離正常市場價格。如rari,上線開盤價為8.5美元,交易開啟後幣價急速下跌,當天最低跌到了0.5美元,跌幅94%。


對於這類專案,虎符coo超華對蜂巢財經表示,價格由市場決定,「很多幣開盤價格由於參與的人少,很容易被惡作劇,導致價格失真,缺乏參考性。」


市場自由定價的確會帶來價格在早期的非理性,但從虎符選的專案看,那些大跌的幣種不少都來自defi板塊的冷門協議。這意味著,這些協議的使用者少,鎖倉市值低,資金的流動性也較差。


對照coinmarketcap統計的defi專案市值排名看,虎符選的專案中,相對上線開盤價走低、市值排名前60的僅有balancer,該專案排名49。


為何冷門專案也要上?超華迴應,虎符選擇defi專案的上線標準比較靈活,更加註重專案背景。相對於coinbase、binance等頭部交易所,虎符樂意給予創新型專案更低的門檻,「專案成長需要時間。」


可惜,幣圈的二級市場資金經過了ico時代的收割,已經明白了專案「成長性」的不靠譜,專案市值、價格空間才是投資者評判專案好壞的標準。而虎符上幣defi專案,本質是橋接專案和投資者的二級市場場所。


交易平臺將上幣作為「扶持」defi的方式之一,那麼幣價的波動風險便轉嫁給了平臺的交易使用者。



出資扶持dfs栽坑

在defi的佈局上,虎符的確夠早。正如虎符coo超華所說,「我們是所有交易所裡最早佈局defi的」。

4月27日,虎符上線了以太坊錢包trust wallet的代幣twt;三天後,又首發上線了以太坊上的defi協議uma。


此後,compound借貸協議用流動性挖礦點燃了defi專案發幣的熱潮後,虎符便一發不可收拾地開啟了上幣狂潮。


不僅如此。7月2日,虎符在官網上宣佈,正式成立 defi專項發展基金,「為這些專案進行孵化支援、審計支援、市場支援等。」根據官方資訊,oks和dfs成為虎符公開支援的兩個專案。


波場上的defi 協議oikos network token(oks)是「第一個虎符defi專項發展資金意向贊助的專案方」。


緊接著,虎符開啟其ieo通道為oks募集資金。3輪面向使用者的ieo認購,累計釋放了2000萬oks,為該專案募集到54.5萬美元。


6月28日,oks正式在虎符開啟交易,上線開盤價為0.03美元,與第二輪ieo價格相同;7月2日,oks最高上漲到0.144美元,漲幅4.8倍。截至7月27日,oks報價0.046美元,尚處於ieo認購價0.03美元上方。


一個插曲是,oks上線虎符前,波場創始人孫宇晨在微博上稱,oks程式碼未經審計,以此提示參與者「注意系統安全」。這條微博發出後,虎符創始人王瑞錫在朋友圈力挺oks,並稱孫宇晨此舉系因oks沒有安排p網的ieo。


7月17日,虎符釋出公告,eos鏈上協議defis network(dfs)將成為專項發展基金支援的第二個專案,並將為該專案提供1萬eos作為流動性支援及社羣推廣。


3天后,虎符開通了dfs交易,開盤後一度被拉高到1000美元,此後一路下跌,當日最低跌到0.28美元,最大跌幅為99.9%。顯然,dfs的開盤價明顯偏離了市場價格。按超華所說,dfs大概屬於「受市場惡意影響的價格走勢」之流。


dfs在虎符創下最大跌幅99%


值得注意的是,dfs目前的籌碼十分集中。


在dfs的使用者參與群裡,有人上傳了專案幣持倉的富豪榜。前十名「富豪」持倉量已佔dfs當前發行量的72.40%。其中,虎符、newdex、鯨交所交易平臺錢包分別位列第一、第三和第八名,佔比為25.67%;疑似dfs團隊錢包排在第二,佔比為11.61%;排在第五名的「wangruixiwww」疑似為虎符創始人王瑞錫的賬戶,該賬戶目前持有9.6萬多枚 dfs,佔總量的8.0496%。

dfs前十名富豪持倉佔當前發行量72.40%


dfs不僅在價格上「失常」,專案協議本身也問題重重。由於流動性挖礦機制的設計漏洞,dfs上出現了零成本挖礦的現象,協議方為此多次更改規則。在中心化交易所上線僅一天,dfs就被使用者拋棄。


oks、dfs是分別基於波場和eos鏈上的defi專案。這兩條公鏈上的defi生態,相對以太坊來說,暫時處於劣勢。


虎符defi專項發展基金支援oks和dfs,透露出其想現在藍海市場佈局的思路。超華也表示,相對於以太坊而言,這兩條鏈的速度更快,手續費更低,「而且是剛起步的早期專案,想象空間更大」。


可惜,從結果看,dfs和oks未如compound一樣成為現象級專案,並沒有引領另外兩條鏈上的defi生態走向繁榮。


dappreview資料顯示,8月1日,oikos的鎖倉金額為1170萬trx,約為24萬美元;同一時間,dfs的鎖倉金額為1.9萬eos,約為32400美元,在所有defi專案中排在30名開外。



熱點過後 defi降速
虎符一早了佈局以太坊上的協議,但半道選了波場和eos,起了個大早,趕了個晚集。從另外兩條鏈上defi乏力的現狀看,虎符似乎沒押對方向。


dapp total資料顯示,在eos上,自7月19日起,各defi協議的鎖倉金額開始下滑——7月19日為7830萬eos,到27日下降至7680萬eos。


與此同時,以太坊的上defi鎖倉增長力也逐漸集中到makerdao、compound、uniswap、balancer等相對成熟的應用上。新增的defi協議目前也依然圍繞著代幣交易、抵押借貸等主流場景出現,沒有創新,也難以撼動頭部應用。


7月24日至27日間,以太坊上的defi鎖倉金額也出現短暫減少,從440萬eth最低下降到430萬eth。不過,28日後,eth鎖倉數額又迅速開始爬升,截至8月2日,最高上漲到456萬。


defi前10名專案近7天的鎖倉額變化


defi板塊也露出馬太效應的痕跡,強者越強,弱者越弱。從板塊總市值在70億美元上下徘徊看,市場正在降溫,投資者也將逐漸趨於理性。


不可否認,如果沒有compound的流動性挖礦,早在2018年就出現在以太坊生態中的defi板塊,可能不會爆發出如此威力,甚至產生「反哺」以太坊的效應。


而最近一週,以太坊引領主流幣輪番上漲,大盤整體上揚總算啟用了現貨市場的活力。中心化交易所苦於熊市和優質專案稀缺的打新萎靡,意外地被defi協議爆發而打破。


當defi發幣引發「挖礦」套利的可能後,中心化交易所繼dex之後,成為token流通和價格發現的重要補充,同時也意味著炒作空間的增加。各家交易所迎熱點而上,大有2017年至2018年度的ico狂熱之勢。外界已經有一種分類,將defi的流動性挖礦定義為ido。在大規模上線defi專案的中心化交易所中,虎符不過是用力過猛的代表之一。


相比ico專案投融資「暗箱」、幣種活力靠專案方拉盤為繼的惡性生態,在公鏈網路上構建的defi協議們,開發門檻較高,協議具有使用價值,代幣流通也更為透明。


但當中心化交易所將defi協議視作一個個上幣專案時,帶給投資者的風險可能比過去上線ico專案更高。


要知道,defi專案最大的隱患是協議安全和流動性風險。協議被駭客攻擊而造成資金損失的案例已經不在少數,「3·12」黑天鵝事件,makerdao等協議因鏈上擁堵出現清算危機的事件已經給市場敲過警鐘。


當這些協議代幣上線了使用者更為廣泛的中心化交易所後,一旦出現類似問題,為風險賣單的人群範圍將擴大。如今,ampl、dfs協議內挖礦規則設計又出現了合理與否的問題,這類不可控因素也成了投資者需要面臨的坑。


虎符coo超華表示,defi的熱度已經到了一個階段高峰,確實要注意風險「虎符後續上線相關專案會做更細緻的研究」。從7月27日到8月2日,虎符新增的defi代幣僅yfii和dev兩個。


一名dapp的開發人員認為,defi過熱,投資者應注意二級市場風險,使用者基礎好的中心化交易所,在上線defi協議幣時,也應該更為謹慎,「別讓普通投資者淪為接盤俠。」


上述人士強調,defi專案正在發展早期,需要關注的重點是如何留住使用者,擴大使用範圍和規模,可持續地發展,「中心化交易所的確能幫助defi專案增加曝光度,甚至成為引流的渠道之一,但如果因為幣價暴漲暴跌而讓使用者來去匆匆,對真正做defi的團隊來說,得不償失。」


互動時間:

你怎麼看待中心化交易所上線defi幣?

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;