中本聰有多少個比特幣一直以來是個猜不透的謎，2013年Sergio Lerner釋出一篇部落格稱，中本聰有100萬個比特幣，大約佔總供應量的5%。他當時寫道：“我不能百分之百確定下圖顯示的黑點都是中本聰持有的幣，但是幾乎所有的幣都屬於同一個實體，而這個實體正好從區塊1開始挖，與創始區塊的表現一樣……還有，這個實體是唯一表現出完全信任比特幣的實體，它從來沒有花費掉任何一個比特幣（至少我們看到的是這樣）。我目測，中本聰大約有100萬個比特幣。”
Bitmex Research以釋出詳細和嚴謹的調查報告而知名，週一該機構釋出了一份關於此事的新報告。這份報告主要依賴於以Lerner原來的調查，但是該機構把中本聰的持幣數量減掉了30%，並概述為什麼當時比特幣早期大部分割槽塊都指向一個實體。從這一點總結來說，Bitmex Research指出主要原因是：
雖然2009年有強有力的證據證明存在一個占主導地位的礦工，但我們認為，這個證據並沒有大家想的那麼充分。就算這是真的，這個證據也只能說明，這個占主導地位的礦工挖出的比特幣數量明顯少於100萬個。比較合理的估計大約是60萬-70萬個比特幣。
中本聰的財富量要減掉20億美元
即使Bitmex Research的研究是正確的（就其本身來說這很難確定），中本聰仍有70萬個比特幣。假設中本聰一個幣都沒動，即使“損失”30萬個比特幣（20億美元），對他整體財富量來說也影響不大。但是，是一個人還是多個人持有100萬個幣還需要考慮到很多其他因素。
例如，在計算流通中的比特幣數量時，這100萬要扣除那些已經丟失的幣。假設中本聰的幣從來沒有動過，如果2010年有30萬個是屬於某個人的而不是中本聰，那麼這些幣也很有可能從來沒有動過的，這些幣從作為區塊獎勵產生以來一直都沒有動過。
如果我們假設中本聰沒有死或入獄，那麼我們可以接著假設這些幣沒有意外丟失。Bitmex Research在結尾引用了中本聰的話：“為什麼要刪除錢包而不是把幣移走並保留舊的副本以防萬一？我們永遠都不應該刪除錢包。” 2009年到2010年，中本聰沒有動這筆幣。他隱退後，比特幣超級大牛市的時候，他也一直貫徹這項政策，顯然這是一個深思熟慮的決定。中本聰到底是持有100萬，還是60萬個比特幣，還是在這些數字之間呢，這無疑成為中本聰離開後留給我們的又一個謎題。
更多數字貨幣資訊：http://www.qukuaiwang.com.cn/news
