以以太坊為例，當年以太坊發展起來之後，基於以太坊開發的ERC20代幣有成千上萬種，這些代幣的底層協議相同，相互之間的轉賬速度非常的快，基於ERC20發行的代幣越多，以太坊的網路效應就越強，以太坊的生態就會越來越豐富越來越完整。
同時基於以太坊公鏈的DAPP、應用也會慢慢增加，這樣最終就會形成了一個大的作業系統，使得Token之間的價值轉移越來越高效。
當然，即使到了今天，公鏈之爭遠遠沒有結束，EOS以及其它公鏈的崛起、跨鏈的興起，以及以太坊自身面臨的種種問題，比如共識機制的轉換、分片技術的不成熟等等問題使得公鏈在未來很長一段時間內還仍然要面臨激烈的競爭，基於公鏈的生態建成則需要更長時間才能實現。
雖然誰勝誰負是不確定的，實現時間也是不確實的，但一個趨勢是確定的，資產交易成本的降低就像一個漩渦一樣，吸引著大量的資產區塊鏈化，慢慢在在區塊鏈上形成巨大的價值生態。
區塊鏈未來一定會形成一個大的價值轉移的作業系統，在這個這個作業系統是開源的，大家都能夠貢獻力量，而且無需許可。正如矽谷王川所說：“區塊鏈做一個開源的商業體系，它最精髓的部分就在於它可以接受無需許可的創新”。
區塊鏈的精髓是，創新不需要批准和計劃。所謂 Permissionless Innovation。在開放的系統上，唯才是舉，論功行賞.。長期看，開放相容廉價的系統,最終將把封閉昂貴不相容的系統邊緣化。
當這個開源的生態形成的時候，無需許可的創新確實是它最大的優勢。在傳統的公司領域，創新都是從上而下的推動，必須得有人提議，有人做方案，有人審批，有人撥款，有人組團隊，然後專案才啟動。越大的公司，創新就越困難，所以常常有大公司被其它小公司彎道超車而導致大公司突然死亡。
但是在區塊鏈領域，創新不需要任何許可。專案的程式碼都是開源的，你可以獨立的開發新產品、新功能，讓市場來選擇，你也可以提交給公益性質的基金會，在極端情況下，你甚至可以分叉專案，然後新增上你想要的功能。
一般來說，優秀的創新都會及時得到市場的認可，最終一切都由市場選擇。
當然分叉只限於公鏈，因為一般只有公鏈專案是開源的，在開源的基礎上大家都會來貢獻專案共建生態，最終生態越來越大，網路效應越來越強。
那些私有鏈，比如說摩根發的摩根幣，更大程度上它是能夠提升效率，而不是一個顛覆式的出現，更不用說那些申請了很多很多的專利的區塊鏈專案了，那些專利可能在網際網路時代能夠幫助它成長，但是在區塊鏈時代一定是阻礙它提高擴充套件性，阻礙它生態的擴大。
五、其它（開放金融、開源商業）
除了上面說到的“開放的賬本”、“開放的組織架構”、“開放的生態”之外，還有很多其它的說法，比如孟巖老師說的“開放金融”，都是在區塊鏈內在開放性所帶來的新商機，其實本質意義都比較類似。
孟巖老師是這麼描述的開放金融：
雖然通證經濟最早在中國是我們提出的，但是就我個人而言它只是一個手段，不是目的，目的在什麼？目的是開放金融。以前我不瞭解這個概念，直到幾個月前才接觸到。
我們認為開放金融是真正的目標，通證經濟只是路徑。如果有人向我驗證有另外一條路可以更好的實現開放金融，我可以分分鐘把通證經濟這個詞拋掉。不過，目前看來，激勵制度是開放金融不可或缺的事情，所以通證經濟也是繞不開的。
要想搞開放金融，有三個事情要做好。首先需要有開放金融的基礎設施，主要是技術基礎設施。然後是開放的通證激勵模型，第三是開源監管。
開放金融基礎設施主要是技術基礎設施，大家可以理解為硬體；而開放的通證經濟模型可以理解為軟體，就是激勵制度；那麼，開源監管是屬於第三方的，政府或者社群，關乎治理，這三件事情在我看來是缺一不可的。我們自己主攻方向是通證激勵模型的設計。
除了“開放金融”的概念，還有“開源商業”、“可程式設計商業”，這些名詞概念雖然不一樣，但是本質上都有相似之處，本質都是利用的區塊鏈的開放性。
六、結語
據矽谷王川老師的介紹，2000年的時候，曾經有過一家公司叫做 Sun Microsystem，這家公司市值最高的時候超過千億美元，它們擁有自己的 Sparc 處理器和 Solaris UNIX 作業系統，而且一直是眾多工程師的主流開發平臺。
但是到了今天，很多人已經完全沒聽過這個名字了，因為它已經完全被基於開放的 x86 處理器的開源軟體 Linux 所淘汰，2017年的9月份，最後一批 Solaris 開發團隊成員被解僱。
到了今天，所有安卓機的軟體，都是基於 Linux 核心開發出來的。
一個開源的商業體系，遲早能夠打敗那些封閉的商業體系。今天我們的網際網路行業已經有了很多的巨頭，如果這些巨頭繼續如此封閉，未來很可能會被以開源商業和開源經濟為核心的區塊鏈所打敗而成為歷史，正如當年的Unix和windows。
區塊鏈擁有開放且不可篡改的賬本，通證經濟使得區塊鏈專案具有組織上的開放性，當大部分資產陸續的通證化之後，當公鏈慢慢發展落地之後，當跨鏈技術慢慢成熟之後，區塊鏈會形成一個巨大的、開放的價值轉移網路，這個網路使得價值傳輸的成本大大降低，效率極大的提高，從而促使我們真正的進入價值網際網路時代。
熱辣點評：
去中心化是行業長期討論的焦點，誰家的鏈更去中心化，誰家的鏈更中心化，每家都自有其擁躉，各自也有其道理。
本篇主要探討的是開放性的重要性，並認為開放性是區塊鏈非常重要的特性，矽谷王川也認為區塊鏈的核心精髓是無需許可的創新，同樣也指開放性。
更開放的事物擁有更大的空間，區塊鏈世界裡更看重去中心化，理解起來非常自然，也有可能最終確實是這樣的。
但誰更具有競爭力、更多獲取使用者、更能捕獲價值，卻也有很開放性並不佔優的案例，比如windows和Linux，IOS和Android，以及《長尾理論》作者、“連線”雜誌主編克里斯·安德森所創立的以開源為主的無人機公司3D Robotics,在與大疆的競爭中也敗下陣來，現在已經退出了無人機硬體領域。
也許IOS和Android之爭還沒有定論，但蘋果以一己之力佔據絕大部分高階機市場，這本身也說明一些問題。
對於開放與封閉，誰更有競爭力，你怎麼看？
