通證經濟體系:核心的發行模式

買賣虛擬貨幣

來源|區塊鏈指南者


《人類簡史》裡面的一句話:「身為人類,我們不可能脫離想象所建構的秩序。每一次我們以為自己打破了監獄的高牆、邁向自由的前方,其實只是到了另一間更大的監獄,把活動範圍稍稍加以擴大。」

突破邊界確實有客觀的需求,也是通證經濟系統最大的作用,但畢竟我們還生活在現實世界中,還是要保持適度,也許如何認知、設定這個邊界,才是通證經濟要考慮的最主要問題。

本質不同的四個Token型別


按照本質不同Token可以分為四類:價值型、權利型、收益型、計算型

基於核心訴求的發行模式再看本質不同的兩種Token:商業類通證和計算類通證,這兩類Token本質完全不同,瞭解這兩類通證有助於我們未來設計、評價以及投資專案。

商業類通證


前文所說的價值型、權利型、收益型Token都是典型的商業類通證,它們有不同的用途,也就是不同的價值來源:

價值類,主要用途是可以在某個經濟體系內兌換髮行方所提供的產品或服務。零售行業、影視行業或者某個社羣版權服務等商業類行業往往都會包含這樣的設計,即可以使用積累的Token購買體系內服務方提供的產品或者服務,因此這種Token的價值就是他能換得的產品與服務的價值。

權利類,持有人擁有特定的權利。這種權利不一定能夠用它直接採購某個商品,但是可以在採購商品時打折,或者抵押一定數量Token能夠獲取發行方授予的某種資格,例如成為加盟商或者銷售渠道。

它本質上不適用於消費,但它能作為一種權利的基礎。這種通證也有一定價值,如果你想擁有對應的身份或者權利,但又沒有這種Token,就可以去市場上去購買,因此Token的價值支撐來自於大家對擁有這種身份的訴求。

收益類,發行方把收益按照某種規則分配給Token持有人。一般而言,Token發行方所代表的商業體是有收益來源的,購買並持有這個Token,就會變成這個商業體的股東。

商業體在未來按照某種規則,例如時間週期(月/季度/年),把收益的一部分透過技術手段返還給Token持有者。一般是在鏈上直接根據地址上的餘額進行分配,這是一種靈活高效的分配手段,並且可以由發行方直接分配,完全不需要第三方機構,這是吸引持有人的一個方面。

一般來說,價值類Token普遍不具有投資價值,它等同於購買產品和服務的一種支付手段,如果平臺內部允許使用其它Token或者法幣購買產品和服務,那這種Token跟法幣之間是一個固定兌換關係,相當於騰訊的Q幣,最多是支付過程中的一箇中間產物,不具備投資特性。

而另外兩類即權利型和收益型Token都具備一定的投資特性,收益型很容易理解,因為能直接產生收益,相當於股票;權利型Token則是邁過門檻必須獲取的敲門磚,其價格存在一些主觀性。

商業類通證的核心特性之一,就是它的價值來源歸根到底是發行方的背書。發行方的行為、經營狀態以及針對Token的承諾決定了Token的價值。目前我們看到的很多商業類專案都發行了Token,並且描述了一個經濟體系,透過這一描述說明Token的價值在哪裡、Token為什麼會升值等等,所有商業專案的白皮書都是這樣一種模型。

計算類通證


計算類通證和其它型別通證有著非常本質的區別。

比如以太坊執行GAS的消耗,GAS用ETH定價,而ETH可以挖礦;

EOS的增量發行透過超級節點獎勵方式,是DPOS的模式,它對應的服務是CPU、頻寬、儲存,即租用裝置的消耗;

現在還沒有完全釋出的FileCoin,它提出了時空證明的概念,本質上是儲存和網路消耗的一種代價。

客觀說,透過計算行為挖出的Token,它的使用目標或者使用的場景必然也是計算,包括儲存或者網路資源的消耗

這樣一來,Token在他產生和消耗的場景下形成閉環,其價格漲跌取決於整個社會對於這種計算服務的需求,這也是計算類通證的價格形成邏輯,可以看出他與商業通證的價格形成邏輯是不同的。

對比一下兩種通證的關係,例如:有商家承諾在它那裡EOS可以買食品,IPFS可以買水等等,這在邏輯上存在一點問題。

因為商家提供的產品和服務是有剛性成本的,而挖礦是計算機的消耗,挖礦者付出的電費、機器成本,並不是給商家的,商家並不能夠產生收入。

所以商家唯一的收入來源只能是將Token在二級市場上賣出,就會存在價格波動可能導致商家虧損的可能性。

當然,商家一定要這麼做也可以,無非是留出足夠利潤空間等措施。總之這與商家對自己發行的商業通證進行消費、權利或者收益之類的承諾,性質是完全不同的。

總體上說,根據Token產生的形態,可以分為商業型Token的和計算Token,這對於一個專案而言是非常實質性的這兩種型別的Token一般而言是無法相容的,可能有特殊的方案可以將其做一些混合,但行為挖礦和計算挖礦是兩個大的類別。

(歡迎掃碼報名)

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;