在最近一年，以太坊以其低效的交易處理速度備受詬病，而越來越多主打高效能和開發者友好的公鏈橫空出世，試圖在區塊鏈3.0時代佔據先機。
如今，在EOS主網即將上線之際，Vitalik連續對外闡述以太坊技術進展和前景。或許，面對重重包圍的以太坊危機感愈來愈重，突圍也顯得迫在眉睫了。
01
以太坊陷入危機？
「在採用Sharding和Plasma技術後，以太坊網路最終將能夠每秒處理100萬次交易，並且有潛力每秒交易超過1億次。」在5月30日舉行的OmiseGO AMA會議上，以太坊創始人Vitalik Buterin向外界透露出這樣一個資訊。而在6月3日，Vitalik又來到北京參加以太坊技術與應用大會，詳解Casper和Sharding技術工作原理。
在歷經大規模宣傳的EOS主網即將上線之際，Vitalik這段時間連續對外闡述以太坊技術進展和前景，很難說沒有感受到一定的危機感，以及試圖「安撫」各地開發者的意味。
毫無疑問，以太坊仍是目前所有公鏈中當之無愧的領跑者。自Vitalik在2013年年末釋出以太坊初版白皮書以來，其率先將虛擬機器、智慧合約等技術加入區塊鏈的創舉直接將區塊鏈帶入2.0時代，使得區塊鏈的可拓展性和可開發性實現跳躍式突破。基於先發優勢和自身特性，目前開發者在以太坊開發的通證合約已經超過8萬個。而據本次以太坊大會官方統計，目前市值TOP200的區塊鏈專案中，63個屬於以太坊系。
不過在本次以太坊大會前，以太坊已經陷入了持續大半年的質疑與挑戰之中。以去年12月加密貓引發的系統擁堵事件為始，以太坊的效能缺陷第一次大規模暴露在公眾面前。在加密貓流行的那段時間，以太坊等待確認的延遲交易每天保持在2萬筆以上，如果要確保交易被優先確定，使用者只能支付比以往高出近10倍的Gas費用，其擁堵程度可見一斑。
在目前階段，以太坊僅支援每秒15-30次交易（TPS），這與目前常用的網際網路應用TPS相差上百倍。面對以太坊主網TPS過低、交易費用居高不下等問題，任何應用想在以太坊上大規模被使用幾乎是不可能的事。
02
「圍攻」以太坊
眼看以太坊的缺陷越來越突出，大量公鏈在近幾年應時而生，試圖在以太坊尚未成熟時實現彎道超車，成為區塊鏈版IOS和安卓。
「以太坊現在想要升級共識演算法，把PoW切換成PoS機制，那麼這個時候很多社羣成員的利益會受到切割，因為PoS是偏向於Token持有人的大戶，而PoW趨向於礦工，那麼在切割的過程當中，既得利益者就會試圖阻礙。」在NULS聯合創始人冉小波看來，以太坊目前處於「牽一髮而動全身」的狀態，修改任何主要技術都會面臨一定的障礙，而新入場的公鏈就能「輕裝上陣」。
目前，以太坊的競爭對手的切入點大致可以分為兩個層面，第一個層面是主打高效能，聲稱能提供比以太坊高得多的TPS；第二個層面是主打低門檻開發，幫助開發者迅速學會如何開發區塊鏈應用。部分公鏈著重某一個層面，但大部分公鏈兼有之，比如BUMO、NULS、阿希鏈等。
在第一個層面，這些公鏈主要依託更加靈活的共識機制（如DPoS及其變異體POC、RDPoS）、側鏈機制（側鏈承載應用，主鏈承擔資產路由功能）等辦法，提升主鏈的交易處理能力。
在第二個層面，這些公鏈大多會採用C++、JS、Java 等傳統開發語言、模組化開發工具甚至人工智慧，開發者只需要1-2個星期甚至數天就能學會開發DApp，大幅降低開發者的開發門檻，藉此吸引更多開發人員。
MATRIX首席網路架構科學家李慶華在接受鏈捕手採訪時就表示，MATRIX希望透過人工智慧對智慧合約進行升級，使得開發者可以透過自然語言輸入即可自動轉換對應的開發模組，不需要具有程式設計能力也可以使用，開發者只需要配置好模型、選擇類別以及資料來源存放處。同時，MATRIX可以透過深度學習可以處理更加複雜的智慧合約問題。
最具重量級的挑戰者當屬EOS，它採用了創始人Daniel Larimer首創的DPoS共識機制，已經在壓力測試中展現出每秒1萬至10萬筆交易處理能力，同時宣稱主網上線後交易0手續費，近幾個月的超級節點競選宣傳也是賺足了整個區塊鏈圈的眼球，其取代以太坊的野心可謂昭然。
03
以太坊突圍
面對這些公鏈的虎視眈眈以及自身的缺陷，以太坊實際上早已有所行動。
在2017年年底加密貓引發的系統擁堵事件發生之前，以太坊的開發團隊即已多次向外界透露以太坊的升級計劃，包括Casper、Sharding（分片技術）以及Plasma技術，其中前者是以太坊底層共識機制的解決方案，而後兩者是以太坊的應用可拓展性解決方案，具體如下：
Csaper是以太坊選擇實行混合工作量證明（PoW）和權益證明（PoS）的激勵執行機制，也是以太坊通向Pos共識機制的過渡和緩衝機制。在Csaper機制下，一個權益證明協議被疊加在正常的以太坊版工作量證明協議上，雖然區塊仍將透過工作量證明來挖出，但每50個區塊就將有一個權益證明檢查點，也就是網路中驗證者評估確定性（Finality）的地方。
Sharding則是將區塊鏈網路中的每個區塊變為一個子區塊鏈，子區塊鏈中可以容納若干打包了交易資料的 Collation（大概可以稱為「校驗塊」，為了在分片的情景中將其與區塊的概念區分開），這些 Collation 最終組成一個在主鏈上區塊；因為這些 Collation 是整體作為區塊存在的，所以其資料必定是全部由某個特定的礦工所打包生成，本質上和現有協議中的區塊沒有區別，所以不再需要增加額外的網路確認。這樣，每個區塊的交易容量就大致擴大了 100倍。
Plasma又被稱為子母鏈，其主要思想是複雜的交易可以在子區塊鏈中執行，可以與成千上萬的使用者一起執行整個應用程式，而與以太坊主鏈只有很少的互動來保障子鏈的安全性。由於這些子鏈上的操作不必在整個主網路上覆制，它們可以更快地移動並降低交易費用。
概括來說，透過這三項技術，以太坊將有機會實現目前絕大部分公鏈所宣稱的效能表現。
而在鏈捕手對以太坊大會現場開發者的隨機採訪中，幾乎所有采訪物件都表達了對以太坊應用上述技術的看好。「首先，以太坊擁有Vitalik 這樣一個具有傳奇經歷的創始人；其次，以太坊的去中心化程度以及生態廣度是所有公鏈中最好的；最後，我認為Vitalik今天提出的這些技術確實能逐步解決Gas和交易速度的問題。」GEB Network創始人朱崴認為，以太坊肯定能夠成為區塊鏈世界中的谷歌或者微軟。
不過一個不太好的訊息是，V神在這次大會表示分片技術雖然接近開發完成，但可能需要花上一年時間才會進行推廣，而Plasma等技術更沒有明確的時間點。這很可能意味著在未來一年時間內，以太坊的效能表現大概率維持現今的水準，這就為今年陸續主網上線的公鏈留下可觀的市場空間。
04
技術社羣或是制高點
但是，暫時的效能優勢對公鏈而言也遠非決定性的。
在以太坊大會現場，一位傳統IT行業的開發者告訴鏈捕手，如果他未來要開發區塊鏈應用，的確會優先考慮採用傳統開發語言的公鏈，但最主要還是取決於公鏈的社羣以及使用者量。Achain創始人崔萌也曾向鏈捕手錶示，技術社羣一定是未來區塊鏈生態的制高點。
從技術社羣的現狀來看，以太坊無疑仍處於遙遙領先的地位。據本次以太坊大會官方統計資料，目前67.3%的開發者最為關注以太坊技術，隨後分別是比特幣、超級賬本、EOS等專案，其餘區塊鏈專案合計只佔3.1%。而在鏈捕手此前對多條公鏈的採訪中，對方均表示在目前主網尚未上線的情況下，暫時只有數十人不等的第三方開發人員。
「畢竟以太坊的生態最為成熟，而且我們自己的生態要建設起來還要有一定的時間週期，目前公鏈底層技術的瓶頸至少在一年之內對我們沒有影響。如果以太坊網路未來能最佳化好，我們就接著在以太坊上做開發，不行就在其他生態更為成熟的公鏈做開發。」MyToken創始人郭楠告訴鏈捕手。
因此，各大公鏈們在生態營造和激勵方面也在苦下功夫，透過投資、開發者激勵計劃等手段爭奪開發者和應用。以星雲鏈為例，該公鏈在3月底主網上線1個月後即宣佈拿出46萬NAS鼓勵社羣開發DApp，開發者上傳合格DApp即可獲得獎勵。據一位參與該激勵計劃的開發者預估，目前星雲鏈上的DApp數量已經超過2000個。對於共募集721萬個ETH的EOS，其勢必也將利用龐大的資金量激勵開發者加入EOS生態。
據瞭解，六七月份是EOS等多條公鏈主網上線的時間點，如何憑藉效能和開發優勢吸引到開發者後營造一個繁榮的開發生態，或將決定它們能在多大程度上取代以太坊。
05
誰將是最終贏家？
目前，市面上至少已經誕生上百條公鏈，顯然這已經是一個過於擁堵的跑道。未來公鏈將走向何方，這將是「一超多強」的集中化格局還是「多極化」的分散化格局，都是值得探討的問題。
阿希鏈CTO錢漢濤認為，區塊鏈和網際網路不一樣，網際網路上的成功公司都是壟斷公司，而區塊鏈本質上是去壟斷，這個特性就決定了它天生具有分散性，也就是不會出現過多集中化的情況，只要公鏈定位合適，短期內市場上肯定會有一席之地。
BUMO聯合創始人李思成則表示，底層公鏈作為未來網際網路業務的基礎設施，不會出現百舸爭流的狀態。從商業實際需要來說，在每個特定應用場景中，如物聯網、金融服務、分散式儲存等，只會有1-3個公鏈生存下來。
而從DApp的角度而言，隨著跨鏈技術的成熟，選擇部署在哪條公鏈已不再是「非此即彼」的選擇，未來一個DApp同時部署到多個公鏈上很可能是個趨勢，這也將為公鏈提供充分的市場空間。在鏈捕手此前的採訪中，菩提、Tripio、隱秘世界OL等DApp都表達出多鏈部署的意願。「區塊鏈有天然的支付屬性，比如在量子鏈上就可以讓它的Token持有者進行對賭，但如果使用者想用以太幣或者美金來對賭，在量子鏈上就做不到。如果未來要讓所有Token都能在菩提的預測市場上執行，就必須要部署在相應的區塊鏈上。」菩提創始人林嚇洪說道。
從現狀來看，坐擁數十萬「鐵粉」開發者的以太坊，以及「財大氣粗」的EOS，勢必要奪得兩張成為公鏈主流玩家的門票。而對於其他公鏈，變數仍然很大，主要取決於開發生態建設以及安全性。
不過話說回來，即便各大公鏈都可用性上實現突破，它們就真的能算是成功了嗎？「大部分公鏈團隊都致力於開發一個更好的以太坊，但可惜的是，我目前還沒看到哪個場景是受限於技術而不能發展的，唯一的加密貓我覺得也只是現象級應用，並不是一個可持續性的商業應用。」遠望資本創始合夥人田鴻飛說道。如果都沒法落地，一切技術都是空中閣樓。
如何率先實現DApp大範圍商業化落地，將是以太坊們邁入的更高競爭維度。
