通證經濟展望（七）如何破解通證經濟發展的現實障礙（現實發展篇）
當初，中國礦工挖出來大部分比特幣，國際資本透過先漲幾十倍，再暴跌成千分之一以上的殘忍操盤手法，把絕大部分中國礦工手中的比特幣籌碼廉價騙取到手，然後開戶暴漲模式。我之前多次提到，通證經濟專案要取得發展，就要設計有利於籌碼快速集中和發展的機制。
回首這一年的熊市，高位套現者拿著暴漲的歷史，大力宣傳佛系持幣。上文提到精緻的利己主義者，歷史的輝煌，讓人覺得毫無破綻。當初我也是瘋狂的，但是2015年的股災讓我深深體會到了投機風險刻骨銘心的傷痛。我比較剋制，沒那麼貪婪。如果牛市繼續，我只要抓住兩輪百倍幣行情，就能實現一萬倍的財富機會。我不追求暴富，有幾千萬就完全滿足了。所以，聽天由命，只投機了幾千元本金。真有了幾千萬，我是非常自信的，股市的積累，只需要幾年光景，幾個億也不奇怪。即便是熊市，集合兄弟們，遊資幾把，也夠我揮霍了。所以，我是幸運兒，幾千元，即使血本無歸，也只是和兄弟們幾場牌局、幾頓海鮮的消費而已。
事實上，如果佛系持幣沒有那麼深入人心。絕大多數幣民早就高位把籌碼甩給實力雄厚的機構資本，機構資本只能圈外融資謀求自救。一年下來，即使真的跌跌不休，區域性的反彈性機會自然多得多，大神暴富的神話會多一些。交易所會成為最大的贏家，自始至終，都可以指點江山。所以說，交易所雖然是幣圈食物鏈的最頂端，但卻是佛系持幣的最大受害者。曾經傳言，幣安何一計劃重回直播圈，為幣安的交易萎縮力挽狂瀾。想一想，交易所當初沒有對佛系持幣展開針鋒相對的論戰，溫水煮青蛙，缺乏危機意識。今天專題分享：如何破解通證經濟發展的現實障礙的上篇：現實發展篇。
一、交易所發揮通證經濟領導者的功能
我個人的論斷：區塊鏈技術的第一代應用是投機共識成長的虛擬貨幣，比特幣、山寨幣和ICO出來的空氣幣，都是這一類虛擬貨幣，其實稱不上貨幣，我更願意稱之為數字資產。區塊鏈技術的第二代應用是價值共識成長的通證經濟，即便是第一代的數字資產，也要進行通證式發展，才會有未來，才會有價值意義。世界是理性的，並不會因為一小部分人標榜為貨幣，標榜價格沖天的未來就會參與進來。虛擬貨幣與通證經濟，是數字資產在不同發展階段的稱呼。如同資本主義社會與社會主義社會，都是人形成的社會，不同的是發展的理念和機制不同而已。
熊市已經證明貨幣論很難延續，理想很豐滿，現實很殘酷。經濟論才是發展的突破口，才是鏈圈和幣圈發展共識的主題，才能贏得社會更多力量的支援。所以，作為食物鏈頂端的交易所，應該轉變發展觀念，不再是數字貨幣市場的服務者和支持者，而是通證經濟的領導者。
在過去，交易所動不動就是上幣費，論證的是專案能給自己帶來多少使用者和 資產流量。從現在開始，決定交易所在幣圈實力的，不再是上幣能圈來多少上幣費，能吸引多少使用者的數字資產，而是發展通證經濟的硬實力和軟實力。券商服務公司上市，是花錢買原始股，是花費人力、財力和物力支援路演，支援公司上市獲批。同樣，交易所領導通證經濟，不但不能收上幣費，還得花錢支援通證經濟上市。你可以說我是胡說八道，那就走著睢，依然霸道收取上幣費，不發展自己做大通證經濟的各項指標，三年不到，再主流的交易所，也會變成末流。什麼去中心化，什麼交易成本低，都沒有說服力。價值成長變現為使用者的財富增長，才是交易所數字資產規模增長和日均流動性增長的真金白銀。
如同佛系持幣導致交易所出現經營困境，交易所還不改變經營理念，支援通證經濟，領導通證經濟，被時代拋棄並不奇怪，現在再輝煌，走向破產也不奇怪。自己不改變，再多的財富，也改變不了走向破產的命運。
二、機構資本重視通證經濟
短期而言，通證經濟因為缺乏豐富的發展案例和明確的發展方向，所以機構資本操作通證經濟的風險依然偏高。但是，高風險意味著高收益，機構資本要做大做強，風險控制是生存的根本，戰略佈局的能力才能體現為行業地位的實力。
熊市已經斷了機構資本操作ICO的財路，量化交易和高頻交易，在佛系持幣的幣圈裡，沒有多少油水，再加上跌跌不休，機構資本要維持生存都很難。
過去，機構資本在幣圈的食物鏈中，僅次於交易所。但是現在，機構資本的處境，還不如專案方，不如普通的幣民。專案方還有改造發展的希望，幣民可以控制自己的風險。機構資本，進也難，退也難。機構資本，比普通幣民，多一個經營的人力成本，多一個維持業績的運營成本。
外求不得向內求，機構資本，只能改變自己的發展理念和經營理念，重視通證經濟，才會有未來。等待牛市迴歸，等待ICO盛宴的迴歸，那都是不切實際的妄想。
三、發展社群強大通證經濟共識力量
交易所和機構資本，憑什麼領導通證經濟，支援通證經濟？最根本的價值動力，還是通證維繫的社群這個經濟共同體和命運共同體。EOS倡導鏈上治理，是BM在Steemit通證經濟專案成功後，發展區塊鏈技術應用更大功能的一次嘗試。BM，的確是一個創新天才，而且運作和營銷的經驗非常老到。不論EOS未來的命運如何，對於BM在鏈圈和幣圈做出的貢獻，我是肯定的，對他個人也是非常敬重的。
但是，EOS只是行業發展早期的一個嘗試，它有問題是肯定的。比特幣也是問題之王，隔離見證、擴容和跨鏈，都是針對比特幣問題的創新。所以說，即便EOS價格未來真能上天，現在的EOS，並非那麼完美。目前的EOS生態，非常混亂，沒有主攻方向，反而消耗了發展能量。EOS，缺乏同質同等實力的競爭者，所以很多問題表現不出來，使用者也無法透過有效比較，發現問題。
EOS，凝聚了很多程式設計師精英，內部各大DAPP專案，走的是技術應用價值變現的發展模式。真正的社群經濟命運共同體的生態價值，目前缺乏很多東西。感覺更像當年的國民黨軍隊，各大節點，缺乏互助互利的戰略溝通，雖然同在EOS陣營，卻沒有共同的目標和統一的紀律。
既然走在技術應用前沿的EOS沒那麼樂觀，其他的通證經濟專案，社群治理的發展之路，還很長。強大通證共識，生態價值變現為通證的財富增長，還需要時間。所以，交易所和機構資本，一年之內不大可能將通證經濟變成經營價值的主體。當局者迷，旁觀者清。跳出鏈圈和幣圈，摘下障目的葉子，看看通證這座泰山。下文專題分享：如何破解通證經濟發展的現實障礙的下篇：理念創新篇（通證經濟之外的通證式社會治理與通證式企業管理）。
