北京時間11月19日，去中心化合成資產協議專案方Synthetix公佈了一項名為虛擬Synth的新功能，根據Synthetix創始人Kain Warwick的解釋，一旦虛擬Synth直接整合到AMM池中，它們將能在單筆交易中橋接多個池，從而使1inch這樣的DEX聚合器實現路由最佳化，以儘可能少的滑點執行每筆交易，在他們的測試當中，即使考慮到Synthetix協議費用，大額交易的滑點也減少了75%（最高）。
據悉，截至目前，包括Curve、1inch、Shell Protocol、Saddle等DeFi協議團隊正與Synthetix合作實現這項新功能。
以下是Synthetix創始人Kain Warwick發表的博文：
早在今年4月份，我在推特上寫道：
現在，你可以很容易地說：
“我們終於在2020年擁有了價值數億美元的DEX流動性，那你們什麼時候會滿足呢？”
答案是“永不”。
但我們在穩定幣及封裝/合成資產上擁有更好流動性的真正原因，其實是Curve。然而，所有的Curve池都是孤立的，這意味在今天，你可以在鏈上幾乎無磨損地互換2000萬美元的USDT和USDC，或者是WBTC和sBTC，但你沒辦法在不產生明顯滑點的情況下從USDT交換成WBTC，這就是我在上面的推文所表達的。
而在最近UNI流動性挖礦的激勵下，情況有了一些好轉，現在你進行一筆500萬美元的交易，大約有1.5%的滑點，但這仍然要比大多數場外交易（OTC）平臺提供的價差更大。而如果UNI激勵減少或消失，那麼交易滑點可能會再次達到3%—5%。
在釋出那條推文後的幾個月，我一直在和Justin討論這個問題，我意識到孤立curve池的問題其實有一個解決方案：Synth（注：Synthetix的合成資產）。由於sBTC和sUSD位於兩個最大的Curve池，因此它們可以充當一座橋樑，因為Synth的關鍵特性是它們可以在沒有滑點的情況下進行交換。所以從AMM的角度來看，sUSD和sBTC是相同的資產。問題是我們在Synth交換上實施了一個速度緩衝，以防止搶先交易，這也不幸地破壞了可組合性。Justin和我，曾和1inch的Anton討論過可組合性的問題，他建議用一種虛擬代幣來代表交易。所以我們打消了這個點子，Justin做了進一步的研發，並將其發展為SIP-89。
SIP-89是針對Synthetix協議的一種改進，其中交易的輸出由一種虛擬Synth表示，因此當sUSD和sBTC之間進行交換時，交換的輸出由vsBTC表示，並且一旦經過搶先交易抵抗等待期（目前為3分鐘），這個虛擬的vsBTC可直接結算成WBTC。然而，這並不是一個完美的解決方案，因為在這個視窗期間，使用者可能會面臨預言機率變化的風險。這種風險在大多數鏈上交易中都會存在，因此在大多數情況下，使用虛擬Synth的執行價格對於大型交易來說會更好。然而，這僅僅是一個開始。
一旦虛擬Synth直接整合到AMM池中，它們將能夠在單筆交易中橋接多個池，從而使1inch這樣的DEX聚合器實現路由最佳化，以儘可能少的滑點執行每筆交易。在我們的測試中，即使考慮到Synthetix協議費用，大額交易的滑點也減少了75%（最高）。因此，如果有人使用AMM來交易USDT→WBTC，那麼使用虛擬Synth的情況下，交易就變成了USDT → sUSD → sBTC → WBTC。
這意味著交易者可立即獲得vsWBTC，這是對基礎資產的一種憑證。使用者可以在3分鐘的等待期後呼叫“結算”函式，如果價格發生變化，則可以reclaimed或rebated。這與1inch和其他DEX聚合器路由的工作原理類似，即在前端對輸出進行估計，但直到實際交易在鏈上結算後才能確認。
這些都是非常棒的，但為了解決我在上面的推文中提到的問題，我們需要啟動一個新的sETH:ETH AMM池子。在我們決定一個激勵結構之前，我們正在等待第一個AMM整合虛擬Synth，而sDAO幾乎肯定會提供激勵措施，以支援ETH和sETH之間的深度流動性。
在我們開發這個解決方案的過程中，我們一直在與許多團隊合作，他們希望將虛擬Synths整合到他們的池子中。對於推出首個這樣的池子，我們感到非常興奮，並希望能夠在年底前推出它。我們正與DeFi行業一些最好的團隊來合作實現這個功能，其中包括Curve、1inch、Shell Protocol、Saddle等團隊。
虛擬synth是自Synthetix推出以來最令人興奮的發展之一，它們有望讓鏈上交易和DEX交易量實現進一步的增長。特別感謝1inch的Anton與我們合作解決了費用回收帶來的可組合性問題。
作者：隔夜的粥，來源：巴位元資訊
