其實選幣的過程就是建立自己區塊鏈投資思維與方法的過程，這是投資者獨立思考能力的提現，我認為參與到這個市場的人都應該建立自己的區塊鏈投資思維與模型。
由於經常分析專案，我也初步形成自己的選幣思維與模型。我主要從團隊實力、資金實力、技術實力與儲備、解決的痛點場景、通證體系模型、開發者社羣規模與活躍度、生態社羣的規模與質量、是否有醜聞這八個緯度去評判一個專案。
若是符合這八個方面緯度的專案，在我眼中便是靠譜優質的專案，自己要把手放進自己的口袋中，自己的選擇自己負責，絕不聽所謂的大v的推薦，不做市場中人云亦云的一員。如果選到與大眾選擇重合的幣，這不是我的問題，而是這個專案確實比市場上其他專案優質靠譜。
如果一個專案核心團隊的成員出現了醜聞，這種專案堅決pass掉，不管這個專案如何漲跌跟我沒有任何關係，也不會關注它。因為我始終相信，一個出現醜聞的專案是無法走得長遠的，社群投資者的那點共識遲早會被消耗殆盡的，最後會因為惡性迴圈而死掉的。典型的專案如BTG、GTC、深腦鏈、SBTC等，自己都公開喊單或者割完韭菜就去高嫩模或者罵別人傻逼，這種專案還有意義嗎？
分叉幣堅決不碰，分叉幣除了炒作，個人覺得真的沒有任何價值，除了以太坊之外，以太坊也是分叉幣。
自己精心選擇出來的幣，就不要輕易產生恐慌的情緒，總是擔心會歸零。一旦經常有這種心理，免不了會被自己嚇下車的。但是，如果這個專案一旦出現重大丑聞，就要斷舍離，就拋了吧，趁早走，是明智的。
自己選擇的專案就要經常關注它們的進展，必要時也要宣傳也好，因為畢竟越多共識，幣的價值支撐就會強一些，將來也會有更多的高位接盤的投資者。
另外，不必太過於在意社群的活躍度，正常就行。因為真正做事的團隊，是沒有那麼多的精力去管社群的，時常想著跟社群成員溝通的。我們自己只要關注專案的進展便好，比如技術進展、週報更新、合作資訊等。因為現在的有一些投資者總是喜歡那些社群吵吵鬧鬧的專案，其實未必是好的。
一個專案推進靠的是開發者社羣與專案團隊推進的，對於投資者社群不可能有那麼多精力去顧及，所以對於核心團隊成員經常在社群裡談話的，這種專案反倒是要小心了。
另外還要注意的是，我在這裡不舉例任何幣種，我把範圍往大了說，在目前雜草叢生的幣圈怪象中，選擇幣種，應儘可能地去選擇去中心化的區塊鏈專案，有落地應用的公眾幣種為主，因為從事區塊鏈產業開發的股份或資產幣牽涉中心化利益的風險較大。
所以在擇幣上，最好選擇一些已經經過時間檢驗、自信用體比較好、中心化程度不高、相對全球化的幣，什麼大V站臺、信用背書、上市企業都不管用，全球化最實際、靠譜，這樣不愁出貨嘛。
還有由於區塊鏈技術發展的不可預測性，很多早期的區塊鏈投資人也不能保證自己的投資專案一定是成功的，這也是為什麼很多區塊鏈投資人或者投資機構把錢投在人氣高的專案一樣，其實賭的就是一個這個專案能否活下去，並炒起來的概率而已，只不過概率有高有低，很多的區塊鏈投資機構它們的投資業績也是持平甚至是虧損的。
記住區塊鏈技術的發展是不可預測的，誰也無法準確預測到未來，因此投資區塊鏈專案的風險是極大的。
以上就是個人關於選幣的一個模型，只針對作者本人，若是有價值便參考一下也無妨。
「力場 lichang.io」公鏈挖礦第一社羣！
