7月13日下午，陳偉星在微博上編輯好最後一個字，點選發布。
“由於近期行業爭論已完全超越了行業規範化治理爭辯範疇，也遠遠偏離了我爭辯的初衷…… 我個人宣告，暫時停止針對李笑來個人發表任何評論。”
發完後他又端著手機看了會兒，過了5分鐘，他又在評論裡寫，“都散了吧，咱沒事玩點別的。”
這場糾紛由陳偉星挑起，以正義之名，力求將幣圈舊網紅李笑來拉下馬。但之後呢，陳偉星會成為下一個李笑來嗎？
在吃瓜群眾意猶未盡時，本次公開對罵暫告一段落。
比特幣首富、演說家李笑來
2013年，李笑來成為了比特幣首富。
背後的契機是一次央視的採訪，李笑來作為幣圈資深玩家出鏡，稱自己的持有量達6位數，首位數是1。當時比特幣價格已漲至1300美元一枚，換算下來，他的身價破1億美元。
李笑來必為此感到得意，畢竟此時他接觸比特幣不過兩年，兩年前一枚幣的價格是6美元，他買了2100個，之後有拋有買，投入了不少身家。如果以7美元到1300美元計算，該數字貨幣的漲幅達到18500%，而此前因投資回報率高而引眾人盡折腰的P2P平臺，回報率高的也不過百分之十幾。
41歲了，李笑來想，這兩年是踏對了潮頭。
這來錢的方式相當符合他的人生信條，李老師常提的一個概念叫“財務重力加速度”，即賺錢得快，不夠快的話就會受到拖拽。就像把小石子投入空中，看著扔得很高，但不一會兒就會被重力拽到地面，唯一的出路是“快”，達到第二宇宙速度，逃出地球。
對李笑來而言，逃出地球意味著財務自由，掙睡後收益。比特幣首富的名頭離他的理想還差點距離，緊接著他又創辦了硬幣資本。
據自媒體鏈捕手統計，截止2018年4月份，硬幣資本共投資了49個區塊鏈行業相關的專案，其中有38個專案進行了Token發行。其投資專案的ICO比例約為84%（其中包括已經退幣和完成Pre-sale尚未流入二級市場的專案），這個數字在業內算是相當高了。此外，專案的平均增長率21倍。
除了投資人之外，李笑來的另一重身份是演說家。人們時常擔憂他為空氣幣站臺，這種憂慮並非源於站臺本身，而是由此引發的粉絲買入賣出行為，這可能給李笑來操控幣值的機會。若真有此事，李笑來變現賺到理想中的快錢，投資人們只能承擔信任的後果。
陳偉星挑起的罵戰，以EOS刺入，又由於這種普遍性的擔憂而在人群中越傳越遠。
耿直boy陳偉星
如果說李笑來的思想座標是“掙快錢”，那陳偉星最近的種種表現，看起來似乎想“出快名”。
今年年初，金沙江資本朱嘯虎在朋友圈表示不進各種區塊鏈的三點鐘群，他寫道，“有些風口寧願錯過，有些錢寧願不賺，否則晚節不保”。陳偉星反問，“這傳統股權投資的割韭菜方法有比幣圈高階嗎？”
之後他又吐槽同樣涉足區塊鏈的百合網聯合創始人慕巖，稱其“白皮書硬拉各種大佬站臺”；做區塊鏈媒體的趙何娟也沒有被放過，陳偉星懟道，““現在的記者不專業，不懂法律”。
單看個人經歷，陳偉星和李笑來頗有幾分相似。
都是讀書期間就開始籌謀賺錢，嘗試過很多專案後獲得成功。從時間線上看，2013年李笑來獲得比特幣首富的稱號，也是在這一年快的獲得阿里投資。接著，他們都在2016年左右辦了投資機構。
陳偉星創辦的泛城資本戰績也不弱，投資的公司有51信用卡、億方雲、愛上租、九州量子、淺橙科技等，主要以股權投資的方式運作。其中，51信用卡近期已經上市。
錢生錢，這名快的創始人憑藉投資積累了不少的財富，他的投資觸角開始伸向區塊鏈。這次他選擇靠直覺投資，據區塊鏈媒體巴位元的一則快訊，陳偉星曾表示自己投資了幣安、火幣網、TRON、巴位元等一大批市值最高的區塊鏈專案，專案總量有大幾十家。
區塊鏈草莽時代，陳偉星有時候都不看白皮書，看人，幣圈老人裡一看人品好，全投。陳偉星的耿直也是出名的，他覺得自己和幣安CEO趙長鵬、火幣創始人李林完全稱不上熟，直覺告訴他“他們都是偉大的企業家”，就投了。
和早就在區塊鏈領域聲名鵲起的李笑來比起來，陳偉星入局得更晚。兩者的收益來源也不同，李笑來主要依靠幣值漲跌獲利，陳偉星則靠“現金牛”公司輸血。
“打車鏈”是個轉折點，決定再次進軍打車產業後，陳偉星變成了愛懟人的耿直boy。專心做投資人時幾個月也不見接受媒體報道，但近來卻時常處於輿論的風口浪尖，曠日持久地開始和李笑來的罵戰。
公眾對陳偉星的擔憂在於，他是否在炒作？究竟是真正心繫行業還是為新專案做免費推廣？推翻“舊勢力”李笑來後，他的目標會是成為另一個幣圈網紅嗎？
戰火點燃
在李笑來的敘述中，兩人是今年4月9號反目的。
那天發生了件圈內大事，雄岸基金成立了。“我也沒有跟他有任何私人恩怨”，李笑來接受媒體採訪時說道，“但從那天開始，他就在朋友圈裡跟我反目，捏造各種事情誹謗我。
公開的戰鬥在一個半月之後爆發，衝突的焦點在於EOS，擂臺是微博。
陳偉星在微博釋出了EOS的募資材料，表示EOS眾籌募資得到的錢歸BlockOne公司所有，並且對於EOS未來的事情不負責任，將其稱為BM騙局。過了兩天，他又宣佈了區塊鏈透明計劃，希望區塊鏈行業可以實現“行業自治、社會監督”，一副要幹到底的架勢。
EOS是李笑來投資的專案，陳偉星微博中提到的BlockOne就是李笑來的硬幣資本。去年李老師在各類場合公開為其背書，甚至說，“就僅僅這一個專案，很可能會讓我成為2017年全球最牛的天使投資人，因為這個專案成長太快了。”儘管後來他與EOS發生了一些不快的糾紛，但投資關係始終存在。
對於陳偉星有關EOS的質疑，李笑來沒有正面迴應，他反手回擊，攻的點是打車鏈。
他並未直言打車鏈，只暗諷道：
“買了個域名，shareos.io，沒準哪天一高興，我就基於EOS發個公鏈，叫共享鏈，共享汽車、共享房產、共享腳踏車、共享充電寶、共享啥啥啥，只要是共享經濟，就可以上鍊。又沒準，我已經開始幹了？”
欠3萬比特幣且涉賭？李笑來回應稱法院見
如果說此前的討論還集中在EOS和打車鏈上，這一時期雙方的戰爭進一步升級了，戰場聚焦到了李笑來的募資行為。陳偉星認為他將籌款挪作他用甚至用於賭博和洗錢，李笑來稱都是誹謗。
最開始，陳偉星斥責李笑來是騙子，比特幣首富的稱號完全虛構，還倒欠他人3萬比特幣。同時還稱李在EOS專案中存在黑箱操作，甚至拿公開募集的比特幣去區塊鏈賭場Just-dice，在那裡洗錢或輸掉。
幾天後，他又在朋友圈釋出長文，連舉十一個示例，說明李笑來3萬比特幣負債的由來。還進一步透露道，李笑來其中一個Just-dice賬號，甚至造就了比特幣史上最大賭徒的名聲。
他最終表態自己唯一的興趣就是讓行業接受“募集資金合理使用與公開”的共識，如果李笑來認同這一共識，兩人可以隨時握手言和。原因是募集資金本質也是一種“債”，特別是公共發行的私募基金和代幣，更是公共財富，要公開負責。
面對咄咄逼人的攻勢，李笑來用3個策略迴應。第一是絕不承認，駁斥陳偉星的各項指控，並稱對方不瞭解內情。第二是搬出法庭，發微博稱已移交律師處理。第三是攻敵命門，指責陳偉星站臺的XMX是空氣幣。
這一階段在6月8日至6月17日，總體看來，李笑來始終沒有對“募集資金合理使用與公開”做出正面回答。陳偉星此前丟擲假首富、涉賭話題，就是為了加重公眾對資金不合理使用的擔憂，同時對李笑來形成壓力，但這似乎並未起到預期效果。
錄音風波
7月4日凌晨，一段52分鐘的談話錄音被曝光。錄音中，李笑來把散戶稱之為“傻X”，還表示“傻x的共識也是共識”。
天時地利，對方選手倒黴，陳偉星自然要發言。他提及兩點，首先痛斥李笑來的騙子邏輯，做網紅、圈粉絲再發一堆垃圾幣高價銷售給他們。其次提到雄岸基金，稱李笑來加入是為與政府攀上關係，方便自己欺騙投資人。
這說得太赤裸裸，李笑來怒了。他先表示辭去雄岸基金合夥人職務，又放出了一段陳偉星的錄音，以牙還牙。錄音裡，陳偉星說道簽過許多假合同，從銀行拿了幾億美元。
陳偉星當晚找出完整版錄音，稱李笑來的版本透過惡意剪輯歪曲事實，實際上當時他聊了美聯儲、美元銀行、美國國稅局和金融工程的問題，罵了一堆美國政治人物，講述了區塊鏈的價值。
此後，陳偉星宣佈休戰。他在《每日經濟新聞》的報道中講過原因，“其實並不樂意去說他（李笑來），一開始都是行業的觀點之爭。我的初衷是關注行業的問題，然後呼籲治理。”
回首雙方這場PK，陳偉星主進攻，攻勢如長矛，將全身力量匯聚於一點選出，聲聲逼問“募集資金合理使用與公開”這一命題。首富名頭造假、痛斥騙子邏輯等，都為此目的服務。但他吹響號角的初心，仍是個謎。
李笑來主守，守當用盾，他的回擊點很廣，反攻打車鏈、稱移交律師處理、反咬XMX空氣幣，奇招盡出。但他守住了，始終沒有迴應陳偉星的疑問。
一場鏖戰，無人收穫勝利。在公眾眼中，整個區塊鏈行業變得更加撲朔迷離，難以信任。
- END -
