叫板以太坊,波卡能夠撐起區塊鏈半邊天?

買賣虛擬貨幣

波卡已來?

         5 月 26 日晚,備受關注的公鏈專案波卡(Polkadot)釋出了第一個侯選鏈CC1,而它很可能成為將來的Polkadot主網。

         這一訊息瞬間引起了行業關注。作為倍受關注的跨鏈專案,波卡承載了行業對跨鏈的重要想象,因此,波卡的專案進展一直倍受關注。

        27日,Web3 基金會發布公告正式啟動 Polkadot 的初始版本,創始人 Gavin Wood 表示,目前還沒有完全上線波卡,這還需要一些時間。

        實際上,波卡的主網推動時間目前也並沒有明確,但是由於長時間來波卡出現多次時間推遲,以及專案推進不順利的情況,導致大家預期落空。

        因此,這次的訊息作為波卡的利好效應有所放大,進而重新建立了關於跨鏈的期待和討論。波卡仍然是跨鏈專案當中的共識最強的之一。

        在世界數字礦業大會成都站峰會活動中,分散式資本合夥人黃凌波表示,今年分散式資本將重點考慮兩個生態和一個賽道。兩個生態指的是Polkadot (波卡)生態和 IPFS 生態。

        這足以看出波卡所構建的跨鏈的概念在行業當中的巨大影響。

        可以說,以以太坊2.0和波卡為基礎,建立起了2020年區塊鏈專案的重要技術支撐。無論是以太坊還是波卡,從技術設計上來看,都具備推動整個區塊鏈技術突破性發展的能量。在實現區塊鏈的整體性互操作性,以及將區塊鏈進一步推向應用推進上面具有跨越性意義。

      正是因為這個原因,以太坊和波卡都成為了2020區塊鏈價值的重要支撐。

         只不過從訊息層面看,以太坊的推進呈現更加明顯的利好!而波卡在主網上線一再推遲的情況下,被悲觀情緒籠罩,再加上Cosmos專案出現的一些不利影響,使得跨鏈概念已死的言論盛行。

       現在波卡的重新“崛起”,將帶來跨鏈的強大利好。

波卡、以太坊之戰

        但是,根據描述,波卡定位已經發生了改變,由原來的“跨鏈”變成了“分片協議”!

        這樣的話,事情就便得很有趣了!波卡將與以太坊之間將進行一場公開的爭奪戰!

        有效的競爭一直都是推動事物進化的重要因素,以太坊的進化一直都具備“競爭”推動因素。

        雖然以太坊誕生,帶來了區塊鏈的重要進步,將區塊鏈技術推向了應用場景上面,並且開創了智慧合約的時代。

        但是,以太坊誕生不久,便有EOS的競爭逼迫,高TPS和更好的效能,一度對以太坊形成了強有力的壓迫,甚至EOS一度引領了區塊鏈技術的發展,成為區塊鏈新的發展趨勢。

        正是這樣的高壓,不是吧以太坊的蛻變,ETH2.0在一定程度上便是這種競爭的結果。

        波卡創始人Gavin Wood 曾說過,“競爭能夠促進行業發展,大家更多的是用不同的方法為行業做出貢獻。”

        而波卡的改變,將帶來以太坊更加緊張的壓力,這種競爭將超過EOS帶來的壓力。

        而且這種壓力不僅是“技術”帶來,還來自“人”。

        從技術的角度,以太坊2.0和波卡都採用了分片技術,

        以太坊2.0和波卡都使用了分片模型,其中分片鏈(以太坊2.0中的“分片”和波卡中的“平行鏈/平行執行緒”)由主鏈透過連線主鏈區塊中的分片狀態進行保護。這兩個協議在幾個主要方面有所不同,首先,以太坊2.0中的所有分片都有相同的狀態轉換函式(STF),而波卡則讓分片有一個抽象的狀態轉換函式(STF)。其次,以太坊的治理過程是脫離區塊鏈的,其需要協調硬分叉來制定治理決策,而在波卡,它的決策是在鏈上進行的。第三,驗證者選擇機制是不同的,相比以太坊2.0,波卡每個分片的驗證者數量要求要更少一些。(資料來源:巴位元)

        實際上在去年,波卡創始人Gavin Wood就提到過,“波卡和以太坊2.0在技術上確實存在相同點,二者都是分片型別的區塊鏈,它們的應用場景也很類似,兩者也都有燃料費(gas)。不過,兩者也有很多不同的地方,包括共識演算法、架構、智慧合約執行邏輯等等。

        雖然,作為非技術者並不能看出二者孰優孰劣,但是,波卡在進行定位改變之前,肯定是有過充分考慮的。更何況,這場競爭最重要的核心競爭力在“人”!

        我們知道,波卡之所以一出場就自帶光環,其中一個最重要的原因就是其創始人Gavin Wood,曾是以太坊的聯合創業人,以太坊黃皮書的撰寫者!可以這樣說,以太坊是V神構想,Gavin Wood實現基礎搭建,因此,以太坊的誕生和發展中,Gavin Wood起著重要作用,被稱為以太坊的隱形大佬,人稱“隱形大腦”,這也墊定了Gavin Wood在區塊鏈的地位。

        這樣的經歷,使得波卡從概念誕生開始,就必然與以太坊產生強相關性。無論如何波卡中,都會或多或少地有一點以太坊的影子!

        這樣的歷史,使得波卡在技術天然具備競爭優勢。這也是以太坊面臨競爭壓力的重要原因。

        不過,正如Gavin Wood提到的那樣,合理的競爭對行業發展具有促進作用,對專案本身也有促進作用。

        只不過,在這場競爭中,孰勝孰負會影響到區塊鏈技術的整體格局,以太坊千年“老二”的地位有可能受到動搖!

         波卡 (Polkadot) 建立者 Gavin Wood 認為世界需要多條區塊鏈共存,而非一家獨大。

跨鏈趨勢

        不過,波卡定位的改變,並非跨鏈的“結束”。

        跨鏈承擔著將同構或異構的區塊鏈系統連線起來,實現資產、資料的操作。

        區塊鏈雖然已經發展數十年,但是鏈與鏈之間仍然以資料孤島的狀態存在。不同的鏈在智慧合約、共識演算法、密碼體系等機制上都存在很大差異,大量資料之間無法打通互認,形成資料孤島,彼此的價值體系難以統一。

         我們一直都在強調,網際網路完成了資訊傳遞,而區塊鏈將帶來價值網際網路時代,但是,目前無論是傳統網際網路還是區塊鏈,都被資料孤島問題困擾。只有實現互操作性,才能迎來網際網路的發展裂變,才能發揮區塊鏈的真正價值。

        而跨鏈技術正是實現互操作性的重要解決方案,也是目前最佳方案。

        跨鏈技術真正滿足了資料確權和價值傳遞這兩大需求,讓價值網際網路得以變成現實。

        跨鏈作為價值網際網路的基礎,將是區塊鏈未來發展的重要大趨勢之一。

        在波卡的設計中,最終實現以低成本、高安全性、多鏈的強相容性、不同鏈不同程式語言的強編譯能力,實現鏈與鏈之間資料互通產生更多價值。

        透過這樣的跨鏈設計,未來在公鏈、私有鏈、聯盟鏈,以及不同產業、不同鏈之間的資訊和資料不互通的資料孤島問題都將得到更加有效的解決,屆時才能迎來真正的區塊鏈+時代!

        實際上,在以太坊這樣的傳統公鏈更新迭代中,同樣將跨鏈解決方案作為基礎性方案和技術手段。

        趨勢已顯,跨鏈已來!

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;