文｜蜂姐
編輯｜文刀
2月26日，幣安聯合創始人何一做客蜂巢財經的線上活動，分享了Binance DEX及幣安鏈的進展和未來規劃。
何一將DEX和幣安的中心化交易平臺視作平行宇宙，“給使用者提供更多的選擇。”幣安生態在她眼中是一個立體結構，DEX和幣安鏈都是這個結構中的支撐。
從市場呼聲看，去中心化交易所的需求在擴大。何一說，幣安更多從行業發展角度，用Binance DEX試水這一領域，使用者會獲得更大維度上的自由，而專案也將面臨更大維度的競爭，“這就需要大家有更大維度上的判斷力。”
去中心化交易所的需求存在，要求也不低。Binance DEX對使用者的資產安全和風險意識提出了更多的挑戰，“需要使用者自己保管資產，使用者要有更強的安全意識。”
除了Binance DEX和幣安鏈，參與線上活動的粉絲緊追熱點，向何一發問了最近的熱門話題——有人網購KYC資料上幣安Launchpad平臺上搶購專案。
何一提示，買KYC參與搶購風險很大，“就像借別人的身份證開銀行卡，他人可以這個登出這個賬戶，將資金轉移。”她提醒，買來的KYC資料大部分會重疊，因此使用者帳號易被凍結，後續操作非常麻煩，“不要小瞧幣安在安全和合規上的投入。”
除此之外，何一也提醒粉絲，警惕市場上出現的“假幣”和“無幣交易”兩類騙局。
談合規與安全
“使用者使用DEX需要更強的資產安全意識”
蜂巢財經：DEX目前基於幣安鏈執行，其他開發者（團隊）可以在幣安鏈上開發去中心化交易所嗎？
何一：目前DEX基於幣安鏈執行，歡迎其他開發者能夠加入我們，在幣安鏈上進行其他專案的開發。如果大家有需要，可以在幣安鏈上開放式地使用我們的錢包和專案方介面，普通交易者也可以非常簡單地體驗DEX。
DEX本身的模型決定了使用者、錢包和代幣的發行都相對自由，因此我覺得最關鍵的不是交易平臺而是使用者體驗。
蜂巢財經：安全與合規是目前去中心化交易所同樣面臨的難題，DEX在這兩方做了哪些工作？ Binance DEX是面向全球使用者開放的嗎？
何一：從安全性角度看，DEX和中心化交易平臺的差別在於使用者需要自己去保管資產，因為資產都在你的錢包裡。所以使用者使用DEX時，需要有更強的意識去保管資產安全。
關於合規的問題，大家知道DEX是基於Binance Chain（開發的），Binance Chain本身是一個點對點的技術服務通道，基本上是使用者和使用者之間流通，所以不存在所謂的合規限制。
因為合作伙伴都是大錢包方，所以每個錢包合作方需要服從當地法律法規的管理要求，我們會按照國際的要求和標準來服務全球使用者。
蜂巢財經：如果使用者的資產在Binance DEX上丟失了，或者私鑰丟失、被駭客攻擊了，怎麼辦？
何一：使用者資產在去中心化交易平臺不會丟失，因為使用者的所有資產在自己的錢包裡，只有在交易的那一瞬間，你和另外一個點間在傳輸。所以本質上講，如果出現所謂的丟失，是基於個人錢包管理失誤帶來的資產流失，而非因為DEX。
簡而言之，如果使用者在使用去中心化交易平臺進行交易的過程中會丟幣，那就說明使用者本身的錢包管理有缺陷或者有漏洞。
所以，DEX本身不會出現因駭客攻擊而丟幣的情況。DEX不管理使用者的任何資產。所謂的駭客攻擊，可能會在某個瞬間讓公鏈的壓力變大，但沒辦法透過攻擊公鏈導致資產丟失。
談幣安鏈的場景
“更大維度的自由需要有更大維度的判斷力”
蜂巢財經：幣安鏈和Binance DEX在幣安生態中將扮演怎樣的角色？
何一：現在市面會拿我們與以太坊進行對標。
幣安是做交易起家，不管是在幣安鏈上發幣，還是在Binance DEX上自助交易，我們都是一個以使用者投融資服務為核心的體系。另一個體系是我們現有的中心化交易平臺，目前這個平臺擁有海量使用者，我認為這是兩個不同的維度和補充，就像平行宇宙一樣。
把這個平行宇宙連線起來的是我們其他的投資業務，比如大家熟悉的Binance Labs所做的孵化、BCF的慈善，此外還包括我們的媒體Binance Info、全球Binance 大會等，這些都是在做行業的普及和基礎建設。
所以我認為這是一個立體結構，幣安鏈和Binance DEX會是其中的一個支柱。
蜂巢財經：幣安鏈的核心治理節點選取有哪些標準？
何一：幣安節點選拔的最終規則還在制定中，需要社羣共同給出意見，大家知道，幣安鏈已經準備在社羣選舉11個節點了。
我認為最基本的原則是，你如果想成為幣安鏈的節點，肯定要為社羣做出貢獻。貢獻又包括多個維度，首先，你是否在支撐整個社羣的建設；然後，你是否在支撐幣安鏈的執行；再者，你本身是否在幫助區塊鏈行業發展建設。
總而言之，核心參考因素還是在於你為幣安生態體系作出了多少貢獻。
蜂巢財經：除需要交納10萬美元上幣費用外，專案方在幣安去中心化交易所上幣有哪些標準？
何一：其實並不是純粹地繳納10萬美元的上幣費，因為DEX上線以後，需要繳納一定的Gas，即BNB，然後才可以使用系統對應的功能。
在此場景下，我認為10萬美元可能會是一個變數，在BNB價格較低時，這個數額會低一些；BNB價格高時，這個數額會高一些。還存在這樣一種情況，社羣會最終投票或者內部決議這個數額是不是最合理的數字。所以，我們會針對規則出一個框架，讓大家共同最佳化。
對於專案方來說，如果要發幣，直接用幣安鏈進行Token的發行，整個過程中Token很容易listing（列入）DEX上。從這個維度上看，沒有一個特別清晰的標準。
之前我提到，中心化平臺和去中心化平臺區別很大，去中心化中交易平臺就像大家在以太坊上去發一個ERC20的代幣一樣，沒有絕對的門檻。
這就意味著，專案方使用DEX發幣時，會進入更大維度的競爭。在這個維度下，使用者需要擦亮眼睛，判斷哪些資產更有價值。換句話說，更大維度的自由，需要有更大維度的判斷力。
談去中心化交易所的市場
“需求在擴大，阻礙在於技術和產品的最佳化”
蜂巢財經：幣安的去中心化交易所與幾年前的位元股和瑞波有哪些改進和不同？
何一：首先是更專注，我們更專注於交易，所以在撮合速度方面要比他們快很多。例如，我們現在的出快速度是每秒一次出塊；另外一點是更簡單，網際網路技術不斷髮展，使用越來越簡單是使用者體驗的要求方向。
蜂巢財經：目前看來，去中心化交易所爆發的阻礙和有利條件分別有哪些？
何一：過去的去中心化交易平臺一直被大家說很難落地，其中一個重要的原因是出快速度太慢，難以滿足市場交易需求。現在這個問題我們已經解決，也希望給大家提供更好的交易體驗。
另外一個層面是易用性，我們發現市場上有兩種不同的聲音：一種是覺得交易平臺好用就可以，買得到，賣得出，深度夠，就覺得已經很好了；另外一種聲音是對中心化交易平臺沒有信心，希望所有的代幣能自己管理，但又希望交易平臺好用。在易用性上，我們在不斷最佳化，我覺得這是一個需要慢慢解決的問題。
我們可以看到從2014年到現在，呼籲去中心化交易平臺的聲音越來越多。很好的一點在於市場需求不斷壯大，阻礙還是在技術和產品的最佳化環節上，我們都在努力。
去中心化交易平臺和中心化交易平臺不是絕對的競爭關係，是一個很好的補充，也給這些更高階的玩家提供了選擇。
蜂巢財經：2018年，合約交易成為許多交易所在熊市中維持和拓展市場的新玩法。今年去中心化交易所能引領區塊鏈生態中交易所的新玩法嗎？為什麼？
何一：我的理解是2018年因為幣價下跌，市場波動不像2018年初有一個劇烈的振幅，這時大家希望能夠採取高風險、高槓杆的金融衍生品業務，比如合約交易，來繼續進行高風險的操作。
但我認為，這個需求只是少部分玩家的需求，大部分金融衍生品的交易使用者需要更強的風險承壓能力。而目前來看，幣市風險本身波動就比較大，那合約交易類的風險就更大了，不適用於大多數人，適用於高風險偏好型的交易使用者。
去中心化交易平臺可能沒有合約交易賺錢快、手續費高、交易量大，但是對於整個行業有重大意義。
我們判斷和選擇時，並不是只看可以賺多少錢，還會考慮這件事本身會給行業帶來什麼變化，能不能推進行業發展，所以我們也一直在不斷地思考。
當然，不等於我們一定是對的。從純商業角度講，我認為去中化交易平臺，肯定是沒合約交易平臺的收入和利潤那麼豐厚，但對整個行業可能會有一定的促進意義，所以我們才想投入大量的時間和精力去試試。
粉絲提問
粉絲
報告，有人買KYC上Launchpad搶購FET！
一姐
別買，風險很大！市場上還有兩種騙局！
Q：幣安的Launchpad很火，FET什麼時候上幣安？以後在Launchpad平臺上眾籌的專案是不是都可以上幣安？
何一：原則上講，目前Launchpad的專案都可以上幣安。但也提醒大家這不是絕對的。發行和交易是兩個通道，任何情況下都可能出現變數，這是其一。
第二，大家一定要注意識別，因為我發現市面上已經有兩種騙局，有人在出售假 的Fetch Ai（FET）。假Token製造者會往幣安的冷錢包打入一個較大的數額，然後發出一個假的智慧合約截圖，告訴大家可以出售FET。還有一種情況是這個智慧合約還沒有發幣，就已經有人開始交易，我也不知道交易的到底是什麼。
我們希望行業更規範，更健康。在這個過程中，我們對每一個專案都會保持持續觀察，上了的Token也有可能下線，沒有100%。但我們會努力給大家甄選一些相對優質的專案。
Q：最近市場上有中國人買KYC資料在幣安的Launchpad平臺上搶購FET，是否存在風險和公平性問題？
何一：不管是BTT，還是Fetch.AI（FET），專案方為符合合規部門的要求，限制部分國家使用者搶購，國內法律現狀不支援中國人參與ICO，這是一個客觀事實。
如果買KYC資料搶購FET，風險很大。使用者購買KYC，就像借別人的身份證開銀行卡，他人可以這個登出這個賬戶，將資金轉移。我們也發現有此類情況發生，希望大家注意管理好自己的資產安全。
關於不公平，需要大家理解的是幣安沒有給刻意製造不公平，法律現狀是不允許中國人參與，而且專案方本身也有條款要求。
Q：新使用者使用別人的KYC資料註冊賬號，充進去的幣能提出來嗎？
何一：充進去的幣能不能提出來，取決於系統自動掃描時會不會識別到使用者的KYC。大家買的KYC大部分會重疊，所以使用者帳號易被凍結，被凍結後，後續操作非常麻煩。
所以請大家謹慎，一方面，賬戶裡的資金不安全，另一方面，就算使用者的賬號和密碼都掌握在自己手裡，也有可能會面臨賬戶被凍結、長時間不能解封的狀況。你能想象出來平臺裡有100個人使用同樣KYC的情況吧，而且做KYC就是為了合規，如果KYC是假的，那合規還怎麼做？
不管是對於幣安員工的工作量，還是對你自己，其實都會帶來很多不必要的麻煩。所以還是不要去買KYC，這對你、對平臺都不是一個最佳選擇，而且你還有可能給出售KYC的人留了後門。
Q：幣安有什麼手段可以檢測到使用別人KYC資料註冊的使用者？
何一：幣安在安全和合規方面做了大量的投入，比大家想象的要多的多。很多使用者覺得好像沒做什麼，怎麼賬戶就被鎖了，你怎麼知道我這個賬號是假的。但現在很多功能都已經趨於智慧化，所以大家不要小看兢兢業業幹活的人。
粉絲
DEX流動性怎麼解決？
一姐
解決了撮合速度和交易體驗後，流動性水到渠成。
Q：目前幣安公鏈上的專案申請情況如何?
何一：現在大概有十幾個專案申請發Token，幣安鏈也還在測試中。那麼幣安鏈正式上線後，大家就可以在幣安鏈上發行代幣以及開啟DEX交易。
Q：能否簡單介紹一下幣安DEX流動性解決方案？
何一：首先，過去DEX的流動性受到一些限制。一個是交易體驗，第二是流動性的上限，即本身的撮合速度會影響流動性。在解決了撮合和體驗問題後，我相信流動性會有一個更好的解決方案。
這有點像“雞和蛋”的關係，之前，前兩個問題沒有辦法解決，流動性自然就沒有辦法起來。現在這種場景下，比如一個專案方，只要還不錯，他只要發了Token，就自然能夠在DEX上有一個相對不錯的流動性。
登陸幣安的交易平臺以後，就能看到那個Simplex（單一）充值通道。這個充值通道確實對部分國家有限制，這是Simplex的要求，就像你在用一個第三方支付（工具），但這個工具只支援部分銀行，這是一樣的道理。
Q：現階段的穩定幣類別中，你看好哪些，幣安鏈在穩定幣這塊有什麼規劃或是進展嗎？
何一：我們今年也上了好幾個穩定幣，比如TUSD、PAX。目前，穩定幣市場對整個行業有一定的積極作用。從幣安鏈上講，還能跟其他穩定幣專案能夠有更好的協同，現在也在談，敬請期待。
Q：DEX上是否存在做空機制，因為對專門做交易的投資者來說，做空機制是選擇交易平臺的一個非常重要考慮因素？
何一：在做空機制上，我們會特別認真地綜合評估。客觀來講，現在做做空機制的產品確實能夠幫助提高收入，但我也經常收到使用者玩合約爆倉以後各種各樣的求助私信。在這種情況下，我們還是希望能夠給大家提供一個相對公平而又能夠讓行業更持久的交易環境。
Q：獲得BINANCE INFO V標專案的評判標準是什麼?獲得V標的專案可以理解為優質專案嗎？是否都會上線幣安?
何一：把V標專案理解成優質專案是不對的。BINANCE INFO V標專案，就像你在微博做了一個認證，我只是認證你是官方。例如，當某個專案方帶V時，這意味著這些資訊是官方釋出，而不是冒充的第三方。V標不代表優質專案，也不代表會上線幣安，大家千萬不要誤會。
可以簡單地將INFO視作媒體平臺，我們希望透過INFO讓專案方定期將自己的資訊公佈出來，因為想知道的是官方釋出，而不是說一些冒牌的來公佈訊息。這個V標就是一個區隔，是一個官方的認證，和微博的藍V一樣。
粉絲
BNB還行不行？
一姐
花點時間研究下幣安，公鏈、DEX都出來了，你說呢？！
Q：BNB還有沒有空間？
何一：BNB 商業模型比較簡單。目前整個區塊鏈行業裡，從持幣使用者和交易使用者資料上看，BNB可以覆蓋的應該僅次於比特幣和USDT。
我們有上千萬的使用者，上千萬的使用者裡大部分的使用者其實或多或少得都持有、交易著BNB。幣安每年有20%的利潤進行銷燬，所以，我認為通縮模型會幫助BNB的價格持續上升，因為流通量越來越小，跟市場流通量越來越大的幣肯定不一樣。
Q：和其他兩家平臺幣相比，讓BNB在熊市堅挺的根基是什麼？
何一：首先，單看平臺幣價值，BNB是一個值得大家期待和成長的幣種。
其次，從幣安交易平臺到幣安公鏈再到DEX，這已經遠遠超出了我們原來對大家的承諾，那就意味著一定程度上會和以太坊的部分功能、或者說最受認可的功能有一定競爭關係。
第三，幣安除了公鏈、DEX、交易平臺外，還有大量的第三方業務，比如Labs、BCF等等，所以如果大家稍微花一點時間去了解我們，就會發現幣安任何一個團隊拆出來在市面上都是一個特別能打的團隊。所以，整個Community（社羣）和整個組織足夠強大才能讓團隊不斷迭代往前走。
粉絲
幣安是不是和波場有交情？
一姐
交情不好使，看價值，用結果說話！
Q：現在幣安和波場的合作還在持續進行，你怎麼評價波場？
何一：首先，波場是幣安無數專案中的一個。很多時候人們很容易帶有強烈的個人偏見去評價一個專案的好壞，而缺乏對專案本身的研究。所以在幣安數百個專案裡面，波場只是其中之一。
其次，波場表現如何，要用結果說話，包括幾個方面：先看波場目前的團隊規模，他們有沒有持續在更新程式碼？DApp的情況怎麼樣？和EOS和ETH對標時表現如何？第二，市場營銷和使用者持幣情況，這些都可以查到，例如，在網上透過區塊地址查詢雜湊記錄等。
Q：波場運作的BTT上線了幣安的好幾個平臺，外界認為這是因為幣安和波場的關係不一般，你對這樣的說法怎麼看？
何一：關於波場的新專案BTT，很多人也都在問你們為什麼和波場又有新的合作？我覺得，合作是建立在BTT本身的價值上。
波場以一個多億美金收購了BitTorrent，從這個數額上看，BTT給公眾開放的價格和波場購買時的價格非常接近，而BTT本身算是有上億規模使用者和持續收入的專案，我覺得他也是P2P領域元老級公司。所以，不管是機制專利還是使用者規模，我們都做過綜合評估，最後決定透過。
原則上，我不對任何專案做引導性評價。但是我覺得大家可以做一些對比，不能人云亦云。例如，我說BNB好，那你可以將所有的平臺幣進行對比，去查一下持幣使用者、交易平臺的流量情況等。然後再檢查一下BNB各個團隊、成員和發展情況。
Q：2019年摩根大通預測築底完成，你對2019年的走勢有什麼預測？會繼續洗盤嗎？
何一：觀看整個幣市的曲線圖，上一次的高點在2013年，第二次高點在2017年底。個人判斷，2019年可能會是一個相對穩定的走勢，沒有那種爆發式的增長。比如，2017年漲完以後，2019年瞬間又回到那個最高點。
我認為這有可能是一個相對的低點，投資圈裡面有句老話是“別人恐懼我貪婪”，我感覺所謂的低點，可能是一個機會。
網際網路泡沫期間有多少偉大的公司，像亞馬遜、騰訊、阿里，其實都是在上一屆的網際網路泡沫後慢慢成長起來的公司。所以我認為，2019年肯定會有很多好的專案湧現出來，但我覺得，比特幣的價格不會瞬間飆回2萬美金。
