昨天Faceboo的穩定幣專案（libra）白皮書釋出了。彼得在之前的文章中講過，facebook發幣這事的影響和意義早已超出幣圈並延伸到政治及商業格局等等方面。今天彼得再從這麼幾個方面聊聊：
為甚麼要發穩定幣
在Libra未誕生之前，穩定幣大部分的用途是數字HB和法幣的一箇中介橋樑。這本也是無奈之舉,因為各國ZF的監管，讓許多法幣無法直接購買數字貨幣，所以，才有了穩定幣才發揮作用的機會，而其中USDT則是最先被廣泛接受和認可的穩定幣。那麼為甚麼大家都在爭相釋出穩定幣？其道理在於：發行穩定幣真的是躺著賺錢的生意！
1.獲得利息
我們以USDT為例，當Tether公司（發行USDT的公司）收取使用者1美元時，相應的會把1USDT（僅僅是一串數字而已）給到使用者，當使用者交回1USDT給Tether公司時，Tether公司再把1美元還給使用者。在使用者持有1USDT期間，1美元產生的利息則歸Tether公司所有。Tether公司透過透過1:1錨定美元的發行規則，把使用者持有美元時間變為自己的時間，從而獲得美元存入銀行的利息。這就意味著，Tether公司發行的USDT越多，所獲得的利息就越多。這真是“無中生有”、“躺著賺錢”的生意！
2.使用者需要支付平臺費
就以目前的libra為例，想要加入 Libra 的機構需要向 Facebook 繳納 1000 萬美元的會員費用。目前已經公佈的合作伙伴名單有 28 家，未來將增加到 100 家。僅此一項，Facebook 就有 10 億美元的收入。這還沒完，Facebook 其實還可以透過收取類似於信用卡的轉賬手續費或者支付手續費來獲得源源不斷的鉅額收入。有大佬提到，Facebook的 Libra 未來可能會承載 50-80 萬億美元的交易量，如果每筆費用收取千分之二的手續費，那麼一年最少 1000 億美元的手續費收入甚至是將突破 2000 億美元。這將是目的facebook全年收入的兩倍。
3.成為“央行”、“美聯儲”
相信大家都知道這樣一句話“掌握了貨幣的發行權，就掌握了整個世界”！
Facebook的 27 億使用者一旦接受了 Libra，那麼 Facebook 將在數年後變成這 27 億人所在國家的中央銀行。而一旦成為國家的央行，那麼其對一國的經濟、政治、商業等等方面的影響力將是難以想像的。
Libra的優勢
最重要的是，libra的誕生則大大擴充套件了穩定幣的應用場景。以前穩定幣更多的是作為一個法幣和數字貨幣之間兌換的中介，而現在Libra一腳踢掉了法幣乾脆自己直接充當起法幣這個重要角色以及履行其職責：支付。
其理由就是，facebook擁有強大而繁榮的生態，而使用libra在其生態圈中（所在國）幾乎做任意的支付，那麼除非其他部分的需求外，根本就無需去兌換本地法幣就可以購買到任何所需的東西。
那麼我們由此可以想到，未來很有可能某些國家（動盪的、通貨膨脹嚴重的）的法幣將被libra給滅掉，而facebook將成為形成獨立的貨幣體系。哇，想想這真是對各國經濟、傳統金融機構的一次強力的衝擊，而這種衝擊會隨之時間慢慢顯露出來（我們的國家和如支付寶、微信等巨頭可要小心了，不可不“未雨綢繆”）。
具體來說，libra有這麼一些特點：
1.解決全球17億人沒有銀行賬戶以及跨境匯款速度慢的問題。
2.有多達28家巨頭機構參與，如萬事達卡、Uber、eBay、Visa、Master、PayPal等都參與。
- Libra的轉賬交易不需要經過第三方（如銀行），因為Libra是基於區塊鏈的，使用者可以迅速建立一個或多個與他們真實身份無關的地址。
4.使用者可以將自己的法幣兌換成Libra，也可以按照匯率將Libra兌換成法幣。
5.使用者之間用Libra轉賬將會非常便捷和低成本，類似於我們用微信發紅包或轉賬。
最後，再從陰謀論的角度聊聊
彼得在前面的文章中說過，libra的發行，若其背後若沒有美國華爾街的支援，鬼都不信。從投資libra的機構名單中我們可以看到，大多數都是英美系的知名機構，而它們和華爾街有著千絲萬縷的聯絡。那麼我們可以YY一下：對於比特幣來說，開發者、礦工、交易所是其生態中最重要的三部分。而礦工分佈較廣且大多在中國，難以控制，但交易所方面隨著BAKKT等大鱷的進場，將對野生的交易所產生衝擊；而號稱“權力上的皇冠”的比特幣核心開發團隊（Bitcoin Core），彼得很有理由懷疑：他們會不會被這些權力機構所控制或影響？我們從core團隊的保守、違背中本聰意願而堅持閃電網路等等行為來看，不能不讓人懷疑！
對於數字貨幣的趨勢、區塊鏈的發展，我等草民都能夠略知一二，那麼美國華爾街這些精英不可能想不到、看不到這種趨勢。所以，比特幣的開發、礦工、交易所等重要環節一定是各方權力爭奪的焦點，而對比特幣核心開發人員控制更是重中之重，那麼可以想像這些開發人員的肉身安全必定受到來自各方影響、威脅或者保護。或許大家認為這是危言聳聽，但這是因為大家還沒有感受到這些，而感受不到這些較量，那是因為比特幣還不夠強大！彼得相信，一旦比特幣真的強大到足以威脅到他們的利益的時候，那麼這些焦點的爭奪將會逐步激烈和白熱化，屆時大家可能才會發出“啊，果真如此”的感慨。
那麼大家可能會說，開發團隊在世界上太多太多，難道比特幣就靠core一隻團隊來維護？這其實關係到的是：比特幣程式碼合併權的問題。
彼得在《BitcoinCore，比特幣世界中的權力皇冠》一文中講到過“Bitcoin Core並不是一個充分民主的組織，雖然你可以在Github上貢獻你的程式碼、你的建議，但是“哪些程式碼可以合併到Core客戶端”、“哪些人能擁有合併程式碼的許可權（PGP KEY）”卻是由 Wladimir J. vander Laan為領導的5人小組說了算，尤其是誰能擁有Core的PGP KEY的許可權，是由現任PGP KEY5人小組內部進行黑箱決策，其中領導人的更替只能由現任領導人指定”。
這樣說大家可能就明白了，關鍵在於BTC的程式碼合併權掌握在cor團隊e手中，其他開發團隊無法對BTC的程式碼進行維護和更新，當然除非你另外再分叉一個新幣出來。
總而言之，facebook釋出穩定幣意義重大，產生的影響廣且深遠。libra必定會侵蝕比特幣點對點的支付的願景。那麼對於我們投資者來說，希望有更多的幣種來互相競爭，而不是希望一幣獨霸的局面。
風險提示：數字HB市場風險很大，空氣幣、傳銷幣、資金幣較多，文中的內容僅為彼得個人所思所想，不構成投資建議。請朋友們謹慎投資！
我是彼得，一個有思考的價值號，助你成長和收穫！
