最近facebook發幣，幣圈就沸騰了。雖然炒幣是區塊鏈生態的一部分，但真正要讓行業好轉，推動行業進步還是需要其他更多的內容加入。
facebook發幣很多人認為這是一個to C行為，這能夠讓51億人群對區塊鏈有認知，享受到福利（可惜的是這其中並不包括中國的十幾億人群）。不過我不那麼認為。先不論facebook發的到底是什麼屬性的幣，但一定不會讓使用者感到困擾，對使用者而言這就是一個有金融屬性的積分，而不會是現在的錢包or所謂的dapp。對使用者來講僅僅是多了新的一項功能而已。那麼我們從facebook發幣這件事情能看出這樣幾點：
1. 這絕對不是單純fb自己的行為。眾所周知之前小扎同學因為fb洩漏使用者隱私問題已經被政府傳喚過好多次了。從fb的發展來看，很早就有了區塊鏈、社交聯動等等佈局，所以區塊鏈不僅僅是表面上的去保護使用者安全，我認為更多的是一種實驗，fb和政府對此都是有所期待的。政府更多的是推波助瀾的角色，而fb本身基於區塊鏈，一方面的確可以提升資料的安全性，另一方面在其生態內的金融佈局很值得期待。
2. fb在區塊鏈和token上一定能落地。這也就是我之前說的正常的發展路徑。在網際網路世界裡先做到一定的影響力，然後去基於流量做事情。目前純粹的區塊鏈世界還為時尚早，那在網際網路就是流量為王的世界。我很不看好動不動就出來一個公鏈，然後說要做生態，要麼就是出來一個dapp說要顛覆什麼什麼。這些在網際網路世界都是偽命題。
3. JPM和fb都會是一個標杆，但對國內影響還早。類似於微信，支付寶等產品要做還很早，畢竟中國目前區塊鏈的發展還沒有到達那個點。但我相信肯定會有很多人或者小企業來模仿屆時fb的模式，我是不指望現階段會有什麼殺手級的應用，就期望不要又是一波割韭菜的就好了。
4. fb的話，穩定幣概率高，我們現在倡導的是幣、股、證三位一體化。對於fb這樣的企業，股只可能對企業內，剩下的可以對生態內。所以大概率的是fb會以穩定幣的方式切入，然後結合股、證兩個屬性的token來做混合生態。fb這樣做並不是僅僅在區塊鏈上做一個實驗，而是要突破自己社交屬性的瓶頸。
總體來講，JPM是金融切入，fb是科技企業切入。這兩家企業的發幣都會對全球區塊鏈未來發展起的舉足輕重的作用。但還是希望大家明白，發幣是一種手段，一種方式，目的是讓生態跑起來，產生閉環，而不是為了募資或炒。
