自比特幣分叉以來，關於“誰才是真正的比特幣”的爭論從沒有停過。一部分的爭論是為了證明自己才是“符合中本聰意願”的版本，另一部分是為了抱住比特幣這隻大腿趁熱度。
近日，推特上粉絲超過90萬的賬戶@Bitcoin遭到大量加密貨幣極端主義者的舉報，理由是這個賬戶雖叫著“Bitcoin”的名字，卻一直在釋出支援BCH、“黑”比特幣的內容。
這種行為激怒了不少比特幣真愛粉和閃電網路的支持者，他們感覺被“欺騙”，希望推特官網能封號，或者把這個賬號重新分配給比特幣核心開發人員。在此次“封號事件”中，推特博主依舊正常更新，並指責推特限流的行為。
毫無疑問，在BTC和BCH的狂熱粉眼裡，推特成為一個新的戰場。
“Bitcoin”賬戶註冊於2011年8月，是曾經最受歡迎的推特賬戶之一。最開始，這個博主是比特幣的支持者，但由於不滿比特幣核心開發團隊拒絕擴容的行為，在比特幣分叉後，轉而走向支援BCH的陣營，之後賬號一直處於停更狀態。
直到2018年1月，這個賬戶又重新活躍起來，但這次，他的發文風格發生巨大轉變：開始釋出一系列支援比特幣現金的訊息，並時不時發一些“抹黑”比特幣的話。
在置頂的推文裡，推主將中本聰的白皮書名字改成《什麼是比特幣現金：一種點對點的電子現金系統》，這條推文至今已經有20多萬的瀏覽量。
比特幣的真愛粉們當然不樂意了，他們認為，這種行為不就是“故意”讓人們誤以為比特幣現金就是比特幣，這簡直就是欺騙使用者。一些人對博主進行抨擊，一些極端的人開始舉報這個賬戶。
2018年4月8號，如部分人所願，該賬號被官方暫停，理由包括垃圾郵件和冒充他人資訊。推特此舉引發了社羣激烈的討論，有人認為推特開始加強數字貨幣的監管，有人認為是被惡意舉報。
兩天之後，該賬戶又被解封，有人懷疑是推特 CEO Jack為了支援比特幣做出封號行為，準備把賬號轉交給別人使用，但公眾反應情緒太激烈才不得不返還。
時隔一年，關於 @Bitcoin推特的賬號處理，再次陷入爭議。分析師Zack還貼出了他與推特CEO Jack的私信截圖，在關於賬號的處理問題上，Jack回覆他說：“你建議讓我怎麼做？”
在分析師Zack發出該條推文之後，許多BCH支持者將推特頭像換成了@Bitcoin的頭像，還發起了一個“#WeAreAllBitcoin”的標籤活動，以示抗議。
不僅是這一個賬戶存在爭議，還有Bitcoin.com網站的名稱變更也引發比特幣的支持者的強烈反對。
“Bitcoin.com”網站是比特幣世界中最有價值的域名之一。任何對第一個加密貨幣且是最有價值的加密貨幣感興趣的人，都有可能在瀏覽器中輸入這一網址，並將其視為谷歌搜尋的第一選擇。
但是，當使用者進入“購買比特幣”的頁面時，螢幕下方卻是“如何購買比特幣現金”的相關指引。並且在這裡，比特幣被稱為“Bitcoin Core”，對於不瞭解的人，可能會誤以為Bitcoin Core並不是比特幣，從而出現錯誤購買的行為。
BCH早期推動者劉昌用在微博上表明瞭自己的觀點，為長期被人抹黑和誤解的BCH社羣及其支持者正名。
“昌用老師”指出，如今一些重要的域名、賬戶都在BCH社羣手裡，而這些賬戶的所有者都曾經是支援比特幣的，但由於無法達成共識，造成社羣分裂。早期成員雖出走，但卻依然使用這些賬號和域名，才造成如今“題文不符”的囧狀。
其實，自從第一次社羣分裂以來，比特幣已經被分叉了47次，每個分叉幣的支持者都宣稱自己才是“真正的”比特幣，投資者對這句話已經見怪不怪。
2018年11月BCH分叉，新分裂產生的BSV更加激烈地宣稱“BSV才是真正的比特幣”，此後，國內BCH社羣反而不再強調誰是真正的比特幣，而是更加關注自身發展。
事實上，在這次爭議中，BCH社羣不少支持者認為，BCH能夠以自己的優勢來和比特幣競爭，而不是試圖竊取比特幣這個名字。
對於推特的擁有者，推特賬戶為私人所有，他想說什麼、想站在誰那邊是他的權利，只要不是違反了推特的規則，其他人是沒有權利改變賬戶的使用權。
若是這個推特博主長期發 “黑BTC”的訊息，對於比特幣的支援來說根本就不會因此受到改變，對於新韭菜來說，只會覺得奇怪，其名為@Bitcoin，卻在做著抹黑BTC的行為。推特的規則有一條是“不允許冒充他人資訊”，若是博主故意欺騙或誤導群眾，相信賬號再次被封是遲早的事情。
中本聰已經消失，關於“誰才是真正的比特幣”之爭其實毫無意義，關注社羣自身發展才是王道，而如今還在過分強調這一點的，不過是藉著比特幣的熱度譁眾取寵罷了。
撰文：海綿
編輯：馬莎卡
