最近，大量比特幣支持者在抱怨推特賬戶@Bitcoin宣傳比特幣現金的訊息，並期望官方可以將相關賬號交給比特幣核心開發者管理。之後引發社群對誰才是比特幣的爭吵，推特官方只能暫時凍結該賬戶的運營。
據悉，自從比特幣現金從比特幣分叉後，推特賬戶@Bitcoin上的相關訊息便開始支援比特幣現金（BCH）。引起了比特幣核心和閃電網路支持者們的不滿，他們認為該推特帳戶的形為會讓人們誤以為比特幣現金就是比特幣，因此該賬戶實際上在欺騙使用者。
在過去的幾周裡，一些比特幣支持者期望推特官方可以將該帳戶暫停或重新分配給比特幣核心開發人員，畢竟在人們的認知中，比特幣核心開發者才是比特幣的程式碼維護者。
這次對推特賬號@Bitcoin的處理結果再次上升到誰才是真正比特幣的問題層面上了，所以比特幣核心支持者才開始緊張。
自從比特幣被分叉後，雖然BTC還擁有最大的市值，並且對整個行業的影響力也一直存在，但不可否認的是，比特幣的價值正在被稀釋，人們的注意力在轉移。
事實上，自2017年8月1日那次影響深遠的社羣分裂後，比特幣網路大約被分叉了47次。現在整個加密世界有各種不同版本的比特幣分叉網路，每個分叉幣的支持者都宣稱自己才是“真正的”比特幣，並且確信他們支援的比特幣協議才是區塊鏈世界的未來。
在多達47種分叉幣中，雖然部分比特幣分支只得到了兩三家交易所的支援，但整個加密貨幣行業已經被分叉事件影響，而這種影響持續到了今天。
雖然行業主流觀點認同作為被分叉者的BTC仍然得到了大多數人的支援，最大的競爭者BCH和BSV在將來很難取代BTC的地位。
但是從區塊鏈思想的角度來考慮，最終誰才是比特幣的決定將由網路參與者和自由市場共同做出，關於“更好的比特幣”是什麼，可能需要很長一段時間人們才會達成一致。
作為區塊鏈技術的始祖，比特幣已經承載了改變傳統價值流通體系的重擔，人們對它的期望不僅僅是一個全球支付系統。很多人認為比特幣是一種精神代表，比特幣的成功才可以證明區塊鏈技術的價值。
然而每個人對比特幣如何發展會有自己的看法，在社羣意見無法統一的情況下，自然會產生分裂並誕生分叉幣，十年前中本聰想要的比特幣也不一定是十年後整個加密世界需要的比特幣。
而這次推特賬號之爭，問題也許在於大部分人面對“比特幣是什麼”的問題時會選擇盲從，就像是那句“韭菜的共識也是共識”一樣，普通人認知中推特的@Bitcoin就代表比特幣。
