西遊記之偷樑換柱
真假美猴王
所有人都看到一隻癲狂的猴子，手舞足蹈地拿著金箍棒，和自己廝打爭鬥。
如果要選西遊記中最令人疑惑不解的妖怪，想必是非六耳獼猴莫屬。這妖怪無名無姓，無來歷無師承，趁著悟空被唐僧逐走之隙，光天化日之下蹦了出來，不吃唐僧肉，不傷老百姓，卻非要變成悟空模樣，搶了行李去拜佛求經。原來他竟想替了唐僧，自取真經，不求長命百歲，只願萬代傳名。
兩隻猴子模樣相同，武器一般，他們為爭正名鬥得天昏地暗，上天入地，各路神仙辨不出真假，諸山菩薩分不清是非，照妖鏡沒反應，緊箍咒也失靈，唯有諦聽指路奔靈山求佛祖，方才窺破真相，水落石出，六耳死，悟空贏，此回終。
漫漫修心路
大話西遊
孫悟空在西遊記裡別號很多，其中之一是 “心猿”，想必是作者吳承恩是以它喻指人的心靈歷程。從這個角度來說，六耳獼猴其實是產生於孫悟空的二心。那個時候師徒離心，悟空心中惡的那一面逐漸明顯和暴露，六耳獼猴正是因此而萌生、壯大。諸君不見那一回的回目是 “一體難休真寂滅，二心攪動大乾坤”，原因就在於此。
善和惡，本來就都存在於人的一念之間。人之天性，本無善惡，如果你不注意修心修德，那麼勢必生出二心，惡壓過善，耳目矇蔽，從而做出損人利己的事。所以王陽明說：“無善無噁心之體，有善有惡意之動，知善知惡是良知，為善去惡是格物。” 去惡從善，我們這個社會，才會越來越好。
分叉混沌史
比特幣分叉比特幣誕生至今，已經過了十個年頭。在此期間，因持續幾年的 比特幣擴容爭議[1] 無果，比特幣分叉為 Bitcoin Core 和 Bitcoin Cash，隨後又分叉為 Bitcoin ABC 和 Bitcoin SV。
區塊鏈的分叉帶來的是事實上的分裂，也造成了真假比特幣的認知偏差。對於一知半解的圈外人來說，他們自然很容易受所看到的資訊影響，將比特幣 (Bitcoin) 的名號對映到 BTC 這個代號之上，而作為競爭者的 BSV 則因爭議不斷平白受到不少無端詆譭。這些人，恰恰很少能認真思考一下，比特幣究竟能做什麼。
在上一篇文章 Merkle 樹下有乾坤[2] 裡面我們說到，比特幣一開始就是為大規模交易而設計的，可惜的是還在襁褓之中便被加上 1M 的枷鎖，直到最近的創世紀升級後才得以解脫。所以說比特幣曾經差點出師未捷身先死，用長使英雄淚滿襟來形容並不為過。
類似的爭論還出現於對 P2SH 和 Segwit 的不同看法上，Core 的開發者沉迷於一些華而不實的奇巧淫技，卻始終無法理解比特幣是一個經濟驅動的激勵系統，其最獨特而有別於前人的創新之處，是透過經濟激勵的手段解決了信任問題。比特幣的底層協議已經足夠完善，之前遇到的絕大多數問題可以透過開放擴容讓礦工自由競爭即可解決。而當人們從經濟的角度來考慮比特幣的問題的時候，例如巨塊攻擊的成本，零確認的安全性等等，其實很多問題都能迎刃而解。
西遊記裡六耳獼猴孫悟空的真假之爭還可以求助於如來佛祖，現實中 BTC 和 BSV 的爭論又將如何收尾呢？
作為比特幣的創作者，CSW 博士認為比特幣的程式碼在 MIT 協議許可之下，是可以自由分叉的，但對於 BTC 和 BCH 這樣共用了比特幣歷史交易的資料集、並試圖偷樑換柱將新系統假冒為舊的系統的做法，終將受到法律的制裁。
CSW 博士在 最新的文章[3] 中這樣說道：
作為比特幣的唯一建立者，我擁有比特幣的全部權利。人們可以使用比特幣的軟體實現並製作其他版本，但無權使用比特幣的基礎資料集並更改協議。Bitcoin Core（BTC）以及 Bitcoin ABC（BCH）都試圖在未經授權的情況下使用我的基礎資料集。他們沒有向我尋求許可，而是企圖攻擊我並侮辱我。今年，我將負起責任並控制我的系統。對於那些捲入假冒比特幣的複製系統，即 BTC 和 BCH 的人們，請相信我，在律師介入之前我可以表現得很友好。
比特幣之道
有道無術，術尚可求也；有術無道，止於術。
上面這句話說出了 “術” 與 “道” 的區別：有術無道，頂多也就是個 “技藝人”，無法再昇華；而有了 “道”，就等於有了 “智慧”，有 “道” 者，求 “術” 幾乎易如反掌。
上面的話出自比特幣重生：重返創世紀[4] 的開篇，是希望各位讀者在研究比特幣的技術細節之前，能先了解比特幣之道。如果我們不搞清楚 “術” 與 “道” 的區別，就容易導致目標、方法、方向都走偏了，而這樣的情況的確出現了：BTC 在暗網上流行作為毒品、軍火、偷渡和色情等犯罪的支付工具，ICO 成為非法發行證券以及非法集資、金融詐騙、傳銷等違法犯罪活動的新方式，以致於大眾聽到比特幣和區塊鏈就敬而遠之。
中本聰 2011 年後便消聲匿跡了，因看到自己的發明並人們用於構建暗網進行非法交易毒品而一度心灰意冷，差一點讓比特幣完全落入無政府主義支持者的手裡。幣圈裡太多的人似乎陷入了竭斯底裡的幻覺之中：他們喊著 Decentralize (去中心化)，卻希望自己成為權利的中心；他們宣稱 Code Is Law (程式碼即法律)，卻忘卻了冷冰冰的程式碼無法正確處理複雜的社會糾紛；他們希望 Everyone Can Run a Node (人人可執行節點)，卻不知那些業餘的節點事實上拖累了整個系統的效率……
而這一些廣為流傳道貌岸然的口號，事實上從來都不是比特幣白皮書所描述的理念。
再回頭去看看比特幣白皮書[5]裡 Honest 這個詞出現了多少次吧！比特幣是一個誠實系統，它最重要的組成成分恰恰不是密碼學，而是經濟學以及背後的人文思想，其偉大之處在於經濟激勵會使得多次博弈之後，誠實的力量會因堅守而得以積累而經得起考驗，最終佔據優勢。
而這，正是 Metanet 的奧義所在：每一筆交易都有跡可循，每個人對自己的交易負責，而比特幣礦工會如實打包記錄到區塊鏈上，普天之下，無論個人還是政府均一視同仁。你可以選擇如何花費自己的幣，但在被人順藤摸瓜揪出來審視的時候，希望能夠經得起人們的質疑和檢驗。畢竟，公開透明能夠消除許多見不得光的操作，The best cure for corruption is sunshine.
己所不欲，勿施於人。當你年歲已高，將比特幣傳給自己子孫的時候，敢不敢告訴他們，自己當年曾用比特幣做過什麼呢？
參考資料[1]
比特幣擴容爭議: http://www.bsvers.com/43.html[2]
Merkle 樹下有乾坤: https://mp.weixin.qq.com/s/LSUQy-DpESp_yVpp88gR5w[3]
CSW: 分叉和假冒品: https://mp.weixin.qq.com/s/OdKEaTF2YgJb36un_6TBMw[4]
比特幣重生計劃：重返創世紀: https://metanet.press/[5]
Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System: https://nakamotoinstitute.org/bitcoin/
