2020 年 10 月 29 日，真本聰 和 Bounce 聯合舉辦了 AMA 活動，本次 AMA 邀請了 Bounce 聯合創始人 Chandler Song，他向大家介紹了 Bounce 的願景、經濟模型和產品進展。以下是本次 AMA 的文字整理，Enjoy it！
Q1：可以從您的角度，先給我們社羣的小夥伴簡單介紹一下 Bounce 這個專案嗎？它是如何工作的，它的願景和使命是什麼呢？
Bounce 是一個完全去中心化的拍賣平臺，解決了帶有競爭性的 Swap 環境。目前適用的場景包括場外 OTC, IDO，NFT 的拍賣，樂透等。我們認為 DeFi 並不全是基於 Bonding Curve 的 AMM，而市場正缺失了在可控時間和份額內尋找價格的工具。Bounce 是一個完全去中心化的拍賣平臺，解決了帶有競爭性的 Swap 環境。目前適用的場景包括場外 OTC, IDO，NFT 的拍賣，樂透等 Bounce 是一個完全去中心化的拍賣平臺，解決了帶有競爭性的 Swap 環境。目前適用的場景包括場外 OTC, IDO，NFT 的拍賣，樂透等。我們認為 DeFi 並不全是基於 Bonding Curve 的 AMM，而市場正缺失了在可控時間和份額內尋找價格的工具。
我們希望與 Bonding Curve 型別的 AMM 形成互補，使得整個 DeFi 行業更加健康。
Q2：能否分享一下您的團隊背景嗎？您是如何接觸加密貨幣和區塊鏈，又在何種機緣下創立 Bounce 這個專案？您認為加密貨幣和區塊鏈最吸引您的地方在哪？
目前 Bounce 總共有 16 個團隊成員，大部分都是有多年以太坊開發背景的工程師。我除了 Bounce 以外，也是 Ankr 的創始人。
我當初想做 Bounce 這個平臺的原因也是因為早期 Ankr 在融公募階段（2018 年），遇到了許多技術瓶頸，也並沒有完整的 DeFi 平臺去支援。我希望能借此機會創造出一個公正透明且有效的拍賣和定價工具。
區塊鏈行業最吸引我的點在於，在最早期的產品階段，就能接觸到社羣去對產品進行反饋和試錯，從而能提升整個的體驗。
我本人非常喜歡和社羣接觸，從他們身上學到很多東西。
Q3：Bounce 上線後已經進行了很多次迭代，能否分別講講現在 Bounce 平臺功能的組成部分，是怎麼實現其偉大的 DeFi 願景嗎？
我們的確進行了很多種類的迭代。首先是 UI，在上週我們更新了新版的 UI，也收到了社羣的好評。我們團隊一致認為，在這個行業好的使用者體驗甚至超過了技術本身。
其次，從功能上，我們不斷的在推出新的拍賣形式。從一開始的 fixed swap ，到暗拍，到荷蘭拍，英式拍，到最新上線的樂透，我們希望 Bounce 平臺囊括了市面上主流的拍賣形式，幫助代幣和 NFT 去定價。
最後一點是我們的治理和獎勵，我們也不斷的推出新的激勵方式，包括治理投票的獎勵，Uniswap LP Token 的獎勵，BOT 的質押獎勵，以及交易量的挖礦等等。
Q4：Bounce 的原生代幣 $BOT 的代幣經濟模型是怎麼設計的？對於代幣持有者而言，代幣的作用又在哪裡？
我們在剛推出 BOT 代幣的時候，其實就像一張白紙，我們希望透過鏈上治理，讓持幣人填充 Bounce 的代幣經濟，因此從創立初期到現在，我們已經經歷了不少次的小改動。
在剛一開始，在 Bounce 平臺上提供拍賣的交易流動性，可以獲得 BOT，Bounce 會收取 1-2% 不等的手續費去獎勵給質押 BOT 的使用者。
但隨著平臺的發展，我們至今為止已經積累了近 70 萬 ETH 的交易量，平臺的手續費收益已經足以支援質押的使用者，我們的投票也因此決定降低流動性挖礦的獎勵從 32 個到 4 個。
除了激勵外，BOT 也是唯一的治理投票代幣，並且你的票數來自於你的質押數量。
在 Bounce 之外的生態，我們也看到了許多 DeFi 平臺例如 Gallery，Sake 和 Cream 等支援了 BOT 的流動性挖礦。
Q5：你們上線開始是隻支援以太坊，後面又增加了對幣安智慧鏈的支援？為何選擇幣安智慧鏈？而未來你們支援其他公鏈嗎？
我們認為以太坊依然是支援 DeFi 的龍頭，但幣安鏈相較於以太坊也有它的絕對優勢。
無論是讀資料的速度，低 Gas 費用和合約的相容性，都使得我們非常希望和幣安鏈進行合作。
我認為以太坊和幣安鏈是目前唯一兩個形成 DeFi 生態的公鏈，我們暫時只會全力支援這兩個公鏈，如果未來有其他的公鏈，我們也希望支援。
Q6：你們現在的挖礦和質押是如何設計的？能否分享一下是如何改進到現在的設計的？
就像我剛剛說的那樣，一開始做挖礦是希望得到以一種公平的方式去分發初期的代幣。隨著我們每天的交易量在逐步上升，平臺的手續費去獎勵質押使用者，目前的 APY 在 110%-140% 間。
我們未來的設計是希望整個 BOT 的代幣經濟不再通脹。
Q7：DeFi 的安全問題也是使用者非常關注的重點，在資金安全方面，Bounce 做了哪些努力保障使用者的資金安全呢？
- 我們的 Auction 合約為輕量級，做到邏輯清晰，簡化，從而避免邏輯漏洞所引起的安全隱患
- 與其他 AMM 不同，Bounce 的合約充當的是中間人的身份。也就是說在雙方發起 Swap 時，資金在合約裡停留的時間很短。我們的設計儘量考慮到使用者的安全性與資產的流動，做到最快的 Execute（執行）
- 我們的各個合約也已經透過了 3 家審計公司的檢查
Q8：近來越來越多的專案在 Bounce 進行拍賣發行，但有個現象在 Bounce 上線之初其實社羣就一直有在討論，就是關於拍賣時候的個人發行的假冒偽劣代幣。你們怎麼看這個現象？對於這個現象，你們對使用者有什麼建議？
首先，我並不是想給我們自己找理由，但是任何的 DeFi 專案在初期也確實是很難在使用者體驗，真偽和去中心化這三者中進行平衡。我們選擇了使用者體驗和去中心化這兩件事。
其實 Uniswap 至今為止也有很多假冒偽劣的代幣。我們 Bounce 為了防止使用者受騙：
- 首先在每個池子進入前會提醒所有人檢查代幣的合約地址，以確保代幣的真假。
- 其次我們的工程團隊正在實現一個新功能，即基於社羣投票的代幣拍賣池子。我們希望透過社羣對來 Bounce 上的專案進行裁決。我喜歡把這個形象的比喻成淘寶和天貓的關係。
- 之後再使用者體驗上，我們也會更上一層樓，包括真假 Logo 的自動識別，以及分批解鎖拍賣發起人拿到的資金等。
目前還是希望大家注意各個池子的合約地址，以防受騙。
Q9：你瞭解市場上的一些競品嗎？你們認為你們所定位的競品是誰？對於一些抄襲品，你們有怎樣的護城河？而對於你們定位針對的目標，你們的競爭優勢又是什麼？
- 從產品角度看，我們有一些競爭者包括 Mesa 等鏈上 Auction 產品。我們認為競爭有助於競拍產業的發展。雖然競拍行業的主要產品大同小異，但是從後端來看，如何用最簡單的邏輯，最省 Gas 的方式以及最大的 Capacity 去做每一個 Auction 的合約是一件不易的事情;
- 這需要經驗與時間的積累。我們在研發每種 Auction 時都考慮吸取之前的經驗和教訓，這種經歷是別人模仿不了的;
- 同時，我們的 BOT 代幣經濟模型從一開始的高通脹做到了今天的 “幾乎 0 通脹” 是隨著使用者的行為與產品的使用率逐漸演變的。我們認為每個競爭者都在經歷這整個過程，而我們作為早起發明參與者，會帶著經驗加速前進。
Q10：目前 Bounce 的專案整體開發進度怎樣？又有怎樣的下一步計劃？
兩週前，諾貝爾經濟學家的兩位得主就是因為研究拍賣學而獲得了這個榮譽。我們也在關注新的拍賣/定價方式。定價其實是一門大學問，如果一個代幣一開始只流通 1%，其實非常需要一種期貨形式的資產去進行有效的定價。
從我們角度，我們希望市場不光是 Hype，更要有長線的價值。我認為 Bounce 除了為專案方，NFT 藝術家等提供了有效的融資方式，更為各個金融產品提供了一種定價和搶購的平臺。
我們最近在 NFT 方面的發展非常的快。從我的角度來看，NFT 不光是藝術品和卡片，其實這裡面學問也很多，包括 NFT 形式的金融產品，票務等等。我們都希望 Bounce 成為未來這些產品的貨架。
以下是真本聰社羣成員對嘉賓的自由提問：
Q11：在 Bounce 平臺能拍賣什麼資產，任何人都可以參與拍賣嗎？
目前可以拍賣基於以太坊和幣安智慧鏈的所有資產，包括 Fungible（同質化資產）和 Non-fungible（非同質化資產）。
Q12：如果我想參與到 Bounce 的生態中來，目前除了在二級市場買幣質押外，還有其他優惠的方式和途徑嗎？
可以透過 Uniswap 提供流動性，或者參與池子進行手續費的挖礦。
Q13：能展開講講你們在 NFT 方面的進展嗎？
目前在 NFT 藝術品和卡片的拍賣方面，Bounce 已經幫助多個社羣和藝術家進行了拍賣。我們也和 Dego 和 MEME 開展了不少合作。但就像我剛剛說的，我們認為 NFT 不光是藝術品，更可以是一種金融產品的憑證，比如債券。
以上便是本次 AMA 的所有內容，如果你還有任何其他疑惑和見解，歡迎加入我們的社群。同時如果關於 AMA 主題有任何推薦請告訴我們，我們下期 AMA 不見不散。
