昨天晚上OKCOIN上線了BCC交易，交易量雖不是很大，但價格還算堅挺，至少也出乎了一些人的意料。BCC的出現，源於7月28日，位元大陸投資的viabtc突然發公告，宣佈會在UTC時間2017年8月1日12:20點（北京時間20點20分）為所有使用者傳送BCC，並宣稱這是為了應對隔離見證實行後可能出現的新變局。公告的內容也寫的很入骨，意思是怕Segwit2x實施後，core團隊會權利大增，導致礦池和礦工的權力和利益沒有保障，甚至會受到重挫，因此搞了個BCC做備份以便應對不測。
擴容這個事情，前前後後也持續好幾年，一直沒有很好的解決，突破點在今年，特別是當以太坊為代表的競爭幣價格暴漲，甚至以太坊一度市值快要超越比特幣，就在以太坊市值還差比特幣僅只有30%的時候，礦工，礦池，開發者，交易平臺都坐不住了，終於願意坐下來好好談了，大家達成妥協，願意遵守紐約共識，就是我們所熟知的BIP91方案，這是一個妥協的方案，在這一共識前提下，比特幣迎來了一波小的上升浪，而以太坊同期價格從2884跌到了最低900多，當然現在的價格是1500左右。
那麼現在以位元大陸為首的礦池為何還要出來“搞事情”呢？那是因為以太坊價格暴跌了，暫時也對比特幣沒有什麼威脅，當然隨著比特幣的不確定性提高，從昨天開始以太坊價格又強勢反彈，在poloniex對比特幣價格上漲了將近20%，在沒有競爭對手的前提下，礦霸們想要想要利益最大化，B1P91本質來說確實會削弱礦池和礦機生產廠商的收益，有時候更像是畫了個天花板，使得以挖礦為主要業務的公司逐漸被產業邊緣化，如果這個真的實施，比特幣的下半場，大家商業模式會發生重大改變，晶片和挖礦將會變得不在那麼重要。
再來說說Core這個團隊和Blocksteam這家公司，也好不到哪去，雖然國外的很多公司都追求長期利益，但是本質而言，公司制不適合管理比特幣，比特幣和空氣水一樣，不屬於任何人，組織，國家，比特幣屬於我們每一個人，比特幣的治理（）特別是設計到核心的擴容，分叉，是不適合公司參與的，當然位元大陸實際上也是公司。Core團隊和Blocksteam這個團隊有千絲萬縷的關係，可以說Core是被Blocksteam包養起來的，也是他們的利益代言人，當然不可否認Core也做了很多事情。
位元XX最近投了幾家公司比如RSK，幣看等，都是為比特幣生態舔磚加瓦的企業，這些企業的共同特點都是不會影響到位元大陸的核心業務（挖礦收益），當然僅就個人觀點，從純粹投資交易而言，投資rootstock是一筆比較糟糕的投資，這個團隊的能力和素質和競爭對手（以太坊）比起來實在是太差了，可以說根本不在一個級別。當然，比特幣社羣其實也還有很多智慧合約和其他應用解決方案，也是因為涉及利益糾紛而不能好好推廣，比特幣社羣是不缺少人才和好專案的，現在只是被各方利益階級給限制了。
事件的本質：
前有以太坊分叉，後有比特幣的BCC事件，這其實給我們提出了一個很嚴重的問題，就是當社羣分歧的時候怎麼去同意觀點，怎麼去落實共識？我覺得雖然比特幣這個事情坎坎坷坷兩年多，當中也出了很多么蛾子，但是至少而言，處理方式要比以太坊好100倍。比特幣更像網際網路一樣開放，而以太坊更像封閉的公司（高效而獨裁）。從長期來看，比特幣就像茅臺一樣，而以太坊最多是創業板的某個高價股，充滿了不確定性。
關於未來：
從公司制到基金會再到自治組織，我覺得這是發展必然趨勢，也適合虛擬貨幣的治理。區塊鏈的升級和共識的改變需要群體決策，怎麼樣設計這樣一套制度是擺在我們面前的難題。比特幣的挖礦權，和投票權如果能夠分開（即POW記賬，持有幣的人進行投票決策）相信這樣的爭論就會少很多。當然，目前社羣針對區塊鏈如何升級和共識已經有很多方案了，做的最好的就是Tezos,當進行重大決策時，就會引入投票機制，投票完成以後會進行自動升級，還會有系統獎勵。
總結：
創新幣是基於比特幣的實驗，創新幣上的優點，比特幣均可借鑑，不斷完善自己，這樣比特幣的前景才會越來越美好，當然這個事情也不能操之過急，需要循序漸進。
個人看法：
從我個人角度而言，公司和基金會都意味著腐敗，他們只會關心自己的利益，比特幣不能交給這些人，當然大部分時候這種利益和比特幣發展不是矛盾的。就擴容這件事情，位元大陸和Core背後的Blocksteam都是在為自己利益而爭，我覺得礦工和使用者千萬不要盲目戰隊，也不要輕易相信別人，因為這兩個都不是很靠譜。
關於BCC
我不反對BCC的存在，我也不反對隔離見證。我認為從兩個壞人當中選一個好人是比較難的，在不確定的情況下，我願意適當支援這樣一個備胎（BCC）以便應對不確定性，當然這兩個壞人最後誰會變成好人或者有其他好人站出來這個需要看以後，但我始終堅信的一點就是only the longgest chain is Bitcoin.
