導讀：GOC Lab是一個專注於區塊鏈治理模式的探索和創新實踐的社群，願景是在社群的協作基礎上，為行業提供治理模式、方法、技術、人才的最佳實踐和持續輸出。GOC Lab成員與引力區社羣成員將在每週二定期在群內對治理相關話題深入討論，藉由治理之聲討論會匯聚行業大咖的精彩觀點，推動區塊鏈治理繁榮發展。
RICO：大家好，我是本期的輪值治理官-Rico，又到了每週二的治理之聲，本次<治理之聲>討論的話題是《側鏈和姐妹鏈》。
阿魚：大家好，我先拋磚引玉，對側鏈和姐妹鏈做一個簡單的介紹。以下分享整理自@荊凱翻譯的文章：
大家都知道可擴充套件性是當前區塊鏈世界的一大難題。如今EOS主網的tps峰值聽說已經達到了9000多，雖然這數字很驚人，但是這也只是剛剛開始。為了EOS大規模的應用，EOS網路需要擴充套件到遠超當前的容量才行。
EOS擴充套件路線圖可以分為兩個主要路線，每個路線都有自己的子部分:
第一種方法是垂直擴充套件。這些最佳化可以提高單個區塊鏈的容量和吞吐量。這包括多執行緒、對資源演算法的更改、對WASM的最佳化以及出塊節點硬體方面容量的增加。
第二種方法是水平擴充套件。增加生態系統中單個區塊鏈總數的解決方案，同時保持它們之間的互操作性。這包括側鏈和姊妹鏈。
側鏈是使用EOS mainnet代幣進行資源分配(訪問頻寬、RAM等)的EOSIO區塊鏈。目前成熟的側鏈還沒有出現，我們這裡暫時不討論。下圖是側鏈的模型，大家有興趣可以仔細看看，藍色是EOS主鏈，綠色和紫色都是側鏈，他們沒有自己的token，用IBC（inter-blockchain communication）進行跨鏈交流。
姐妹鏈是使用EOSIO軟體的區塊鏈，但是它們有自己的代幣，用於資源分配。姐妹鏈包括許多專案，如Worbli， WAX， Telos，和ONO等等。這些區塊鏈基於和EOS主網相同的開源軟體EOSIO構建，但是提供了自己的代幣，用於投票，資源分配，和為出塊節點提供補償。
雖然從許多方面來說，側鏈和姐妹鏈都是解決擴充套件性問題的優雅解決方案，但它們也面臨著各自的挑戰。
姐妹鏈面臨的問題：
姐妹鏈使用自己的原生代幣進行治理、資源分配和出塊節點的獎勵。例如，Worbli鼓勵許多BP加入其網路，因為它可以使用WBI代幣的通脹，為BP提供獎勵(就像EOS 主網中EOS代幣的用途一樣)。
這種模型的一個問題是，dApp擁有自己的本地代幣並不總是有意義的。當然在有些情況下，特定的dAPP的代幣會起到作用，但是在其他許多情形中，dApp完全不用自己的代幣即可執行。在許多情況下，建立的代幣實際上不會產生多大價值。
如果這樣的話，就很難激勵出塊節點來接受這些代幣作為出塊獎勵。這些平臺可能必須有更高的通脹率，才能為出塊節點(BPs)提供足夠的獎勵以涵蓋成本，而高通脹將進一步形成價格下降的壓力，形成一個價值毀滅的週期。只有那些具有令人信服的代幣模型和真正的價值創造的專案，才能長期使用這一模型。
側鏈面臨的問題：
側鏈使用EOS 主網代幣進行資源分配。建立在側鏈上的專案根本沒有辦法用通脹來激勵驗證者(即側鏈上的出塊節點)，因為EOS主網的通脹是給予主網出塊節點的。因此，側鏈有兩個選擇:
1、讓所有主網出塊節點，也在側鏈上承擔出塊節點的角色
2、建立補償BP的其他模型
讓現有的主網出塊節點(BPs)都同意在其他側鏈上生產區塊，尤其是提供額外的基礎設施會帶來額外成本的情況下，這對許多專案來說都是一個艱難的任務。區塊生產者將承擔額外的成本，卻拿著同樣的薪水，BP可能在哪些專案值得支援上存在分歧。
解決方法：
這些問題，有辦法得到解決。
對於姐妹鏈而言，它們必須建立足夠有吸引力的產品和代幣模型，使代幣能夠實際增值，從而激勵出塊節點。
對於側鏈而言，有一些其他的解決方案。 理論上，可以舉行鏈上公投，讓EOS代幣持有者決定現有主網上的出塊節點應該在哪個側鏈上生產區塊。
EOS阿根廷的Chitty提出了一個更好的解決方案，可以在側鏈方案中建立一種商業模式，允許在不通脹的情況下補償出塊節點(BPs)。一些EOS dApp比如EOSbet已經驗證了真實的商業模式，這些dApps產生了實際的收入。如果dApp中的某一個是在側鏈上建立的，EOS 主網代幣仍將用於抵押以獲取資源，就像今天的dApp一樣，但dApp的部分收入將支付給側鏈上的BPs。
EOS多鏈生態的未來
一旦IBC軟體釋出，我們可能會看到大量的新專案會建立側鏈，以及具有各種不同模型的姐妹鏈。
作為側鏈、姐妹鏈和IBC的結果，EOSIO生態系統可以透過多種方式發展。一方面，我們可能會看到越來越多的側鏈被開發出來，使得EOS主網代幣比生態系統中的任何其他代幣，產生更多的價值和網路效應。可能EOS主網代幣會成為整個EOSIO生態系統的儲備貨幣，而主網會被認為是最安全、最規範的鏈。
如果是這樣的話，側鏈和姊妹鏈可以更自由地嘗試不同的模型和架構。這些鏈可以定期向EOS主網提交它們狀態的證明，以便擁有一個位於主區塊鏈上的規範的記錄。
另一方面，完全有可能會看到，沒有任何一條單一的EOSIO鏈會被視為生態系統的基礎鏈或規範鏈。這個生態系統可能會成長為各種不同區塊鏈之間相互競爭的生態系統，在這個生態系統中，自由市場競爭，會讓最成功的區塊鏈隨著時間的推移，積累最大的價值。
以下為自由討論：
康枝旺：作為一個EOS持幣人，其實理想的狀態應該是主網穩定，並且主網上的應用已經到了一個量級後才開啟姐妹鏈，因為一旦開啟了姐妹鏈，在目前的環境下是會把一定的使用者注意力從eos轉移到姐妹鏈上的。但是從生態上來說，不同的姐妹鏈有不同的特色，開發者可以根據自己所需選擇，確實是利好的。而且姐妹鏈的開啟時間點很重要。
Ocean：姐妹鏈和側鏈可以幫助更廣更深地發掘eosio這套軟體的價值，不同發展模型的實踐和多重選擇肯定是有意義的。而且這是個市場化的過程，完全自由地選擇與離開，這是公鏈的迷人之處。目前的姐妹鏈並沒有傷害到eos的任何利益，去留都是自由的。公鏈和“公民”們也不會是一夫一妻制。
彭雄飛：姐妹鏈本身就要有自己的使用者，自身的價值和落地場景來反哺EOS，形成良性互動生態。目前的環境我認為更有利於姐妹鏈自身的基礎夯實。以後會不會有競爭不知道，至少現在遠沒到競爭的時候，本出同根，一切皆生態。
沈清：自由發展，都是對eosio大生態的貢獻。
陳強：GOC作為EOS的姊妹鏈，就比如閨蜜之間，看似密切無間，形影相隨，但各自有不同的特點，期待GOC是幫助EOS更完美的好閨蜜。
茅毅鋒：從市場經濟角度而言 姐妹鏈存在巨大價值 因為eosio花費了億計美元 而姐妹鏈站在巨人的肩膀上 起點很高價值支撐自然就有 不值幾億美元、幾億人民幣問題不大 。
而從和eos主網的關係來說 目前根本不存在競爭關係 大家做的東西不同 到將來會有垮鏈協同機制 也不會有什麼競爭。
在EOS的生態體系內，我自己創辦了一個超級節點EOSREAL、發起了一條基於EOSIO軟體的主鏈GOC、以及參與了以金融科技為主要應用的EOS姐妹鏈Worbli。
目前，主要有以下幾類姐妹鏈的存在，1. 特殊功能鏈條（比如GOC，Worbli） 2. 單個應用鏈（比如Ono，Everipedia）,3. 分叉鏈（比如EOS原力）。對於單個應用鏈Ono, Everipedia，他們系統是構建於一條基於EOSIO的私有鏈條。對於分叉鏈，一般基本上和EOS主網區別不大，我在此，主要介紹下特殊功能鏈，GOC和Worbli。另外做得比較有名的叫Telos，我個人沒有參與，但在三週前碰到他們的主要成員，感覺還是比較靠譜的。但具體他們在做什麼我還是不太清楚。
GOC全名叫Governance of Consensus，是一條著重於實現治理的區塊鏈。其希望探索區塊鏈的治理問題，能夠補充目前區塊鏈世界比較缺乏且十分重要的治理解決方案。WORBLI 是金融服務區塊鏈，聚焦於金融創新、安全性、可靠性和合規性的去中心化應用(dApps)。這兩條鏈解決的問題都是目前EOS主網上所暫時沒有涉及到的。
我覺得EOS的定價在很長一段時間內會受到一定向上的影響，姐妹鏈越多，價值越多一點。
任鑫：贊茅老師。
我換個角度，類比一下手機行業，覺得EOSIO像安卓系統，EOS是Google官方原生安卓系統，而各個姐妹鏈是各家手機廠商根據使用者特點、在安卓基礎上定製的系統，比如三星的系統，小米的系統，底層都是安卓，但各有不同。
一方面，各家系統會對Google原生系統可能有一點點競爭，影響一點安卓原生系統市佔率。但更根本的還是大家其實在共同做大安卓生態本身，每一家廠商的努力都讓安卓和iOS的PK中獲得更多的競爭優勢。對安卓來說其實真的是閨蜜互助關係。姐妹鏈對EOS生態來說也是一樣。
荊凱：對於2019年的期待，就是希望IBC的功能能夠早日成熟實現。
李萬才：互相賦能，本出同根，生態大才有價值。
結語：
GOC生態群成員對於側鏈與姐妹鏈的主要觀點如下：
1.姐妹鏈和側鏈可以幫助更廣更深地發掘eosio這套軟體的價值。
2.不同的姐妹鏈有不同的特色，開發者可以根據自己所需選擇，利好生態。
3.姐妹鏈越多，互相賦能，EOS主網的價值越大。
4.期待IBC功能的早日成熟實現。
