來看看側鏈:EOS柚子幣家族的五個兄弟姐妹

買賣虛擬貨幣

EOS只有一年多的歷史,但是它已經迅速成為開發分散式應用程式的領先平臺之一。與Ethereum這樣的POW區塊鏈不同,EOS有一個稍微不同的模型:該系統依賴21個高效能區塊生產者來驅動其網路,提供最大的效率和效能速度。

儘管EOS的模型取得了成功,但是EOS社羣的一些成員對平臺應該如何工作有自己的想法。因此,圍繞EOS mainnet出現了幾個互補的專案。這些通常被稱為“側鏈”或“姐妹鏈”,每個都執行一個塊的修改版本。

下面是一些最重要的EOS側鏈:

Telos:對應用程式開發人員來說是一個附帶的功能

Telos的目標是讓應用程式開發人員的工作更輕鬆。他們的目標之一是穩定費用和消除建立帳戶的成本。這個解決方案是為了響應EOS的RAM市場而引入的,然而,雖然Telos的目標是崇高的,但主要的EOS網路EOS本身已經透過vRAM和REX等功能減輕了這些擔憂。

Telos還打算分配投票權。在EOS上,富有的代幣持有者積累了大量的投票權,允許少數錢包為整個網路設定方向。為了防止這種情況發生,Telos限制了每個帳戶可以持有的TLOS令牌的數量。儘管單個使用者仍然可以擁有多個帳戶,但這些令牌限制應該確保TLOS令牌得到廣泛分發,從而使塊生成器選舉更加分散。

對於EOS的側鏈來說,Telos是相當成功的。自2018年12月上線以來,TLOS令牌已成功躋身市值最高的200種加密貨幣之列。

Telos也獲得了適度的採用:截至今年3月,已有40個專案承諾在Telos上開發它們的應用程式。最近,Telos向分散式電子郵件平臺Dmail授予了一筆贈款。

WAX:遊戲資產交易平臺

全球資產交易所是一個基於區塊鏈的遊戲資產交易平臺。本質上,WAX處理虛擬物品的交換,比如遊戲中的物品和角色面板。該專案於6月啟動了其基於eosio的mainnet,使其成為EOS家族中一個相當新的成員。目前WAX已經相當成功:WAX令牌目前是90種最大的加密貨幣之一。

但是,不像大多數其他的側鏈,WAX不是透過簡單地設計來面對現有的EOS問題。在推出自己的EOS側鏈之前,它是一個獨立的專案,而且它仍然嚴重依賴其他專案的特性,比如以太坊ERC-20令牌標準。因此,儘管WAX非常成功,但它與EOS的關係並不像其他專案那樣緊密。

Worbli:企業和金融的側鏈

Worbli是一個EOS側鏈,旨在為企業使用者和金融機構提供服務。Worbli是高度集中的,甚至比EOS本身還要集中。EOS允許使用者為塊生成器投票,而Worbli則手動選擇塊生成器。Worbli還保持嚴格的法規遵從性:其所有賬戶所有者和區塊生產者都必須接受KYC/AML背景調查。

就市值而言,Worbli並不是非常成功:它的代幣是2300種最大的加密貨幣之一。然而,值得注意的是,Worbli是EOS最早的側鏈之一。該專案還形成了一些有趣的合作伙伴關係:去年12月,Worbli與InterBlockchain合作開發互操作性,今年7月,它與dCart合作開發基於區塊鏈的數字收藏品。

Boscors:商業側鏈

Boscore是一個EOS側鏈,專注於業務應用程式。就像EOS一樣,它被設計成一個DApp建設的平臺。Boscore還專注於解決“現實世界的問題”,並將重點放在區塊鏈間的通訊上。例如,Boscore可以處理BTC和ETH,這確保其應用程式開發人員可以與一些最重要的區塊鏈合作。

Boscore還打算提供一些其他特性。首先,它打算提供比EOS更高的事務速度,而且它還提供比EOS更多的外掛。Boscore還廢除了EOS備受爭議的仲裁機構(ECAF),轉而支援輕治理。然而,Boscore在市場上的地位非常小:它僅位列市值最高的4400個代幣之列。

EOSForce:一個新的治理側鏈

EOSForce是一個基於中國的EOS側鏈,它主要對EOS的預設治理模型進行更改。在EOSForce上,對區塊生產者的投票不能分割,這是防止區塊生產者之間串通投票的一種方法。EOSForce還向投票給區塊生產者的使用者發放象徵性獎勵——這一功能可以在其他PoS區塊鏈上找到,比如Tezos和Cosmos,但EOS本身沒有。

這些只是EOSForce引入的許多治理更改中的一小部分。EOSForce最近也進行了一次主網升級,在2019年7月1日進行,改進了側鏈的效能和互操作性。另外,EOSForce是另一個市值較低的專案:它的令牌大約是市場上排名第4000的加密貨幣。

側鏈如何影響EOS?

對EOS來說,側鏈是很重要的。儘管它們不是正式的EOS專案,但大多數側鏈都與EOS生態系統保持著密切的關係。EOS塊生成器經常在側鏈上充當塊生成器。反之亦然:許多側鏈組充當EOS塊生成器——或者至少,它們充當候選塊生成器。

但是,這個聯盟所能取得的成就是有限的。很少有EOS側鏈取得了EOS所看到的成功。此外,EOS開發人員正在處理側鏈試圖解決的許多問題,比如資源成本和投票分佈。最終的結果是,許多側鏈在未來可能變得多餘。

然而,EOS 側鏈確實為EOS本身提供了直接的好處。正如Aurora EOS所解釋的,側鏈提供了水平可伸縮性,這意味著它們解除安裝了EOS必須處理的一些事務和活動。當然,這需要開發人員和塊生產者的參與——但是,總的來說,側鏈是EOS生態系統的有用補充。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;