為啥沒有一個即時盲盒swap市場？
有些東西，在某些時刻沒辦法衡量它的價值。
想想盲盒這種東西，我們好像買的就是一種的心理快感，一種意想不到，一種不確定，不管你抽不抽的到想要的，你下次還是會買。並且，不知道你有沒有這種心理，在你沒有抽到喜歡的盲盒的時候，你總覺得此時一定有個人抽到了你想要的，而且他剛好不想要！
為什麼沒有一個即時的盲盒swap(互換)市場呢？
盲盒系列之 kaokao friends
盲盒swap demo
我之前寫過一篇，其實是“畫過”一篇文章叫做：什麼比一枚紅色的回形針更大更好？ 講的是一個加拿大安大略省某小鎮的小男孩是如何透過“不可思議”但又順理成章的交換，用一枚紅色回形針換到別野的真實故事。
其實，把你不需要但對別人來說很重要的東西進行交換，本身就是一種價值創造。舉個例子，如果我不是王一博的粉絲但我有機會拿到他簽名的一款限量帽子，我更願意拿它換到一本學python的科普書。（一博的粉絲請不要找我，這只是個例子）。
在100塊的人民幣上寫詩
有時我也會想，有沒有一種東西可以記錄交換的過程，這個東西在不同人的手中會留下轉移的痕跡（就像區塊鏈上每筆交易都會有鏈上記錄），它是一種轉移的憑證，記憶的憑證，在每個擁有它的人那裡都有一段回憶。
它不屬於任何「一個人」，但屬於曾經擁有過它的人。
你可能會說：
在100塊的人民幣上寫詩去吧！然後送給下一個人
當然可以，但我想他很快會將它變成一頓KFC
NFT是一種差異化權益，用來做不等價交換
NFT沒有價值，它是一種差異化的權益，用來做不等價交換
因為有了以上的想象，我會想要尋找一種可以不斷的注入故事線，同時用作交換的新媒介，然後，我開始想到NFT（非同質化代幣）。
NFT對應的是FT，像積分、token啥的都屬於這一類，在此不贅述。
NFT的獨特性在於，如果把它抽象出來，它更像是一個交換而不是交易的媒介。它：
可程式設計（programmable)
可注入故事，規則，邏輯，權益。NFT需要在故事裡，同時它要去記載故事、延伸故事。
可組合（composable）
就像Lan Lee提到的可組合衍生品，T恤（實物NFT）+ 數字藝術（數字NFT）= 新的NFT
“
消費者如何使用代表零售產品的 NFT並與之互動？企業如何使用代表行業產品的 NFT？如何使用產品權益（實質是衍生品）改善消費者或企業終端使用者體驗？NFT 設計機制是否可以讓消費者或企業獲得更好、更快、更便宜的產品？代表兩種不同產品的 NFT 是否可以融合，定製、提升原產品？”“
例如，我購買一件高階 T 恤的 NFT，但由於買到的人多，且在兌換 NFT 為實物 T 恤前批次訂單增加，單價下降。之後，我拿一個 NFT 與一位數字藝術家的 NFT 融合，將其藝術作品印在 T 恤上，形成新的 NFT（代表印有數字藝術家作品的 T 恤），既可以兌換實物也可以在公開市場銷售。”
非對稱（asymmetry）
交換極有可能是不等價的，交換的過程滿足的是心理需求。
無價值（no intrinsic value）
它本身沒有價值，體驗（權益）屬性比價值屬性要強。
NFT所具有的故事性以及更適合交換的特質，它可能很像：數字版小浣熊卡片
作為敘事過程中的一環，NFT記錄著每一段歷史和關鍵的事件。你擁有的一枚NFT就像是歷史書中的某一頁，或世界地圖中的某一塊碎片。你透過它瞭解了一段故事，於是你好奇更多，想要去交換以拼湊出更完整的記憶。
就像我們小時候省錢錢買小浣熊乾脆面只為收集卡片（面都讓給同桌吃了），你在收集小浣熊水滸卡的過程中，一定對水滸英雄的故事有了很多瞭解，甚至英雄人物的各種關係倒背如流。探索式的學習比坐在那裡瞌睡的翻書不知道高效多少倍。
NFT是不是可以成為數字版的小浣熊卡片，幫助人們收集知識的碎片呢？一種體驗化的新型社交名片證明你在社群中的關係 (proof of contribution)
YFII社羣為志願者和社羣成員分發的NFT
NFT是可以承載社羣中關係的社交名片，比如之前YFII為社羣的貢獻者發行了三種NFT以“證明”大家的貢獻，以及在關鍵節點對社羣的支援。所以當一個社羣得以壯大的時候，這些“身份證”會一定程度反映一定的判斷力和影響力。就像公司體系中，衡量員工資歷和貢獻的等級 (什麼p7、p8、p9)，那些在高成長性組織中較早的活躍分子並能夠堅持下來的，就可以透過NFT體現他們在社羣中的影響力。開啟社群中新體驗的鑰匙 (key to unlock new experience)
由於NFT是可程式設計的，因此他可以被賦予很多權益，且是一種不斷生長的權益憑證。以roamresearch為例，尤其這種短時間內仍然小眾但擁有高成長性的社羣。在依託產品不斷的迭代，壯大及拓展的過程中，就會形成一系列的故事線，因而就會有不同的權益出現。
roam生態（不完全版）
我們把這些不同的權益進行打包，然後濃縮到各種NFT裡面，同時這些NFT所包含的權益會隨著社羣的發展，不斷增加。
試想一下，你拿到了一個將代表無限權益的NFT，這個NFT可以用作“交換”其他的權益型別。就比如，我想用在roamstack的課程NFT去交換解鎖roamFM單集的權益（另一個NFT）。
NFT 的交換
也許你會說，那我用直接積分兌換權益多簡單。我的理解是，NFT是一個非同質化的概念，可以被植入相應的故事內容，也就是說，它不僅能起到積分“兌換”的作用，對使用者來說具有心理增益，有助於社羣營造meme，而且為藝術家們創造營收。實現連線社羣--藝術家（或創作者）--使用者的閉環。
舉個例子，最近我在用一款dAPP Grap finance抽酒（藝術家們創造的數字藝術品），每一款“酒（Crypto wine) ”承載著不同的理念、meme、故事。但遺憾的是，它並沒有包含什麼權益在裡面，所以很多人詬病說收藏NFT還不如直接截個圖；或者抽到的酒只能放到opensea這樣的交易平臺賣掉。
“
Crypto Wine，一個全新的文化實驗。把文化元素、Meme、區塊鏈世界的印記釀成酒。每一枚 CryptoWine 都符合 ERC-721 標準，並且擁有藝術家的獨特印記。所有藝術家在未來都能透過各種方式投稿，並且將自己的 ID 和以太坊地址永久留存在 NFT 上。”
於是我開始設想...
如果給roam社羣設計NFT？使用者如何獲得：
根據貢獻積分，積分兌換NFTNFT可以承載哪些故事：
context 1:
普及產品功能，像roam的一些可玩性強、學習曲線陡峭的產品功能，非常值得普及，激勵人們去探索它的用例。e.g. {{query 卡；evergreen卡；space repitition小三角卡 etc.
context 2：
普及社羣KOL和他們的作品，roam社羣的邪教文化，一定程度上依賴於那些牛逼又時髦的deep thinker的帶動。e.g. maggie的數字花園（digital garden），andy matuschak的evergreen notes，Conor團隊的復仇者聯盟梗...
context 3：
為了普及各種社羣衍生產品（之後如果他們出了付費訂閱服務，可以繫結他們的服務，比如訂閱Roam/FM，Roam42的功能優享以及一些by invite 的活動（課程，AMA，meetup，hackathon 等等)。
最後
以上討論的是更適用於交換的場景，還沒有來的及思考NFT在金融上，比如在保險領域，在抵押貸款方面的應用。在這些情形下，NFT的角色可能就不僅是“交換”的媒介，而更需要一個交易的市場。但我覺得NFT更應該是一個交換市場，類比盲盒swap。
我覺得未來token的設計上應該會湧現諸多的創新，NFT將使得整個社羣的聯絡更加緊密，並將承載數字meme的功能，將故事記錄、傳遞和延伸下去。
