（接上文）但是加密社羣並不買賬，媒體採訪和Gavin的背書並沒有使質疑的聲音變小，反而質疑的聲音變得越來越大。在短短的時間內，Twitter和 Reddit論壇上已經有鋪天蓋地的質疑，許多人不惜認為這整個事件就是一場陰謀，甚至 Gavin Andresen本人也已經被盜號了。於是，Gavin Andresen在 Github 比特幣專案中的許可權被其他成員暫時凍結了，因為整個社羣堅定地相信：CSW極有可能是假的，Gavin Andresen一定是被盜號了。
CSW試圖透過公開展示其早期比特幣開發秘鑰的數字簽名與中本聰挖出的區塊匹配，從而證明自己是比特幣的創造者，不過這個證據後來被證明從中本聰公開可用的舊簽名進行了複製貼上。
對於加密社羣來說，證明自己是中本聰的辦法只有一個，那就是出示創始區塊的簽名，或者將中本聰所應該擁有的數字貨幣移動。
CSW 承諾移動第一個區塊的比特幣，同時使用該區塊私鑰簽名來證明自己的身份。但幾天後的5月5日，事情又發生了戲劇般的變化，CSW突然清空了他所有的部落格內容，並且發了一封公開信，
“對不起。我原本相信我可以做到這一點，相信我可以把多年的匿名置於身後。但是，這周我準備釋出中本聰最早私鑰的證明，我沒有完成。我沒有勇氣。我不能。當流言開始時，我的能力和性格受到了攻擊。如果這些對“我不是中本聰”的質疑被證明是虛假的，那麼對我還有法律上的新指控。我現在知道我不夠強大。“
CSW稱面對社羣對他資質和個性的質疑，自己沒有‘勇氣’進行自證，這相當於放棄證明自己是中本聰。2016年的CSW陷入了兩難境地。“假如你出來證明自己是中本聰 - 你就會被捕；你不證明 - 那麼你就是一個騙子。所以不如做一個心安理得的騙子。”
值得一提的是，儘管CSW的簽名被證明是假的，但是Gavin並沒有否認過CSW，至於為什麼CSW行為詭異，他解釋說中本聰早年就一直內心矛盾，並補充道：“CSW要麼是一位出色的演員，要麼就是真的備受情感困擾。”
至此，社羣的大多數人認為CSW只不過是一個拙劣的騙子，試圖用各種偽造的方式來欺詐世人，妄圖奪取“比特幣發明者”的頭銜。
在沉寂了近2年後，一紙訴訟又將CSW捲入了輿論的漩渦。2018年 2 月 14 日，在 CSW 曾經的合作伙伴 Dave Kleiman 去世 6 年後，Dave 的弟弟 Ira Kleiman 一紙訴訟，將 CSW 告上了法院，稱CSW侵佔Dave110萬比特幣，價值100億，另外還有相關比特幣智慧財產權。由此，CSW在騙子的名聲上又增加了侵佔他人財產的嫌疑。CSW在twitter上也轉發了自己被告竊取Dave資產的推文，有人問為什麼？CSW在下面淡淡地回覆：“Greed." 貪婪？
2018年11月，CSW和位元大陸主導的BCH ABC開發理念發生大的分歧，BCH ABC團隊執意在 BCH 中加入 DSV 運算子和 CTOR 排序方式，堅持保持原有協議的支持者推出了 Bitcoin SV 客戶端。雙方開始了爭取礦工支援的算力戰動員，最後 ABC 在客戶端臨時加入檢查點機制逃避算力正面競爭，BCH 分成了 BCHABC 和 BCHSV 兩鏈，隨後不少交易所將前者命名為 BCH，CSW支援和主導的鏈命名為 BSV。
2018年底開始，CSW又開始在公開場合自稱他就是真正的中本聰。2018年 12 月， 美國商品期貨交易委員會（CFTC）釋出“意見徵求稿”，希望能進一步瞭解以太坊，CSW 在意見徵集稿下評論稱自己就是中本聰，並表示願意宣誓。
2019年4月，閃電火炬發起人 Hodlonaut 釋出了系列推文，堅稱 CSW 不是中本聰是騙子。隨後，CSW 聲稱要起訴 Hodlonaut，為此還花錢挖出了 Hodlonaut 的個人資訊。對於兩人的“明戰”，比特幣社羣宣佈全力支援Hodlonaut，併發起了“We Are All Hodlonaut（我們都是 Hodlonaut）”和“法律援助基金籌款”活動，意圖保護和支援 Hodlonaut。CSW的行為引來眾多幣圈名人的不滿，包括趙長鵬、以太坊創始人Vitalik（V神）、波場創始人孫宇晨、萊特幣創始人李啟威等都加入了“圍剿”陣營。CZ在社交媒體發文指責，長期以中本聰自居的BSV社羣意見領袖CSW欺詐了整個行業。幣安一紙公告稱於4月22日下架BCHSV（下稱 BSV）。
幣安的舉動掀起了一波“反BSV”浪潮，隨後，Shapeshift、Kraken交易所及Blockchain錢包紛紛宣佈下架BSV。激起眾怒的 CSW，顯然已經成為了“人民的公敵”。
當月CSW不僅向化名為Hodlonaut，真實姓名是Peter McCormac遞交律師函要求道歉否則起訴，同時向誹謗他為騙子的以太坊發明人Vatalik，http://bitcoin.com CEO Roger 等人發出律師函 。2019年 5 月 21 日，美國版權署網站上公佈了CSW申請註冊比特幣白皮書以及早期比特幣程式碼的版權,承認CSW是白皮書和程式碼的作者。但是CSW在美國版權局註冊版權的事項並沒有得到加密社羣的認可，對於早已釋出的開源的比特幣白皮書被註冊版權一事，多數業內人士表達了對“CSW”的憤怒和譴責。Morgan Creek創始人Anthony Pompliano則發推稱，任何試圖為比特幣或白皮書申請版權的人都不可能是中本聰，這表明他們不瞭解比特幣。
事實上，過去一年CSW 很忙，主導 BCH 算力大戰、疲於應對訴訟、頻繁自證身份、苦於應對輿論攻擊。
我們的常識是，一般情況下如果一個人被大部分人質疑為騙子後，會銷聲匿跡。可是為何CSW在絕大多數人質疑他的情況下，仍然高調的稱自己為中本聰，甚至要上法庭狀告說他是騙子的人誹謗？
看到這裡我們不禁產生一個巨大的疑問，CSW自稱中本聰的動機何在？CSW的行為舉止已經完全顛覆了一個騙子的行為舉止，連一向黑他的媒體都無法理解，以《一己之力對抗整個幣圈，CSW到底想要什麼？》的文章標題來質問他。
古語云：事出反常必有妖，反常背後的真相到底是什麼？
