最近網上有個很火的討論：“313減半”中蒸發的那些錢就這樣莫名其妙的消失了嗎？他們究竟去哪了？
舉個例子：假設你持有1個比特幣，當價格是8000美元時，在你的財務計算上就有8000美元。當價格跌到4000美元，這時在財務計算上就只有4000美元。即便你什麼也沒幹，也依然持有1個比特幣，但賬面金額就是減少了。
這就是美元的“會計功能”和“交換媒介”兩個不同功能的作用。
前者用來量化比特幣的價值，以形成賬面價格，這個過程中沒有資金流轉，只存在數字變化；後者是完成不同人之間比特幣的交換，是真實的交易過程，需要資金的流轉以完成“錢和幣”的交割轉換。
這也就是說，前者是“值多少錢”，後者是“用了多少錢”。雖然兩者都是一個數字，但意義卻完全不同。
“值多少錢”這個數字，既可以蒸發也可以被吹出泡沫，這中間不存在交易，僅是賬面估值的減少或增加，同時變化。“用了多少錢”這個數字不會蒸發也沒有泡沫，資金的轉換過程也就是收割和被收割的過程。
所以比特幣大跌，錢並沒有蒸發，真正蒸發的是“值多少錢”這個數字，或者說市值。其實這次的資本市場崩盤，是有史以來，波及範圍最廣，資產蒸發最多的一次金融事件。
不過隨著比特幣一波大幅反彈突破6000點後，市場情緒分化明顯，大致可分為樂觀派、猶豫派、懷疑派三類。
樂觀者認為數字貨幣已經企穩，後市將出現連續反彈或震盪反彈行情；
猶豫者認為現在的突破形勢並不明朗，同時全球金融環境也不樂觀，並不足以支撐幣圈走出獨立反彈行情；
懷疑者則認為反彈是未來的事情，只是受疫情影響，導致經濟體系陷入混亂，所以比特幣並未真正觸及長期底部，在開始穩步上升之前，還會進一步下跌。
嚴格來說，全球股市長達10年的牛市，基本都是在各國央行大放水、不斷推出寬鬆貨幣政策催化下實現的，目前歐洲央行、日本央行都早已是零利率甚至負利率，美國也在短短2周內將利率下調150個基點，最新基準利率接近零，可即使這樣也未能阻擋美股崩盤。
但在此期間，數字貨幣市場整體卻相當平穩，在經過連續的低位震盪後逐步走高，實質上已經走出了獨立行情的雛形。
如果獨立行情形態在後市得到進一步強化，那數字貨幣市場將與傳統市場完成脫鉤，這從長期來看，對於整個幣圈都是非常積極的訊號。
