相煎何太急
三國殺 - 曹植
曹植，字子建，沛國譙縣人，生於東武陽（今山東莘縣，一說鄄城），是曹操與卞夫人所生第三子。因為特別有才而受寵，曹操好幾次幾乎要立曹植為太子。然而，曹植恃才放曠，文人氣濃、常常任性而行而不注意修飾約束自己，做出了幾件讓曹操很是失望的事。最終曹操對曹植失去信心，立了曹丕為太子。曹操死後，他的哥哥曹丕當上了魏國的皇帝。
曹丕是一個忌妒心很重的人，他擔心弟弟會威脅自己的皇位，想借機除去斷絕後患。於是曹丕便要曹植在七步之內作出一首詩，主題必須為兄弟之情，但是全詩又不可包含兄弟二字，以證明他寫詩的才華。如果寫不出，那就等於是在欺騙皇上，便可以欺君之名把他處死。
曹植知道哥哥存心要害死他，又傷心又憤怒。所幸他才思敏捷，強忍著心中的悲痛，努力地想著想著，便有了這首《七步詩[1]》：
煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急？
七步成詩，雖可證明曹植的確才高八斗，但核心卻是兄弟相殘的悲情故事。自古以來，凡涉及到奪嫡之爭，無不血流成河。哪怕是唐太宗，也有玄武門事變難以抹消。
立長不立賢
立天子不使諸侯疑焉，立諸侯不使大夫疑焉，立嫡子不使庶孽疑焉。
古代皇帝通常立嫡系長子為太子繼承皇位，這是古代智慧的精髓，其核心原因是因為長子與否是絕對的，而賢明與否的標準太難確定。如果不立長子，那麼就容易造成九子奪嫡的悲劇，即使成功者登上皇位，但是他也是踩著同胞兄弟上位的，上位之路血腥無比。而立長不立賢的作法，直接斷絕了庶子們的妄想，避免皇族內部因爭奪皇位而內訌，希圖藉此保持皇位交替的相對穩定。
但是，皇帝制度建立後，圍繞皇位繼承的殘酷鬥爭即與之俱興，宗法制度不斷受到衝擊。歷史上不斷出現騷亂、爭議、政變、兵變、謀殺、篡位等。直到清朝雍正元年，雍正下詔宣佈廢除預立嫡長為太子的制度，改用 “密建皇儲” 的辦法。選立繼位人不以嫡、庶、長、幼為條件，而以是否具有統治才能和是否符合統治者的根本利益為原則，從而擴大了對皇帝候選人的選擇範圍。這是對皇帝制度的重大改革，儘管此時大清王朝已經接近歷史顛峰。
還珠格格 - 乾隆
中國古代皇帝制度始於秦，終於清，前後歷時兩千多年，雖然幾度改朝換代，但並無本質變化，根本原因還是受時代的生產能力不足約束，可使用的自然資源有限，而帝王制度可以控制和指揮著整個封建國家機器得以高速運轉，雖然背後有著無數殘酷的鬥爭。
立嫡以長不以賢，立子以貴不以長，如今這個封建王朝的規則似乎又在幣圈重演：比特幣因是第一個成功的數字貨幣而佔據龍頭，Bitcoin Core 因搶得 BTC 的交易所名稱而佔了市值虛高。而這，是否真的理所當然？
數字烏托邦
相對於古代各國對現實資源的爭奪的殘酷，現代社會的競爭則要文明瞭不少。技術的進步和發展，特別是網路技術的應用，讓全世界的人們都聯結了起來，讓任何一個普通人都可以自由的表達，自由的傳遞，進而很大程度上消解了統一的集中化的機構（如政府、政黨或企業）對個體的控制和壓抑，亦形成了一個由世界各地的人協同參與的數字烏托邦。
這種思潮影響到軟體開發領域，讓軟體不再是冰冷的生產力工具，它也成為了人們表達和捍衛自由的工具，成為了對抗統一的集中化機構對自身自由侵犯的武器。回顧 20 多年的開源軟體運動，無數人前赴後繼持續貢獻，產生了大量的開源產品，為社會整體創新貢獻了巨大的力量[2]。
得益於 Github 之類的服務的流行，要建立一份程式碼的副本無比地輕鬆，只需輕輕點選 Fork 按鈕即可複製到自己的程式碼庫並進行修改。畢竟，在計算機的世界裡面，複製生成一份完全相同的記錄並非難事，而這，恰恰是比特幣的特別之處：透過引入工作量證明的方式，透過經濟的手段來解決在網路上的重複消費的雙花問題。
值得一提的是，儘管不少人會將開源軟體 (Open Source) 運動和自由軟體 (Free Software) 運動混為一談，加密朋克社羣裡面對前者嗤之以鼻的也大有人在，因為 Open Source 的提出很大程度上是為了解決 Free 一詞的多意性詞，對商業軟體更加友好。而在自由軟體支持者看來，商業天生有向壟斷髮展的趨勢，會有集中化的趨勢，而這與社群的自由意志格格不入[3]。
自由軟體
點對點，貨幣系統，開源軟體，加密技術…… 這些特性使得比特幣一出來就自然而然地得到加密朋克們的青睞，中本聰匿名的狀態更被一些無政府主義者視為偶像的化身。誠然，這些人在比特幣成長初期給予了不少幫助，但也讓比特幣受去中心化的執念所困，久久不能擴容成長，差點釀成大錯。
回頭再看比特幣的擴容歷史，就愈發讓人感嘆差之毫釐，謬以千里。一旦覺得鏈上擴容不可能，那麼比特幣就必須只能做成單一的功能鏈，從而慢慢定位於數字黃金；而一旦只作單一功能鏈，那麼各行各業各就需要各自開發自己的功能鏈，於是 ETH 出來了，EOS 出來了，OKT 出來了，一夜之間彷彿萬鏈齊發，一片繁榮，ICO 和 Defi 之類的概念炒作給這種萬鏈齊發的生態提供了金融邏輯，更是促成了整個現在幣圈的亂象。歸根結底，還是比特幣擴容之爭的蝴蝶效應影響了整個現在幣圈的發展軌跡。
開發者是資源，使用者亦是資源。對於區塊鏈的應用來說，如何吸引開發者構建應用吸引更多使用者才是關鍵，而非在交易所裡面對著一堆空氣的符號高拋低吸玩博傻遊戲 (看看最近 Fcoin 的真相宣告[4])吧，類似的故事時常在幣圈上演著)。數字貨幣相對傳統金融其實還非常弱小[5]，幣圈現在萬鏈齊發的亂象，一方面是不相信比特幣本身的巨大潛力，另一方面是不少人為了一己之利另起爐灶。而每一次拆分、每多一條新鏈，事實上就是在削弱著數字貨幣革新傳統金融的力量。
海納百川，有容乃大。當大家明白鏈上擴容的可能性後，就會明白，其實我們並不需要那麼多的功能鏈，萬鏈歸一才是自然而然的結果。而無論從正統性來講、可行性來講、信用性來講、政治中性立場來講、還是專利保護來講，目前只有 BSV 能成為那個最終的公鏈。
there-is-no-folks
這也是 BSV 經常被無端詆譭的原因之一，因為 Metanet 大業一成，其它的 Shitcoin 將無存活之地。皇子之間為了上位尚且不顧同胞之情而互相殘殺，如今中本聰親自歸來掀幣圈桌子，幣圈那些欺詐犯們，又怎能嚥下這口氣呢？只可惜，他們螳臂擋車以為下架 BSV 就能阻止比特幣的成長，最終不過貽笑大方罷了。
如今 Bitcoin 創世重生，Metanet 鋒芒展露，現在這個混沌狀態將很快結束了。
接下來將會進入一個什麼樣的時代呢？且待我邱少先賣個關子，下一篇再慢慢道來。
參考資料[1]
曹 七步詩: https://zh.wikipedia.org/zh-hant/七步詩[2]
寫在開源運動 20 週年: https://zhuanlan.zhihu.com/p/88726195[3]
為什麼說開源漏掉了自由軟體的要點: https://fsfs-zh.readthedocs.io/open-source-misses-the-point/[4]
FCoin 真相：通往地獄的路由善意鋪成: https://fcoin.zendesk.com/hc/zh-cn/articles/360043503273-FCoin真相[5]
邱少賢：CSW 復出演講影片裡的那些彩蛋: https://mp.weixin.qq.com/s/zsd5x6zuRMj5Xjd5YOBXAw
