“BCH內戰”鹿死誰手?

買賣虛擬貨幣

BCH(比特幣現金)是首個成功硬分叉比特幣後產生的分叉幣——隨著比特幣的蓬勃發展,網路交易擁堵問題日漸嚴重,Bitcoin ABC開發團隊在2017年7月份主導開發出8M區塊容量的比特幣客戶端,並得到以位元大陸為首的擴容支持者的支援後,於2017年8月1日,對比特幣網路進行了硬分叉產生了Bitcoin Cash(BCH)。

BCH的誕生源於比特幣的擴容紛爭,而此次BCH社羣的分裂是對BCH如何發展成為世界貨幣的具體實現方式產生了分歧。此次BCH預計於北京時間2018年11月16日00:40發生硬分叉。

一、比特幣現金“內戰”

此次BCH硬分叉產生了激烈的內部紛爭:一方是以BCH的主要開發團隊BitcoinABC團隊、比特幣耶穌Roger Ver和位元大陸吳忌寒為代表的BCH(ABC),主張學習其它加密貨幣的優勢,加入石墨烯技術提高BCH區塊傳輸效率,反對在未經過大量測試的情況下擴容至128M(目前實際容量只有200k左右,目前32M已滿足現有需求)。

另一方是以澳洲中本聰Craig S. Wright(以下簡稱CSW)和nChain為代表的BCH(BSV),主張在本月把BCH區塊容量上限從當前的32M擴容到128M,逐步恢復中本聰早期版本被禁用的所有操作碼,迴歸中本聰最早設計的版本,透過不斷擴大容量,以實現世界貨幣的夢想。同時堅決反對加入石墨烯技術。

11月12日,全球市場第四大的加密貨幣交易所Bitfinex宣佈支援BCH進行硬分叉,但同時也表示直到這次BCH硬分叉完成,且BCH社羣達成共識前,該交易所並不會公開表態支援BCH和BSV兩個陣營中的任何一個。

與此同時,著名的數字貨幣交易平臺Coinbase和部分領頭的交易所則公開宣佈支援以ABC團隊牽頭的原生BCH。

截止至發稿時,支援以CSW和nChain為代表的BSV的礦池主要包括CoinGeek、BMG、SVPool,支援BitcoinABC和位元大陸為代表的原生BCH的礦池主要包括:btc.com、antipool、btc.top、viabtc、bitcoin.com。

目前CoinGeek所佔BCH算力已經達到了全網的44.44%,而SV礦池佔11.11%,nChain的BMG礦池為10.42%,CSW方算力佔BCH網路的算力已經超過66%,似乎之前比較分散的礦工有一部分已經轉移陣地到上述3個礦池中,“三家獨大”局勢基本穩定。

而位元大陸方:BTC.com礦池佔7.64%,Bitcoin.com礦池佔5.56%,viabtc礦池佔4.86%,Antipool礦池佔3.47%。

由於BTC和BCH均使用SHA256演算法挖礦,礦池可以在BTC和BCH上來回秒切算力。如果算力戰真正發生,位元大陸方可以使用自己礦池的大量BTC算力秒切換到BCH上。(這會導致BTC的算力迅速減少,使得BTC礦工挖礦成本降低,有砸盤風險)

不過幣學君在此提醒大家,算力多少不是決定硬分叉之後誰是正統的最重要指標。因為礦工是趨利的,誰的收益高就切換到哪個幣的網路上挖礦,所以也需要看以BitcoinABC和位元大陸為代表的原生BCH方與以CSW和nChain為代表的BSV方的資金實力誰更加雄厚。

二、硬分叉“肥皂劇”

針對此次網路升級而導致硬分叉事件,自然在BCH社羣內造成非常大的爭議,BCH的價格也隨著兩派的爭論而出現巨大波動。

幾周以來,BCH價格一直保持著強勁的上升勢頭,這主要得益於BCH將於11月16日進行硬分叉的訊息。

儘管有硬分叉的訊息支撐,事實上11月7日至今,BCH在五天內從640美元跌至432美元以下,跌幅超過32.5%。在過去24小時內,BCH的價格下跌就超過18.52%,是自10月以來首次出現如此大幅拋售的情況。

三、BCH的“潘多拉盒子”

BCH硬分叉的日子已經臨近,如果此次硬分叉成功,原BCH的持有者,將可能像去年BTC硬分叉出BCH時那樣,以1:1比例的方式獲得BSV。

爭論的雙方還沒有達成共識,唯一的選擇就是進行硬分叉。能否成功分叉出BSV,目前還不得而知。

然而,一旦BSV產生,這可能會開啟一個BCH版本的潘多拉盒子。很顯然1:1的比例,會讓很多投機者買入BSV,短期內讓BSV的價格上升,再接著拋售BSV買回BCH,極有可能讓新生的BSV遭受重創。

BCH這一次分叉算力戰,大概率是會先分成兩條鏈,然後再相互打算力戰。這會導致一系列不良後果。對於持有BCH的使用者,如果想要獲得硬分叉糖果,需要把幣存在支援發放糖果的交易所或錢包。

這場“內戰”的勝負鹿死誰手仍是個未知數,對於BCH社羣來說,此次社羣分裂傷害了很多成員的信心,如果真分裂成兩個社羣,會導致社羣人才大幅減少,對於BCH社羣會是一個非常大的損失。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;