defi趨勢已轉變為狂熱，緊隨其後的是以使用者為中心的趨勢（例如nft），當我們投機cryptopunks並追逐瘋狂收益時，以太坊正在達到它的容量極限，而替代鏈正在努力追趕。我們正被mev（礦工可提取價值）和成功的defi專案及其廉價仿製品推動的短期投機所吞噬。
2017年的上一個週期是以胖協議理論和比特幣作為硬通貨替代品為主導的。我們認為，當前的週期更加微觀導向，因為我們已變得過於專注金融應用的微觀細節。
2016年，以joel monegro的“胖協議”論文為開端，掀起了智慧合約層的瘋狂。
2021年，所有人都將目光投向tarun chitra及其撰寫的關於cfmm的數學論文。
巨集觀與微觀焦點都很重要，但是從巨集觀到微觀的擺動似乎是一種過度補償。這就是為什麼我們建議將巨集觀與微觀連線起來，並尋找中間的基礎。
大約一年時間以來，zee prime一直在問的是：可以改善和擴充套件defi & web3的基礎技術是什麼？現在最有影響力的crypto垂直投資是什麼？我們的結論是，現在是我們需要改善基礎架構的時候了。
正如usv所說的那樣，我們並不是在呼籲“基礎設施階段”，這只是虛構的東西，但我們相信，defi 應用已經領先於基礎設施，而現在基礎設施需要迎頭趕上。
終端應用跳得太遠了，現在基礎架構需要趕上終端使用者的需求（解決可擴充套件性問題，糟糕的ux等） ，來源: usv
對更好的基礎設施的需求顯而易見，因為高昂的gas費用和失敗的交易將非鯨魚使用者排除在“加密曼哈頓”之外。但真正的威脅要微妙得多，即使我們接受這些費用是作為抵抗審查的溢價，但是當大多數dapp在中心化基礎架構上執行時，我們真正要為之付出的是什麼？皇帝是光著身子的嗎？
defi勢不可擋，並將在未來十年帶頭推動超金融化運動，我們相信，如果我們的目標是在不損害加密運動的一些核心價值的情況下向前發展，我們需要改進基礎技術。金錢樂高應該由基礎設施樂高提供動力。
什麼是中介軟體？
開源軟體產品提供商red hat給出了以下一般定義：
“中介軟體是為作業系統之外的應用提供公共服務和功能的軟體。資料管理、應用程式服務、訊息傳遞、身份驗證和api管理通常都由中介軟體處理。中介軟體幫助開發人員更高效地構建應用程式。它就像應用、資料和使用者之間的結締組織。”
這正是當前crypto所缺少的 —— 一種強力膠水，其原理與其他crypto相同，它能使區塊鏈的現有作業系統能夠升級到下一個層次。
問題並不是出在基礎層或應用層，大多數問題是來自兩者之間的摩擦。當你按下應用按鈕，然後期望進行實際的鏈上操作，想一想那些可怕的“gas不足”訊息，或者由於某個節點在某個地方不同步，導致tx不會立即出現在etherscan上，或者tx因為處於等待確認狀態而沒有顯示即時成功。
crypto中介軟體專案有很大的機會透過調整經濟激勵措施進行整合，例如透過插入代幣來進行整合。假設所提供的服務有價值，那麼所產生的價值將被引導到基於代幣的激勵機制中。未來的web3基礎架構可能是跨越不同代幣驅動網路的複雜3d系統。
當前，我們受到分層定義底層基礎設施或“堆疊”的限制，我們討論l1和l2。而未來的堆疊將不限於兩層，而將是由許多不同的樂高積木組成的靈活堆疊。
我們將這些模組稱為中介軟體，每個模組都為實際的終端使用者用例提供微服務。歡迎使用可組合的基礎設施樂高。
中介軟體的重要性
我們在一般軟體開發的背景下討論了中介軟體，但加密中介軟體到底是什麼？
中介軟體這個術語包含了dapp需要的所有服務，而大多數使用者對此一無所知。這有點像是服務於dapp的 dapp，一個例子可能是預言機（oracle），它是一種外掛解決方案，能夠提供dapp需要的應用資料。更奇特的例子包括blockswap.network代幣化驗證器及其在不同pos網路上的現金流。
為了使blockswap構建可靠的產品，它需要鏈上資料。為此，它可以反過來依靠pocket network作為去中心化的資料來源。最重要的是，blockswap的產品可以整合到不同提供收益的dapp中。
因此，中介軟體就意味著，所有這些解決方案在整合到dapp中時都不必面向消費者。
這只是一個包含“中介軟體”技術堆疊的簡化示例。chainlink預言機的熱潮只是第一波巨浪，一旦市場意識到關鍵基礎設施元件的重要性，其它的中介軟體也將隨之迎來爆發。
為了更好地理解中介軟體的未來，我們應該考慮到web3不太可能成為一種整體技術。“區塊鏈的網際網路”將不會被以太坊、波或cosmos獨佔。
web3可以是自發出現的產物，而不是自上而下的設計。我們想象各種各樣的軟體鬆散地捆綁在一起，自下而上地建立web3。未來是屬於靈活的、可插拔和可組合的東西，中介軟體使得支撐web3的基礎設施樂高得以存在。
去中心化的網際網路不會自上而下，也不會自下而上，而是會從中間連線起來。在zee prime，我們相信web3的未來將與中介軟體聯絡在一起。
為了更好地說明加密中介軟體的情況，我們將在下面更詳細地討論pocket network。
免責宣告：zee prime持有pokt代幣，這不是投資建議。
案例研究：pocket network
dapp需要的通用中介軟體服務之一是pocket network。
pocket（或pokt(1)）是一個去中心化的區塊鏈網路，它將需求側的開發者和應用與供應側的區塊鏈全節點運營商相匹配。
pokt的目標是透過激勵執行全節點來成為區塊鏈資料供應商的動機，從而為資料建立一個與區塊鏈無關的市場。這個小小的激勵週期帶來了一個積極的結果，即在確保去中心化的基礎設施安全的同時，可以訪問鏈上資料。
所有不同的dapp、分析工具、錢包、投資者以及交易所等，都需要來自區塊鏈的資料。這些資料包括地址的歷史或當前餘額、智慧合約事件日誌，罰沒資訊等等。
客戶透過向pokt network傳送api請求或進行中繼（按照pokt的說法）來獲取資料，pokt network會將請求路由到全節點（請求資料的特定區塊鏈）的隨機操作員。pokt會懲罰不提供正確資料以及沒有保留任何資料的節點運營商。
為了獲得所需的資料，客戶需要質押一定數量的pokt代幣，pokt正在定義一種使用代幣支付即插即用web3解決方案的新方式。
pokt是一個關鍵的中介軟體，它將跨越不同的區塊鏈。隨著我們進一步進入從去中心化到去中心化的金融過渡期，實際的基礎設施必須保持去中心化，而我們相信pokt可以實現這一點。
未來的金融機構將類似於技術提供商，例如，他們將執行支援底層基礎設施的節點。因此，未來的金融體系更新、自下而上，而不是由中央當局強加的。pokt正在向未來金融基礎設施的關鍵參與者出售去中心化即服務（daas）。
以太坊底層是堆疊中唯一真正去中心化的部分，網路、dns、儲存以及客戶端層尚未實現去中心化，pokt使我們每天使用的應用網路層真正抵抗審查。
pokt採用獨特的方法來解決區塊鏈的鏈上資料可用性和審查阻力問題，並用去中心化架構挑戰競爭對手。
在pokt，工作分散在5個一組的節點中，從而實現了集體規模經濟，而無需使用強大的機器。而其他的一些去中心化替代方案的主要問題是，工作無法在節點之間共享，並且每個資料提供者都需要擁有大量備份。
要真正讓defi實現去中心化，並使web3理論能夠在技術上得以實現，我們需要一個功能齊全的去中心化堆疊（例如eth> sia> hns / ens> pokt），以及使這些東西更容易構建的工具（例如web3api）。
“去中心化”與去中心化
冗餘是區塊鏈最重要也是被低估的好處之一。在當今過度最佳化的經濟中，冗餘並沒有被視為是一種品質。然而，如果我們正在建立一個新的金融體系，我們應該避免過度最佳化，冗餘層是一種保護和安全特性。
比特幣是建立在激勵冗餘之上的。比特幣的冗餘是確保網路安全的一種品質。pokt也透過使節點執行有利可圖來激勵冗餘。
不僅如此，這種節點運營商的激增，在設計上也會使資料更便宜。pokt解決了在巨集觀層保證冗餘，同時又在單個節點執行程式級別上不再需要冗餘的難題。
pokt是基於其使用者託管的各種區塊鏈的全節點而構建的，並由pokt代幣支付費用。資料的每一次中繼都會產生pokt代幣，以支付給執行這些中繼的節點運營商（2）。
我們需要一種服務，當人們衝入一個專案並不斷重新整理其餘額時，它提供可擴充套件的基礎結構。每次重新整理都是多個資料請求，實際使用會產生大量的資料和價值。pokt的定位是透過一個無需信任的協議中繼所有這些資料來捕獲在應用層上建立的價值。
透過消除去中心化實體協調全節點的需要，與自己執行的dapp相比，pokt降低了基礎架構的成本。這是一個透過原生加密經濟設計和集體規模經濟實現的獨特解決方案。
pokt很重要，因為當前的web3基礎架構價格昂貴，侵犯了使用者的隱私權，並最終會變成中心化。它的代價很高，因為常規的全節點並未針對查詢資料的效率進行最佳化，而是針對p2p網路中的彈性進行了最佳化。我們需要一個原生的web3解決方案來最佳化成本。
當前的基礎設施不能保證隱私，因為中心化基礎設施提供商為透過它們的請求保留每一部分後設資料，這意味著整個系統最終無法抵抗審查。pokt完全消除了這一點，這就是為什麼它是一個重要的中介軟體元件。
每個應用都需要可擴充套件的基礎架構，而pokt提供了更便宜，更私有且不受審查限制的替代方案。
在2020年11月初發生的infura中斷服務期間，pokt已經證明了其可靠性以及其功能的重要性。
pokt是訪問很多區塊鏈的一個介面，你可以將其視為區塊鏈基礎架構的uniswap，在接下來的一兩年中，將會有抽象層建立在pokt上，使得開發人員可以更輕鬆地一次在多條鏈上進行構建。
pokt的經濟學
寫到這裡，我們確定了中介軟體可以為應用、節點運營商和協議本身創造大量價值。但作為投資者，我們也不得不問一個問題：中介軟體能否創造一條護城河，如果是，如何創造？我們可以投資像pokt這樣的中介軟體解決方案嗎，並以此盈利嗎？
在這個階段使用或購買pokt代幣是對區塊鏈資料需求增長的實際押注。pokt希望以去中心化的方式以最佳價格提供最佳服務，而在商品市場上製造護城河是很困難的。
除了便宜的資料外，pokt的防禦力還取決於網路效應和品牌（比如uniswap或以太坊）。我們還可以爭辯說，以太坊的狀態轉換服務最終可能會商品化，但是我們還沒有成熟到看到這種假設能夠實現的程度。去中心化的區塊鏈資料提供商有一天可能會成為一個熱門市場。
web3代幣模型似乎固有地包括貨幣溢價和部落忠誠度。在某種程度上，它們都依賴於積極的加密經濟飛輪，pokt也是如此。隨著更多的節點運營商加入，更多的開發人員將使用去中心化的區塊鏈資料構建殺手級應用程式，那麼對pokt的需求就有望增長。
當pokt變得更具流動性時，加密經濟飛輪將變得更加流動，一些投機者將被轉換為使用者。相反的情況也可能是這樣的——pokt使用者會對它的服務非常滿意，以至於它會把他們變成它成功的投機者。如果你相信defi會不斷髮展，那麼你應該假設區塊鏈資料的tam也將會隨之增長。
每一個協議都需要pokt，無論是波卡還是solana，這些生態系統都希望構建和整合pokt或類似pokt的解決方案。pokt本身可以是跨越多條鏈的流動中介軟體的第一個例項。
儘管該網路還處於起步階段，但節點的增長卻非常顯著。如果我們考慮到場外交易市場上pokt代幣價格的上漲，我們可以看到這個加密經濟飛輪開始旋轉。
由於現在pokt的流動性仍然相對不足，它的飛輪還沒有那麼明顯。這是因為該網路每天只進行約500萬次中繼，但隨著中繼的增加將使其飛輪處於更陡的曲線上。下面是最近30天的快速數學計算：
- 每次中繼的總獎勵=0.01 pokt
- 當前pokt代幣的otc價格 = 25美分
- 平均每天中繼大約500萬美元。
- 30天的網路收入 = 37.5萬美元。
這對於處於“預產品階段”的網路來說是一個好的開頭，作為參照，給一些defi專案的資料：在同一時期，terra網路的收入有79.8萬美元，0x是80.9萬美元，pooltogether是25.52萬美元，loopring則只有9.72萬美元。
隨著pokt使用者體驗的提高，將會有更多的中繼。我們對新的儀表板版本的期望很高。如果一切順利，這個儀表板將成為一個實際的易於使用的產品，你只需要點選3下，就能得到一個端點。
pokt如何成為一個更便宜的解決方案？質押pokt，而不是支付aws賬單，隨著更多的中繼和更多的節點，資料將變得更便宜。預計在未來幾年內，每次中繼的價格最終將穩定在一個數量級。
如今，pokt是一種更便宜的解決方案。有了pokt，開發人員將他們的基礎設施變成了一種產生收益的資產。開發者將一次性購買價值500美元的pokt代幣，並將其質押起來，而不是以50美元/月的價格購買中心化的解決方案。在使用協議的幾個月內，他們的成本基礎會接近0美元。
這種較高的前期成本將透過傳統模式或web3模型（例如貸款）來減輕。
這種透過質押支付的新形式，可能會成為採用過程中潛在摩擦的來源，但如果pokt獲得成功，我們可能已經找到了一種有效的方式，可以將各種web3中介軟體基礎設施與代幣連線起來。
總結
綜上所述，我們認為基礎設施樂高將變得非常有價值，因為它們：
- 為技術難題提供了一個最佳化10倍的解決方案（成本、可用性、抗審查性等）；
- 促進正和博弈和價值創造；
- 提高現有應用的效率；
- 支援構建新型別的應用；
- 甚至在ux之前就創造價值（並獲取價值）；
- 激勵關鍵基礎設施提供商根據生態系統的長期目標和價值觀採取行動（變得去中心化）；
中介軟體解釋（圖片來自@thegostep，稍作了修改）
pocket network是成為基礎設施樂高不可或缺的熱門候選方案之一，因為它是一種即插即用的解決方案，它能夠激勵去中心化，併為dapp和協議提供有價值的服務。
pokt的長期目標是提供最便宜的鏈上資料，在中期，它可能不得不透過調整每次中繼的價格來平衡pokt的飛輪，以確保應用程式的可預測成本。
我們對像blockswap network、api3、web3api、fuse、skale這樣的技術團隊採用pokt而感到鼓舞。
到2021年底，隨著defi跨鏈化程度的提高，我們將看到基礎設施樂高理論以一種更為微妙的方式發揮作用。
（1） pokt是指pocket network，而pokt是代幣名稱；
(2) 獎勵分配：89%是作為節點運營者的獎勵，1%用於獎勵生成區塊的節點，10%分配給dao；
原文連結：隔夜的粥
