在某些情況下，憑藉非同質化代幣(nfts)進行流動性挖礦算是另一種倒倉嗎?
流動性挖礦是向新興市場提供加密資產以賺取代幣收益的過程。今年夏天，隨著像compound這樣的去中心化金融(defi)貨幣市場的出現，這一活動也隨即激增，而且已經波及到了其他市場。就像街機遊戲玩家一樣，礦工們投入資金並獲得一定代幣作為回報。然後他們便可以用這些代幣去玩電子遊戲，透過贏得遊戲來獲取獎品。
在nft領域，rarible首創了這種模式，它允許使用者透過買賣數字收藏品獲得rari代幣作為獎勵，rari代幣的獎勵也促使了該專案迅速超越了其他nft市場。然而，這種態勢也產生了一系列與倒倉交易相關的新問題。交易員們經常在uniswap等平臺上用這些獎勵的代幣來兌換金錢。
根據nonfungible.com的資料顯示，過去一個月裡有超過33189筆交易，交易額約為360萬美元。但是加密收藏品的市場是如此之小，以至於倒倉交易有時很難被識別到。
加密遊戲初創公司my crypto heroes的工程師邁克爾?阿諾德(michael arnold)表示，區分不同型別的nft倒倉交易很重要。簡而言之，倒倉交易傳統上意味著某人同時下達了“買入”和“賣出”指令，以製造需求錯覺。有時人們可以在流動性挖礦的同時進行倒倉，但這通常不是一回事兒。
“據調查，一些開發商從一開始就在進行倒倉交易。但我得說這很少見。但一些使用者有進行倒倉交易，倒可能是更常見的，”arnold說。“但這真的取決於動機。如果你是遊戲中的鯨魚玩家，你就會希望透過倒倉交易來提高你的遊戲在opensea中的排名。如果你是在rarible上交易，你就會想要收集治理代幣。”
coinfund的聯合創始人、rarible的投資者jake brukhman表示，rari代幣獎勵比傳統獎勵更接近收益耕種的原因是，rari賦予了使用者投票權。
他說：“這是一個由一群在位者所組成的市場，並透過代幣引入了加密原生貨幣化。”“當你持有了rari，你就成為了這個平臺的部分所有者，因為它給了你在平臺治理過程中投票的權利。”
早在投票還沒有出現的時候，治理代幣就已經發揮了推動增長的作用。messari research的研究顯示，至9月16日，rarible的銷售額就遠遠超過600萬美元。
brukhman補充到：“這些協議民主化的物件是個人和零售使用者。我的兄弟在rarible上進行10倍的nft投資比我在coinfund上的要容易得多。”
在發行的2500萬個rari代幣中，大約30%是留給rarible團隊的，而根據計劃60%的代幣將分配給不同的使用者組。
rarible聯合創始人alexander salnikov說：“人們受到了激勵所以創造了交易。”
作為主要持有者，rarible有著一個令人生畏的願望，希望確保治理代幣在流動性挖礦之外還能保持價值。salnikov表示，他估計8月份其平臺上價值75萬美元的nft交易中有40%以上涉及某種倒倉交易，並且表明，該平臺正在增加交易費用，以幫助減少這一問題。
? 激勵模型
就像rari代幣一樣，刺激收集獎勵的需求，只是nft倒倉交易的一種形式。表現型交易的另一種形式與浮誇的市場營銷或追逐影響力以獲得知名度相差無幾。
例如，巨鯨可以簡單地要求朋友來購買他的收藏品，而代幣累積器則需要許多帳戶和交易。一些市場使用者還在嘗試朋友之間的“互惠互利”交易。
此外，像nifty gateway這樣排名第二的市場銷售的平臺可能會刺激跨平臺的交易。也有一些罕見的nft畫廊，比如加密藝術博物館(museum of crypto art)，據藝術家trevor jones說，該博物館透過nifty gateway以55555美元的價格買下了“畢加索的公牛”這一nft。
目前，該平臺的大部分價值似乎都來自於與地理上不同的加密社羣進行交易的能力，這些社羣包括幾千名藝術家和遊戲玩家。與任何加密交易所一樣，這些平臺需要激勵建設性的使用者行為，而不是快速地抽取和轉儲。
真正的買家很少在24小時內多次交易一項資產，所以這也是用來識別可疑模式的標誌之一。
“我們主要依靠社羣訊號來識別這些人，”rarible的salnikov表示並補充到，這些人將不會得到代幣獎勵。
從brukhman的角度來看，如果平臺能夠克服這些技術障礙，就能夠獲得鉅額的利潤。 brukhman表示，“它們面臨著許多技術上的挑戰，但作為投資者，對我來說最重要的是，它們將自己定位為所有不同nft型別的平臺。”“除了藝術品，還有域名、保險、攝影、3d模型，它們將成為nfts界的reddit……這將是一個比藝術大得多的市場。”
除了uniswap上的清算之外，rari代幣主要用於對該交易所治理期權進行投票。rarible平臺確實有一個活躍的數字藝術家社羣，其telegram小組有2345名成員，而discord也有數百名成員，在這裡，粉絲們可以討論真實的交易和專案。
其中一位真正的粉絲，一位名為yeli的藝術家，自今年3月其餐館停業以來，她的主要收入就來自於出售藝術品nft。
“從一份全職工作，偶爾進行藝術創作，到全職進行創作、頭腦風暴、與其他藝術家合作的這種轉變本身是非常艱辛的，”葉莉說。“不過，幸運的是，最近有一小批收藏家對我的作品很感興趣，他們源源不斷地購入我的作品。我希望有更多的人能在看到我的作品時有一樣的感受吧。”
目前，大約有1449個rari代幣持有者，他們中的大多數都沒有被列入黑名單，因為存在問題的40%的nfts交易背後的那些人似乎一直是同一批。 此外，目前還不清楚這一估值有多準確。一些現在被排除在外的rarible 使用者聲稱，他們沒有參與倒倉交易，平臺也沒有為他們提供任何解釋或追索的機會。
“其他一些與nfts相關的有趣專案是由一名具有日本waifus風格的社羣成員委託的，社羣成員對此都很興奮，”一位交易標記nft的買家aaronting8在一條資訊中如是表示。“幾乎每個和我交談過的且買了yumiko nft的人都沒有得到rari的空投。事實上，許多人也沒有收到用於其他交易活動的rari空投。”
於是，這家初創公司便發行了一種特殊的nft以解決上述問題，使得那些被拋棄的買家可以用這一nft來索要之前購買yumiko nft但遲遲未到的獎勵。而且接下來，這家初創公司將透過更直接的社羣參與的方式來解決這一問題，而不是透過自己來例行決定。
salnikov在接受電話採訪時表示：“我們將計劃過渡到一個完全去中心化的系統。此外還會有一種方式，讓代幣持有者能夠將其投票權委託給其他群體。而這將會由dao（去中心化自治組織）來控制。” 目前這個階段是沒有辦法將投機與未來的治理分開的。就連像 yeli這樣的，出售nfts的次數比交易的次數多的藝術家們，也在rarible生態系統中發現了投機方面的吸引力。 yeli說：“這些加密貨幣最吸引人的地方在於它能夠快速高效地進行交易。”她還補充到，對於她來說，比特幣用來投資儲存的，而其他代幣則是用來來滿足她nft業務的運營需求。“但是，我也不能否定投機是主要吸引力。以加密行業謀生是一件很有趣的事情，因為其價值幾乎是無處不在的。”
至於my crypto heroes的arnold，他則更願意把注意力放在電子遊戲資產的收藏品上，而不是那些價值儲存物。這個過程比較簡單，因為它通常不涉及流動性挖礦，至少現在還沒有。然而，arnold說，終有一天加密收藏品會成為專業遊戲產業的一部分。而到那時，便可能涉及更復雜的代幣模型。
arnold說：“你可以把它和汽車相比，除非它是一輛非常稀有、古老、且珍貴的汽車，否則它就是用來駕駛的，而且隨著時間的推移也會失去價值。”“一旦貸款和抵押的基礎設施到位，我完全可以預見nft巨頭將他們的nft出租給玩家，並從回報中獲得收入分成這一景象。”
原文作者：leigh cuen
原文連結：https://www.coindesk.com/crypto-nft-trading-rari-yield-farming
