原文標題：DAO: A Decentralized Governance Layer For The Internet Of Value
字數：834
作者：George
譯者：Sherry
校對：Shirley
翻譯機構：DAOSquare
我參與合寫的一份關於DAO的報告可以在這裡下載。
http://sammantics.com/s/DAO-A-Decentralized-Governance-Layer-for-the-Internet-of-Value-1.pdf
要點歸納
多年來組織演變的主要特徵是：降低協調的交易成本。這在科斯提出的企業理論中得到了體現。你可以實現邊際改進，比如在組織內部應用決策支援系統。但每隔一段時間，就會發生一次大的系統性變革，起初看起來是邊際效益，但實質上是為全新的組織型別的出現提供機會。
DAO不僅可以降低交易成本，而且可以創造新的組織形式和構成。
為了使DAO高效運轉，成員必須：
有平等機會獲得相同的決策資訊
進行首選交易時要面對相同的費用
以自身利益和DAO的最大利益為基礎作出決定(而不是以脅迫或恐嚇)。
DAOs試圖透過使個人激勵與整體最佳效果（對人或公司而言）保持一致，來處理與集體行動相關的問題，從而解決協調問題。透過融資並對資金分配進行投票，利益攸關方分擔成本並促進協作，從而使整個生態系統受益。
DAOs正在以新的可替代治理形式進行大型試驗。這些實驗不是以巨集大的民族或國家的形式進行，而是在地方社羣一級。其出現之際，全球化高峰期已經過去，而世界也正向著更加本地化的模式轉變。
需要注意的是，比特幣是第一個DAO。它在沒有中央機構的情況下執行，由一個核心開發者團隊維護。他們透過比特幣改進提案（BIPs）對專案未來的發展方向進行決策建議，而這需要所有網路參與者（雖然主要是礦工和交易所）達成共識，才能對程式碼進行修改。
DSaaS(DAO軟體即服務)提供商將會越來越多，如OpenLaw、Aragon和DAOstack。他們旨在加速DAO這個類別的成熟發展。它們將按需提供專業資源，如法律、會計和第三方審計，以提供合規服務。
在一個DAO中，存在著一個緊密的三角關係。這些詞彙基於Albert Hirschman的著作《叛離、抗議、與忠誠》。DAO要想實現其職責，必須平衡這些因素以找到一個最佳的結果。
叛離（個人）
抗議（治理）
忠誠（權力下放）
DAOs對當今世界許多傳統的等級制度和排他性組織結構提出了挑戰。透過 "群體智慧"，可以進行更好的集體決策，從而使組織更好地運轉。
在DAO和去中心化金融（DeFi）的交叉點上，新的產品正在誕生。使用DeFi產品作為支付/分配方式，DAO變得更加去中心化也更加數字化。DAO將會增加，並引導形成新的和更多的DeFi產品來與DAO進行互動。DeFi的落地使得代幣持有者使用治理來定製和最佳化應用程式的引數設計，以此創造更好的、獨特的使用者體驗，這是相當強大的。它還可以用來鎖定時間以及建立不同型別的收費結構。
DAOs可以用來融資，對資本進行分配，並創造由該資本背書的資產。另外DAO s還可以進行非金融資源的分配。
DeFi使DAO能夠繞過傳統的銀行部門（如果他們選擇的話），提高效率。這一點非常重要，因為它創造了一個無需信任、沒有邊界、透明、可訪問、可互操作並且可組合的組織。
DAO的社羣和治理非常複雜而且艱難，但它們對DAO的成功至關重要。協作過程和激勵方式需要找到平衡，如此一來，所有社羣成員都能感受到他們的貢獻是有意義的。
大多數DAO都希望在實體之外有一個包含智慧合約程式碼的法律結構，遵循法律規範，為其參與者提供法律保護和有限責任，也更便於部署資本。
DAO的用詞也許需要再斟酌。今天的DAO並不是完全去中心化的，也不是完全自治的，在某些情況下，它們可能永遠也達不到這樣的目標。大多數DAO會從中心化開始，然後開始採用智慧合約來自動化處理簡單的內部流程並限制中心化治理。一致的目標，良好的設計，加上足夠的運氣，它們可以在一段時間內向著一個更真實的DAO版本成長。當前的稱呼導致了圍繞DAO的分散式自治與實際情況相關的大量炒作。
DAO不是激進的，也不是區塊鏈技術所獨有的。DAO在改善治理結構、去中心化決策、提高和加強透明度、實現成員投票和積極參與決策方面有著悠久的歷史。
DAO的參與目前針對的是小眾中的小眾群體。許多DAO組織要求參與者對少質押一定的加密貨幣。這就將參與者範圍限制在了有錢的、懂技術的並且有興趣加入DAO組織的加密領域的人中。
原文連結：
http://sammantics.com/blog/2020/5/20/dao-a-decentralized-governance-layer-for-the-internet-of-value
