原中國銀行副行長、海峽區塊鏈研究院院長、共享金融100人論壇理事長王永利8月26日在2018網易經濟學家年會夏季論壇上表示：
不要過度追求去中心和去中介，更多當成資訊的分散式儲存加密，可以溯源，可以保真的這個角度，依然可以有大量的應用，那麼這個角度，推動數字經濟的發展，打擊造假，提高資訊的真實性和完整性，而且這個基礎上，如果真的大資料建立起來以後，所謂大資料的挖掘價值，都是非常非常大的，不是沒有價值。
他認為，看待區塊鏈的時候，不要盲目的去聽很多人的說法，要想想每一個說法實現的條件是什麼，能不能落地。第二，是要找真正落地的應用場景，沒有應用場景的東西最後都很難落地，不能落地就沒有價值。
他建議，第一要高度關注區塊鏈，第二理性看待區塊鏈，第三更審慎的把握所謂加密貨幣。
以下為現場實錄：
大家好，今天我們講到新經濟的時候，數字經濟可能是大家非常關注的一個方向，當講到新動能的時候，區塊鏈非常熱，像主持人所講的，可能有人把它神化，有人把它妖魔化，我今天因為時間關係不可能展開來講。跟大家講一講在看待區塊鏈的時候，我們怎麼樣來從一些核心邏輯上觀察，特別是在現在非常熱的時候，怎麼樣來理性看待區塊鏈。
現在區塊鏈很熱，甚至已經熱過頭了，大家知道區塊鏈是信任的機器，相互之間不認識我們就可以做交易，說區塊鏈是價值的網際網路，將比資訊的網際網路牛上上百倍，有人說區塊鏈將顛覆法定貨幣和複試計量法，再造市場組織、商業模式等，由此帶出來共識經濟學，token經濟學等等，給大家帶來無限的遐想。
有人說區塊鏈一年，網際網路十年，時代要拋棄你是不會告訴你的，所以必須加把勁，但是有一個問題，今天為止什麼叫區塊鏈，其實沒有一個標準的答案，那麼比較統一的說法，有兩層含義，第一層含義就是區塊鏈是去中心、去中介、點對點的交易處理體系，第二區塊鏈是分散式儲存，按照時間順序連續加密，不可逆轉，難以篡改，可以溯源，公開透明的分散式帳本體系，或者說分散式的資訊儲存體系。
這兩個層面的含義，當我們前面講的好多去中心和去中介的時候，可能更多的想到一個東西就是BTC/" target="_blank"">比特幣的區塊鏈，因為今天為止，比特幣是區塊鏈應用到今天為止最穩定，最安全的一個應用，也是很多人認為區塊鏈1.0的版本，當然有人說不是，早在之前90年代已經有人談到分散式儲存的概念了，區塊鏈的概念在90年代就有了，只是沒有得到大家的認知而已，實際上比特幣09年初就出來，但是真正被大家認知，可能也就是不過兩、三年工夫。
現在帶來幾個問題需要我們關注的，第一個，像比特幣這樣的幣，加密貨幣也好，數字貨幣也好，能不能成為真正的貨幣，能不能顛覆法定貨幣體系，因為今天貨幣金融對人類社會的影響已經非常深刻了，我們說金融是現代經濟的核心，是國家重要的核心競爭力，但是貨幣是金融的靈魂，貨幣體系一變，金融體系上大變，貨幣金融體系大變了以後，整個經濟社會的執行將發生翻天覆地的變化，所以如果真是有一個新的貨幣體系出來的話，能夠顛覆現行的法定貨幣體系，價值是巨大的，但是比特幣挖礦造出來的幣能不能成為真正的貨幣，貨幣人類幾千的歷史，最原始的實物貨幣到金屬貨幣，到金屬的紙幣，再到信用貨幣，再到去掉紙幣形態的數字貨幣，一步一步在演變，那麼為什麼是這樣演變的？邏輯和規律是什麼，本質是什麼，今天似乎講不清楚了。有規律可尋的，貨幣發展的歷史裡面，人們發現貨幣越來越重要，功能越來越豐富，但是貨幣最基本，最根本的功能是價值尺度，沒有這個價值尺度，人們的交換交易就會亂套，要保證貨幣發揮好價值尺度的功能，最基本最根本的要求是貨幣的幣值要相對穩定，如果作為價值尺度亂蹦的話這個尺度沒法衡量了。
進一步，要做到價值尺度相對穩定，理論上基本要求就是一個國家的貨幣總量要跟這個國家主權範圍內法律保護的可貨幣化的財富規模對應。那怎麼對應呢？財富的種類千差萬別，不可能一一對應，所以我們會找一個折中的辦法，形成社會物價總指數的概念，那麼當物價總指數的波動範圍在我們可控的範圍或者預期的目標內，我們就認定是基本穩定的。
當然，幾個結論，第一作為貨幣要從你的財富里面脫離出來，因為貨幣總量要跟你的財富總量對應，如果你貨幣本身就是財富里面的一部分，就沒有辦法，理論上不是完全對應的，所以貨幣要從財富里面脫離出來，成為財富的對應，因此像我們以前用的各種實物的東西，包括貴金屬要退出貨幣的舞臺成為貨幣的對應，所以今天會看到黃金、白銀，我們歷史上中國用的銅，都要用幣標它的價格，不是它的價格標別人的價格，這是一個要求。
第二是貨幣必然要上升到主權貨幣和法定貨幣，因為貨幣對應的東西是財富，財富不像資訊一樣可以大家同時擁有，財富必須有產權屬性，一個國家的貨幣總量不可以隨便去跟別的國家財富去對應，因此我們今天貨幣我們叫信用貨幣，其實我自己主張用主權貨幣或者法定貨幣，因為用國家的信用來擔保，很多國家的債務越滾越大，永遠不可能還你，理論基礎這個國家的財富對應這個國家的貨幣。
當然我們講基本穩定，不可能絕對穩定，理論來講沒有任何一個國家要求通貨膨脹率是零，當有一定貶值壓力，人們會意識到這個錢儲存起來是不划算的，所以會鼓勵投資，鼓勵消費，減少儲蓄，刺激經濟發展，但是一定有一個度，不能無限的去花，一旦花多了，底層人們生活不下去會鬧革命，影響朝代的更替和社會的動亂，歷史上這種東西很多，所以貨幣政策就出來了，就跟財政政策一樣成為巨集觀調控的兩大政策之一。發展是這樣一路過來的，也正因為這樣，所以今天我們再想用黃金來做貨幣，是不可能的，是一種倒退。再想象，哈耶克先生所說貨幣非國家化，也是很難的，我研究超主權貨幣研究了十幾年，在危機爆發之後我寫了一篇文章，我認為用一個國家的主權貨幣做全球的中心貨幣是不合理的，要有一個超主權的貨幣，我也是正因為研究超主權貨幣才接觸了比特幣，以太幣，接觸生態鏈，我認為國家難以消亡的情況下，最主要的國家不願意放棄貨幣的中心地位，打造超主權地位幾乎是空前的。
回到我們區塊鏈所產生的比特幣和以太幣這樣的幣，比特幣模仿黃金的，量都限定好，沒有任何餘地，聽起來非常好，但是供應的壁和我們的財富幣嚴重脫離，造成的通貨膨脹和通貨緊縮比今天法定的貨幣嚴重得多，而且以黃金作為理論依據來設計貨幣體系，本身就不符合邏輯，所以我的結論，比特幣和以太幣不可能成為真正的貨幣或者顛覆法定貨幣，這是幣的價值，如果不換成法定貨幣，價格會大打折扣，很多人說不對，如果在座所有的人都是比特幣的愛好者，都願意用比特幣做交易不就是貨幣了，有很大的道理，但問題有沒有想想應用的場景在哪裡，怎麼做交易，很大的成分我們要互相認識，我的麥克風轉讓給別人，這個麥克風根本不是我的，在座敢不敢給我驗證說這不是你的。第二，最普通的麥克風，我說這是一個黑金的麥克風，大家敢不敢驗證？胡說八道，其實都不可以。很多人在講達成這樣那樣的問題，沒有主意到比特幣區塊鏈現在跑的是什麼東西，只有一個幣，是鏈生幣，不是自然界任何東西，從一開始產生到每一步轉讓，所有的帳戶都是全程監控的，可以保真的，只有做到這一條，帳戶之間的轉讓才可以不需要知道帳戶背後的人是誰，我不認識你就可以做交易，但離開嚴格的前提馬上就不存在了。
可能有應用場景，但是很少，虛擬網路世界裡面可能有用，但是是不是一點價值也沒有呢？我認為也不一定，就像黃金退出貨幣的舞臺不代表黃金沒有價值，比特幣不是真正的貨幣，但是可以是商圈幣，可以是在比特幣這個社羣裡面一種代幣，今天我認為所有其他都是商圈幣，如果是商圈幣第一必須有商圈，第二不能隨便拿出來流通，否則是挑戰法定貨幣的權威，一旦大量的幣挑戰法定貨幣的權威，貨幣幣值的基本很難穩定，一定要監管。
第二，像比特幣完全封閉的區塊鏈能不能解決現實問題，能不能顛覆現有的生產關係和組織模式，法定貨幣等，實際上大家去看比特幣是完全封閉的網路體系，正因為高度的追求去中心和去中介，點對點，所以完全封閉起來，由於完全封閉解決不了現實問題，所以才說這樣不行，這樣怎麼可能有價值呢？所以這個基礎加上了智慧合約，希望做一些其他工作，但是基本原理沒有變，效率和能耗各個方面沒有變，那麼這個基礎上出現EOS和很多，大家都在探索，但是探索的過程當中，人們逐步認識到現有區塊鏈存在不可能的三角關係，就是去中心、高效能和安全性，幾乎不可兼得，到今天為止怎麼研究都還沒有突破，所以我要告訴大家的是區塊鏈現在還在初創期，探索期，可以給大家很多的遐想，但是今天真正使用的除了幣圈，基本上沒有太多落地的。
接下來第一個需要大量的人集中精力，踏踏實實的去研究底層技術的突破，怎麼樣把一個封閉的開啟，能夠真正解決我們現實問題，解決不可能三角關係。第二個，沒有大的突破之前，我們可能要把區塊鏈的概念降一下，不要過度的追求去中心和去中介，更多當成資訊的分散式儲存加密，可以溯源，可以保真的這個角度，依然可以有大量的應用，那麼這個角度，推動數字經濟的發展，打擊造假，提高資訊的真實性和完整性，而且這個基礎上，如果真的大資料建立起來以後，所謂大資料的挖掘價值，都是非常非常大的，不是沒有價值。
那麼在這個方面的話，可能需要我們在看待區塊鏈的時候，不要盲目的去聽很多人的說法，要想想每一個說法實現的條件是什麼，能不能落地。第二，是要找真正落地的應用場景，沒有應用場景的東西最後都很難落地，不能落地就沒有價值，所以我希望大家第一要高度關注區塊鏈，第二理性看待區塊鏈，第三更審慎的把握所謂加密貨幣，謝謝。
