Zcash分叉 市場無感

買賣虛擬貨幣

文|嚯嚯

編輯|文刀

近日,主打匿名交易的數字貨幣Zcash(大零幣)完成了硬分叉,一個與原鏈挖礦演算法、獎勵制度不同的Ycash由此誕生。

與以往區塊鏈網路分叉造成原鏈社羣撕裂的局面不同,Zcash官方表現出足夠的友好,甚至鼓勵持幣者領取YEC“糖果”。

但這種開放態度並未獲得主流交易所的響應。目前,除位元派、虎符錢包外,幣安、OKEx等一線交易所均尚未確認是否提供對Ycash空投及交易支援。社交媒體上也鮮有投資者關於此次分叉的討論。

數字貨幣錢包MyMonero執行長夏皮羅認為,Zcash的“半中心化治理”模式是造成主流平臺對Ycash無感的主要原因,“如果某群人制定了社羣絕大多數的發展方向,就會產生一個問題:它與法定貨幣有什麼區別?

未來,圍繞Zcash身上的“半中心化”爭議也將持續下去。

原鏈方支援YEC分叉 

7月19日, Zcash(ZEC)成功在區塊高度570000的位置分叉出Ycash(YEC)。自此,原ZEC主鏈正式分裂成為兩條不同的區塊鏈網路。

根據官方描述,持有ZEC的每個使用者都可以獲得1:1的YEC空投獎勵。

虎符錢包支援分叉幣Ycash2:1空投

Ycash創始人霍華德•盧 (Howard Loo)曾是Zcash開發團隊的核心成員之一,他表示,分叉後Ycash與Zcash主要有兩個不同之處。

Howard Loo 說,“首先,YEC採用了Equihash挖礦演算法的改進版,這意味著,原Zcash Asic礦機將無法適用於此。其次,Ycash將原鏈網路的創始人獎勵從20%降至5%,有助於解決原鏈開發團隊未來面臨的資金困境。

創始人獎勵是Zcash專案2016年創立至今一直沿用的制度,它規定了礦工出塊獎勵的20%自動分配給社羣開發者。而這筆資金主要由Zcash基金會分配,是ZEC核心開發企業Electric Coin Company(ECC)協議開發、日常運營的收入來源。

按照規定,到2020年10月ZEC網路減產時,該制度便會被取消。這意味著,ECC方面將面臨沒錢繼續開發的窘境。

面對困局,今年6月,Zcash創始人佐科·威爾科克斯 (Zooko Wilcox)對外宣稱,ZEC基金會現有資金還至少可以運營三年以上,不過他希望,ZEC能延長創始人獎勵的實行時間。“這樣ECC團隊才能專注於Zcash的開發,否則就可能被迫從事其他業務,保障公司收入。

不過,由於Zcash網路沒有內建的投票機制,因此如何合理解決開發者的收入問題也變得棘手起來。

在此背景下,YEC的誕生更像是一個延長創始人獎勵的先行者。在YEC身上,Zcash創始人佐科看到了解決ZEC資金困境的可能性。

根據規則,Ycash礦工5%的區塊獎勵將永久分配到基金會,用於日常開發運營。

“我同意YEC網路對創始人獎勵進行調整,以及其他一些會使YEC向後相容ZEC的更改。” 佐科說。


YEC二級市場交易量低迷

ZEC專案從2016創立至今,已經走過了3個年頭,目前全球流通市值為5.14億美元,排在同樣主打“匿名技術”的門羅幣之後。

佐科將YEC的誕生形容為一次“友好型分叉”,從字面意思來看,本次分叉並不具有爭議性,同時還能獲得了原鏈團隊認可,這在區塊鏈世界實屬罕見。

事實上,早在2017年,佐科便對外透露了Zcash社羣發展對於不同技術的需要,“每一種技術都將建立在原始區塊鏈的不同分支上,這很可能發生。

目前,Zcash主要採取零知識證明及多重賬戶機制保障交易的匿名性,而門羅幣則是依賴環形簽名。

零知識證明能夠在不向驗證者透露隱私資訊的情況下,也能證明其資料的真實。環形簽名則是在確認交易時的多重簽名時,會有多把公鑰(地址)和一個私鑰,讓驗證者能確定交易為真,但無法知道傳送者地址。

兩者各有利弊。佐科表示,“隨著Zcash社羣發展,我們可能會需要多種不同的技術,而每一種技術都將建立在原始區塊鏈的不同分支上,為使用者提供不同的選擇。

不過,對分叉抱著開放態度的ZEC社羣,如今卻未能在主流交易所身上獲得普遍響應。

目前支援Ycash空投的平臺有位元派錢包、虎符交易所等,而包括Binance、OKEx、火幣、Coinbase在內的主流平臺,均尚未確認是否提供對Ycash空投及交易的支援。

幣安方面表示,團隊將圍繞代幣的“社羣反饋意見”進行評估,以確定未來是否會上線YEC交易。

截至7月23日13時,ZEC報價73.11美元,近7天跌幅8.39%,市值蒸發2.55億元。市場對於這一空投獎勵似乎不感興趣。

另一邊的YEC價格則相對穩定。在7月19日上線虎符交易所當天,YEC的開盤價約為5.2美元,現報5.01美元。

從目前二級市場的反映來看,外界對這個友好型分叉幣的誕生同樣冷淡,其24小時成交額僅為7756美元。

交易量低迷的TEC

Zcash的“半中心化”困局

回顧Zcash的發展歷史,它因零知識匿名技術在幣圈打響聲量,但其特有的“半中心化”治理模式則是Zcash長期被詬病的主要原因。

這次由ECC原核心成員HowardLoo發起的分叉幣專案Ycash,則再度將Zcash“自上而下”的治理模式延續了下去。

Zcash網路發展至今,協議改進和開發工作均由ECC企業主導,而Zcash創始人Wilcox的另一層身份是該公司的執行長。長期以來,礦工挖礦收入的20%是該公司的主要收入來源。

數字貨幣錢包MyMonero執行長保羅・夏皮羅(Paul Shapiro)對上述模式提出了質疑,“基本上,所謂的‘延長創始人獎勵’制度是由一群人決定的,而非個人使用者自主參加,這也是為什麼大多數主流交易所對Ycash無感。

他表示,如果某群人制定了Zcash社羣絕大多數的發展方向,就會產生一個問題:它與法定貨幣有什麼區別?

與Zcash不同,同樣主打匿名專案的門羅幣採用的是一種“自下而上”的社群治理模式,其治理模式由多個開發者團隊主導,這也導致了門羅幣的五次重大硬分叉事件。

門羅幣的分叉史

面對質疑,Zcash創始人Wilcox給出了“Zcash生態系統不會完全去中心化”的迴應。

他表示,未來Zcash會繼續朝著去中心化的方向前進,但速度不會太快,也不會完全去中心化,“因為像這種半中心化的結構能讓開發團隊更有效地獲得資金,更有利於專案開發和技術升級。

有業內人士認為, 事實上,Zcash的治理模式與比特幣社羣有很多相似之處,只是批評者不願意承認而已。

Cosmos網路核心開發企業Tendermint的執行董事Zaki Manian說:“我是支援社羣既得利益團體自治的,當然如果最終的開發協議能讓所有代幣持有者接受,那就更加兩全其美了。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;