CMC將BNB列入DeFi代幣並排名首位引發爭議

買賣虛擬貨幣

備受批評的加密排名網站 CoinMarketCap(CMC)突然將 Binance Coin(BNB)列入其 DeFi 專案板塊,從而吸引了更多的關注。

然而,正如 BNB 突然出現在該頁面一樣,它也很快消失了。今年 CoinMarketCap 受到的批評主要集中在今年 3 月被幣安收購。

這起事件是一系列爭議中的最新一起,這些爭議導致業內觀察人士聲稱,幣安是在利用 CoinMarketCap 來促進自身利益。

BNB 短暫出現在 CMC DeFi 頁面,並高居榜首

CoinMarketCap 最近增加 DeFi 行業相關專案的排名頁面。然而,並不是所有人都同意該公司對 DeFi 的定義。

引起大多數批評的是 BNB 突然在該排行榜上名列榜首。談到 DeFi 時,BNB 通常不會與 Compound 或 Maker 等資產一起被提及。一些行業觀察者指責 CMC 為其新所有者幣安的利益服務。

推特和播客使用者 CR1337(@cryptonator1337)在 7 月 23 日 提醒人們注意這個奇怪的排名。

這條推文引起了很多關注,多名推特使用者指責這兩家公司。他們認為,BNB 不應該出現在任何 DeFi 排行榜中。

CMC 快速刪除

就在 BNB 首次出現在該頁面幾小時後,突然從榜首消失。BNB 現在沒有出現在該 DeFi 板塊。

BeInCrypto 聯絡幣安和 CoinMarketCap 就這些變化發表評論,發言人迴應如下:“和我們任何人一樣,在 CMC 工作的人也是人。將 BNB 新增到 CMC DeFi 頁面是一個人為錯誤,當人們提醒 CMC 時,我們已經糾正該錯誤。我們想再次強調,我們對母公司保持中立,並努力向全世界展示加密革命的準確和相關資料。”

然而,關於這個排名只是新功能的初期錯誤的說法並沒有得到很好的認可。加密社羣譴責幣安對 CoinMarketCap 的影響,利用它來兜售自己的加密貨幣。

其他人表示,他們之前已經停止或將立即停止使用 CMC 來參考價格和其他行業指標。

BNB 是 DeFi 專案嗎?

行業如何定義 DeFi?一個寬泛的定義確實有可能包括 BNB,因為它是幣安去中心化交易所運作的核心。

與此同時,也有人認為,BNB 是由中心化交易所管理,這是一個明確的證據,表明 BNB 不應與 Compound、Maker、DAI 等混為一談。對於批評者來說,最主要的區別是一個代幣存在的原因。

DeFi 專案代幣除了用於去中心化金融應用程式之外,幾乎沒有其他用途。即使是持相反立場、加密貨幣長期觀察者和程式設計師Udi Wertheimer 也表示,Binance Coin 與入選 CMC 排行榜的其他所謂 DeFi 專案是一致的。

他迴應道,“0x 屬於‘DeFi’的話,那麼 BNB 為何不是呢?”

根據 BeInCrypto 收到的宣告,CMC 發言人解釋了公司對 DeFi 的定義:“關於我們的 DeFi 頁面的方法論,我們希望儘可能限制‘DeFi 協議’和‘DeFi 代幣’的定義範圍,因為如果我們開始對該術語有一個寬泛的定義,該頁面將毫無意義。人們可以辯稱,所有的加密資產都可以發揮無需許可、去中心化的價值轉移的作用,我們希望‘DeFi’的定義比這更嚴格。”

第一名仍然存在爭議

儘管 Binance Coin 突然從第一名的位置消失,但許多觀察者仍然認為 CoinMarketCap 定義 DeFi 的方式與整個行業的做法不一致。

取代 BNB 的 ChainLink(LINK)也受到質疑,通常 LINK 不會與 DeFi 代幣相提並論。

早在 7 月 20 日釋出的排名中,ChainLink 成為第一大 DeFi 專案。公共演講者兼行業分析師 Jason Fernandes(@TokenJay)在推特質疑 LINK 在 CMC  DeFi 排名第一。 Fernandes 在當時推測,Binance Coin 可能會想辦法在 CMC 的 DeFi 頁面列出併成為第二大 DeFi 代幣。

這不是第一次針對幣安和 CMC 的指控

自今年幣安收購 CoinMarketCap 以來,這兩家公司一直面臨諸多批評。正如 BeInCrypto 在 5 月份報道的那樣,CMC 排名系統最初的調整似乎更有利於幣安。

當時 CoinMarketCap 突然改變演算法。此前,CoinMarketCap 的交易所排名是基於報告的交易量,這有利於促進可疑交易量的交易所。

可以說,這種變化是朝著更好的方向發展。基於虛假交易量,BKEX、P2PB2B 和 LATOKEN 等相對無名的品牌成為領先的交易所,這顯然不能準確反映行業的情況。

但觀察者們繼續質疑新 CMC 所有者的動機。CoinMarketCap 最近另一個演算法的改變看起來更像是以犧牲其他交易所的利益為代價來推廣幣安。在新增信心(Confidence)指標之後,幣安的一些主要競爭對手完全退出前 100 名。

加密貨幣衍生品平臺在這一變化之後排名不佳。BitMEX 跌到第 175 位,Deribit 跌到 179 位。這促使後者發推稱,“我們很高興地通知您,@CoinMarketCap 已將 Deribit 交易所列為第 179 名,其流動性得分為 0。我們想借此機會向名單上所有我們從未聽說過的交易所表示祝賀。”

針對質疑,CoinMarketCap 官方當時迴應稱,最新的排名適用於現貨市場交易對和交易所。在不久的將來,針對衍生品交易所將會有一個單獨的頁面。

自那以後,CoinMarketCap 將現貨交易所和衍生品交易所區分開來,對不同的平臺進行排名。然而,這並沒有阻止行業觀察人士指出利益衝突仍然是一個巨大的問題。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;