作者 | Sir John Hargrave
“Proceed as if success is inevitable 。”在談論區塊鏈行業時，我經常使用這句諺語。“不可避免”是我最喜歡的單詞之一，因為在我看來，在網際網路時代，區塊鏈的到來是不可避免的。
費城聯邦儲備銀行行長Patrick Harker在最近的一次採訪中表示，穩定幣是“不可避免的”。他在接受沃頓商學院的採訪時說道：
“在不涉及BTC和Libra的情況下，我認為穩定幣確實具有真正的優勢。我們很難去使用一種價格不斷波動的Token。比如說當我們去星巴克時，我們甚至不知道當天應該使用多少Token！很顯然，隨著時間的推移，穩定幣將在面對上述情況時具有長期的優勢。
這只是我的觀點，僅代表少數人。但是就我個人觀點而言，世界各地的中央銀行都需要認真考慮中央銀行穩定幣的發行。
我認為這是不可避免的。因為我們不會停止技術前進的步伐，並且現在就應該對該問題深思熟慮。”
為什麼需要穩定幣：原因一
在“傳統”貨幣（如美元）和“數字”貨幣（如BTC）之間進行相互兌換的流程仍然非常緩慢且價格昂貴。
人們經常問：“如果我們要建立一種新的數字貨幣，為什麼要將這種數字貨幣與美元等現有貨幣掛鉤？為什麼不直接用美元呢？”
第一個原因是：將貨幣從法定貨幣轉換為數字貨幣的過程既緩慢又昂貴。在這裡，我們有一個真實的案例研究，關於穩定幣Tether（USDT）在中國的蓬勃發展。
數字貨幣在中國的法律地位很複雜，簡單來說：它們是能夠被合法擁有但購買起來卻並不容易。這對於大批使用數字貨幣的使用者（如交易者）而言，透過人民幣購買BTC是不切實際的，反之亦然。
絕大多數中國數字貨幣交易者所做的就是將價值儲存在穩定幣中。正如CoinDesk報道的那樣，在中國交易者的帶領下，USDT的交易量飆升至歷史新高，這些交易者並不是那些邊緣使用者，還包括早期的佈道者。因此，從某種意義上說，Harker關於穩定幣“不可避免”的預測實際上還是低估了，因為它們已經在我們身邊存在了。
交易者一直處於經濟發展的風口浪尖上，而這種風口浪尖往往能預示著即將發生的事情。隨著更多的資金經理將數字資產納入投資組合中，像USDT這樣的穩定幣將不僅是一個有趣的創新，更是“它本身就應該是合理存在的”。而這，似乎也是不可避免的。
簡而言之，在法定貨幣與數字貨幣之間交換資金既緩慢又昂貴。穩定幣提供了一種保持價值的方式，而這種方式比上述來回兌換更便宜且更容易。
為什麼需要穩定幣：原因二
“One money for one world.”
儘管如今的政壇仍有紛繁複雜的言論，我們大多數人都能理解我們生活在全球經濟中。影響一個國家的因素，將會以一種或另一種方式影響所有國家。
這就是為什麼經濟如此難以預測的原因：每個國家的經濟都會影響其他每個國家的經濟。這就像一個具有200個不同變數的科學實驗，所有的變數就像落在池塘光滑表面上的雨滴一樣，不斷地相互呼應和迴盪。
有時會有人把石頭扔進池塘裡（貿易戰），接下來我們就可以看到它在世界經濟中的影響。我們一定要將這件事刻在腦海裡：我們看到的是一個有關全球經濟的思想模型（一個池塘），而不是一系列相互聯絡的微型經濟體（獨立的水坑）。
按照這種觀點，為什麼我們需要不同種類的貨幣？事實上，毫不誇張地說，錢正以光速在全球流動。貨幣在歐元、美元和人民幣之間相互兌換，是網際網路出現之前的一種歷史行為。那時，我們必須透過電報進行交流，在輪船上進行遠洋航行，男人們戴著圓頂禮帽，女士們打著陽傘。
用Patrick Harker的話來說：
“可以看到，儘管世界上絕大多數的錢都是數字的，但這仍是中央銀行的錢，所以並不是一個很大的飛躍。然而不同之處則在於建立這種穩定幣的方法。再次重申一下，我不確定該怎麼做，我也不確定何時會這樣做。但是至少我們應該開始認真考慮它。”
我真的認為我應該為他這些偉大的說法付費，而且那將一定會是以穩定幣的方式。
我們生活在全球經濟中，每個事件都會影響到我們所有人。
現在我們比以往任何時候都更需要穩定幣，因為我們需要一種適用於全球的Token；我們需要一種適用於全人類的Token；我們需要一種適用於全球經濟的Token。
正如Harker所說，絕大多數的貨幣已經是數字形式的了。這不是您錢包裡的紙幣，而是網際網路上流轉的數字。但不同的是，我們不是要將那些數字不斷地從一個系統轉換到另一個系統上，而是僅僅建立一個統一的系統。
如果我們使用珠子和石頭代替美元和歐元，我們可以很容易地看到我們的系統效率低下。我們當前的系統就像珠子和石頭那樣。我們需要一個適用於所有國家的全球標準：地球人民的“地球貨幣”。
一個統一的穩定幣標準將進一步開啟貿易，為沒有銀行賬戶的人提供通道，並開啟繁榮和財富的新時代。藉助基於區塊鏈的“地球貨幣”，我們可以為世界各地的所有人建立同一種數字貨幣，且我們都會從中受益。
簡而言之，一種穩定的全球數字貨幣使資金的流動變得更加簡單容易，這將有助於我們的全球經濟蓬勃發展。
雪球效應
但是Harker並沒有呼籲美國率先做這件事情。在這裡，銀行與金融的文化同科技的文化結合成了奇怪的組合。
我經常將區塊鏈描述為金融（西裝）與科技（帽衫）相遇的文氏圖，很少有人同時瞭解這兩個領域。而區塊鏈則是該文氏圖的交叉部分。
在科技領域頭部企業很少會給其他企業留下第二個席位。舉例來講，如果你有Microsoft的速度和遠見，那麼你就可以引領PC軟體革命；同樣，如果你有Google的速度的遠見，你將會引領資訊革命；如果你有Uber的速度和遠見，那麼你將會領導共享騎乘革命。
在科技界，如果你等待其他人來領導技術（也許是因為你猶豫不決或尚不確定），那麼你注成不了第一。這是因為技術具有網路效應。簡單來說，它就像雪球一樣前期加快速度，直到它變得太重、太快以致根本停不下來。
區塊鏈同樣具有網路效應。中國正準備推出自己的數字貨幣，使用這種數字貨幣將會使得在法定貨幣和數字貨幣之間兌換變得更加容易，這可能會吸引所有的Tether使用者去使用。在所有的經濟大國中，中國將可能達到這一雪球效應。
一旦中國參與了這場數字貨幣遊戲，其他主要經濟大國都將不可避免地會跟隨中國的腳步。因為中國率先開始，所以中國將因滾雪球效應在該領域處於龍頭地位。
從那時開始，每個國家似乎都會不可避免地會急於鑄造其自身基於區塊鏈的數字貨幣，但那就像每個人都在2000年代剛意識到網際網路的價值一樣，因為你根本承受不起被排斥在外的代價。但那仍然只是剛剛開始，因為我們想要一個全球性的區塊鏈標準。
同樣，我們可以從目前的很多區塊鏈專案得到啟發。那些強大的國際聯盟，例如Hyperledger和Enterprise Ethereum Alliance，往往會使雪球持續滾下去，而那些“孤軍奮戰”的人將在該領域沒有容身之地。
因此我們需要的是一個強大的國際金融領袖聯盟，開始研究一種通用的穩定幣，即“One money for one world”。美國仍有機會在該領域拔得頭籌，但其他國家也擁有者相同的機遇來取得先機。
對於率先建立這種通用穩定幣的國家（即“地球貨幣”），請繼續向這一目標進發。正如那句名言：“Proceed as if success is inevitable。”
