距離9.5號徐明星進派出所的那次維權事件，已經過去50天了。
9月5日，OKEx交易平臺上一大批採用槓桿（20倍）交易的使用者慘遭血洗，原因是在幣價大跌的時候OKEx使用者無法登陸。
這當然不是第一次，早在今年的3月初（3月2日），OKEx就被曝出惡意製造爆倉，導致穿倉損失570個BTG。當日晚間，OKEx公眾號被封。
從3月16日起，多名使用者爆料OKEx遭強制爆倉，眾多使用者到OKCoin北京公司樓下維權。
3月24日，OKEx再現爆倉維權風波，一位名為楊勇的投資者被爆倉，之後交易記錄被OKEx刪除。氣急敗壞之下，楊勇拿著揮發性敵敵畏站在OKcoin辦公區的玻璃門前討要資金。
3月30日，OkEx出現凌晨爆倉現象，數十萬比特幣期貨合約被瞬間爆破。
一波未平，一波又起，4月10日，又爆出OkEx異常交易，甚至已有警方介入立案偵查。
4月20日，OkEx虛擬貨幣被盜惡意平倉事件獲法院受理，涉及金額數千萬，或將追責OKCoin徐明星。
當時，有媒體“mi姐區塊鏈”（hallo_fintech）曾報道過該事件，但文章下方有一位叫塵埃落定的網友留言稱：“傻逼收錢來黑OK平臺的吧！”
時至今日，塵埃落定，我們終於知道了到底誰才是徹頭徹尾的傻逼。
之後OKEx又陸續爆出一些維權新聞，比如5月31日的維權者自殺事件，但都沒有引起媒體的過多關注。
直到9月5日。
9月5日下午6時左右，比特幣價格連續暴跌，OKEx交易平臺的合約使用者發現，平臺出現卡頓，交易無法顯示，合約錢包直接看不到餘額。
卡頓、APP閃退、無法登陸等狀況頻頻出現，無論是想要止損或補倉都毫無反應，最後只能爆倉。
事發之後，平臺並沒有積極處理問題，客服回答前後不一，最後直接不回話了，於是出現了幣圈人戲稱的“拔網線”現象，即使用者關鍵時刻無法登陸、無法操作，就像被拔掉網線一樣無能為力。
根據OKEx迴應，這種情況是由於市場波動下大量使用者瞬間湧入交易，造成的OKEx合約出現卡機及登入緩慢的情況，將鍋甩給了使用者，引起眾怒。
為數眾多的OKEx使用者多次在“宕機”中被爆倉，暴富的美夢驚醒，他們由此走上了漫長的維權之路。
10月10日，徐明星被維權者圍堵在北京OK總部，截至到11日凌晨4點多，仍有維權者未離開。10月12日，“區塊鏈Truth”發表了《追蹤徐明星》的深度長文，對於OK的部分使用者維權事件進行了報道。文章很快被騰訊、新浪等主流媒體轉載，引起行業內外的廣泛關注。
當天下午，OK公司創始人徐明星在朋友圈對該文進行了迴應。然而，徐明星對於 “OKEx在多次使用者爆倉事件中應該承擔什麼責任”、“OKEx將如何妥善處理維權事件”等核心問題隻字不提，反而避重就輕、亂扣帽子，把鍋甩給了媒體：
從9月5日至今，50天裡，到OK總部維權的人數累計接近100人。其中，大部分人的虧損都在50萬以上，最高的則為1.2億。
為了拿回自己損失的錢，維權者們嘗試了各種各樣的方法，有人跳樓、有人喝藥、有人噴灑敵敵畏、有人跪地大哭，有人帶來年邁的母親、有人派來年長的父親、有人帶來懷孕的妻子，花樣用盡但毫無所獲之後，維權者陷入了悲觀的情緒。
在這些維權者看來， OKEx應該為多次不正常的爆倉事件負責，並賠償他們的損失。那麼這就牽扯到一個問題：OKex上的合約交易是否屬於非法期貨呢？
事實上，OKEx平臺上的合約交易具備基本的期貨特徵。
期貨基本特徵表現為集中交易、槓桿作用、期貨合約、強制平倉、爆倉等等。開啟OKEx，其合約交易均滿足期貨的顯著特徵：高槓杆（10倍或者20倍）、保證金、強制平倉、周月季度交割期、標準化合約、平臺集中交易、套期保值功能宣傳等。
OKEX目前提供10倍保證金或20倍保證金，以投資BTC並使用10倍保證金為例，如某投資者用5BTC的資金用於合約交易，10倍保證金則相當於50BTC，這就使相應的收益放大了10倍，同時風險也放大了10倍。
由此可以看出，合約交易的好處是很明顯的。但是如果虧損超過押金，那麼就會被強制全部賣出，即“爆倉”。所以要設定止盈和止損，並且要及時補充保證金，防止爆倉。
OKEx的維權使用者裡，有的是自然虧損，有的是因期貨合約爆倉受損，還有的是因為平臺專案跑路受損。
在國家三令五申針對虛擬貨幣交易進行風險提示後，不排除有投資者甘冒風險進行非法“炒幣”活動。對這種不理性的投資行為，投資者要做出清醒的認識。投資者應該為自己的不理性決策和錯誤決策買單、負責。
但反過來，交易平臺也不能一味追求經濟利益，甚至不惜違反法律法規、不惜危害社會穩定。正如一位“維友”所說：“願賭服輸，如果是正常爆倉我肯定認，但’拔網線’我絕對不認。”
至於徐明星，這個人也許明天出現，也許永遠也不出現了。
