世界是事實的總和，而不是事物的總和。——維特根斯坦。
自然科學，更多地集中在事物層面，分析事物的物理性質和化學性質，研究事物的應用方式。工業逐步從農業中獨立出來，形成完整的工業體系。市場機制是以小農經濟為實踐的理論，在工業經濟建設中，工業體系並不是完全由市場機制決定：社會主義國家由中央政府各工業部管理的工業是工業體系的主體，透過計劃經濟形成一定的部門工業結構，並形成縱向為主、橫向配合的內部聯絡。資本主義國家則以眾多的公司為基礎，透過行業協會或企業集團的調節，形成市場經濟機動性較強的工業結構和橫向聯絡更發達的工業體系。也就是說，在工業經濟中，市場機制，只是事物層面。而工業體系水平，才是事實層面。
工業革命以來的世界經濟史說明：發達國家幾乎都是依靠建立大工業體系為基礎發展起來的，英美髮展初期比較輕鬆，重化學工業來自私人資本，但英美大工業體系也不是市場經濟，一樣要靠政府的鉅額軍費和政府採購來支援。在他們的背後還有大量的國立科研教育機構，以及許多私有但不是私營的基金會作為經濟後盾。落後國家中也因為沒有建立自己獨立的大工業體系而長期處於依附的地位、落後的行列。其中很多國家都是“看不見的手”的自由市場經濟，但是私人資本和自由市場經濟非但不會建設大工業體系，還會嚴重損害現有的大工業體系。
西方大資本不會允許落後國家白白分享現代科技帶來的利益，除非落後國家用資源和人力來交換。由於這個世界上人力資源相對大工業體系是過剩的，爭相降價競爭的落後國家換不到多少外匯，自然也就沒有能力去買先進工業品，這種相對生產過剩反過來又抵制了發達國家擴大大工業體系的願望。世界經濟就是在這個死結中分化為兩個世界：擁有大工業體系的國家是獨立自主的發達國家，沒有大工業體系的國家只能是依附型經濟和落後的國家。從依附性國家到現代化國家並不是一個漸進發展的過程，而是要麼安於現狀，要麼冒風險，克服困難跨越工業化壁壘，沒有第三條道路。
所以，從經濟史的事實層面來看待工業經濟體系建設，自由主義並不是靈丹妙藥。小農經濟，門檻不高，絕大多數都可以自由參與充分競爭，所以西方經濟學理論是有效的，也就是說，西方經濟學理論這個事物能夠與小農經濟這個事實實現完美的結合。事實上，西方經濟學已經成為阻止落後國家走向富強的理論工具。
區塊鏈，本身是一種技術。創造性地運用在比特幣上，歷經十年，已經形成了全球化的以比特幣為媒介、以比特幣區塊鏈為載體的區塊鏈金融。奉行自由主義的哈耶克寫的《論貨幣的非國家化》，成為幣圈聖經，這是事實，但也只是事實中的一個事物。
在鏈圈，事實是很多發幣方是隻發幣，與資金盤相比較，只是沒有與價值脫鉤的獎勵機制的兌現壓力，不會有被迫崩盤跑路的風險，事實上，空氣幣也只是資金堆積的盤子而已，很難產生主動流通，很難產生持續增長的流動性，很難透過流動性來創造有效的網路價值。
在幣圈，事實是交易所被迫追求短期的生存利益，上幣制度不夠嚴謹。空氣幣在交易所上幣後，使用者損失慘重，但是交易所不願犧牲交易手續費收入，而對空氣幣下架，保護使用者的利益。事實是交易所為了擴大交易手續費收入，歡迎機構資本拉盤、砸盤割韭菜。如同工業經濟體系，交易所和機構資本，如同現代科技在工業體系的應用紅利中切得大部分蛋糕的西方強國，不願意落後國家白白拿走現代科技應用的紅利，從而，事實上，自由主義已經成為阻止幣圈底層使用者財富升值的理論工具。
不止是有幣區塊鏈領域，在現實生活中，我們很容易被事物的完美迷惑，不顧事實的殘酷，自入牢籠。昨天某直播平臺聲優變大媽在我們社羣引起了反響，其頭號鐵粉在送了10萬+人民幣的禮物的情況下，得知事實真相，黯然銷號。這是一極端的例子，其實在現實生活中普遍存在。比如小賭怡情，玩牌贏幾百幾千，是偶然的事物，不是必然的事實，但是很多人錯把事物當事實，今天贏了，明天還想贏，所以抖音上的三缺一影片，很容易獲得共鳴上熱門。
相反，我們也容易因為事實的殘酷而波及到本身沒有是非的事物。比如很多人炒幣鉅虧之後，不是放下，而是放棄，逢人就說虛擬貨幣和數字貨幣是割韭菜的工具，是騙子的幫兇；甚至說玩數字貨幣的人都是騙子。格物致知是事物的認知能力，誠意正心才是事實的判斷能力。高學歷，只是事特層面的能力。而厚德載物，才是事實層面的能力，才是人與世界關係的關鍵。
事實上，西方經濟學理論，有它的侷限性。自由主義，同樣如此。事物是客觀的，而事實是主觀與各觀融合的總和，是世界的總和。在幣圈，對於專案的事物分析，並不能代表投資結果的事實，更多的，是要看專案基本面事物與使用者融合度的事實。當初以太坊，有人質疑是ICO騙子的工具，事實上，以太坊這個工具與發幣專案方、ICO財富效應帶動的幣民激情，實現了有效的融合，才有了ETH升值的結果。
