艾瑪，我的區塊鏈塗鴉終於可以消失了——埃森哲可程式設計區塊鏈新解

記者：鉛筆芯

本文作者：

林睿嘉

埃森哲金融服務事業部全球總裁

大衛·垂特

埃森哲資本市場服務董事總經理、區塊鏈業務主管

歐文·傑爾夫

埃森哲資本市場服務全球董事總經理、業務主管

近來“黑科技”區塊鏈因比特幣變得異常火熱。

作為比特幣的核心技術，區塊鏈正被各個行業追捧為數字時代的下一個顛覆性技術。除了對資料和資訊要求都“極度苛刻”的金融行業，它在能源交易、資產管理、使用者體驗、公司治理等各個領域都受到了極高的重視。

然而，隨著區塊鏈的應用規模不斷擴大，這一眼下堪稱最熱門的技術，面臨的挑戰也與日俱增。

完美技術的不完美挑戰

區塊鏈以去中心化共識機制維護一個完整的、分散式的、不可篡改的賬本資料庫。憑藉分散式密碼學以及時間序列前後相連的緊密結構，它具備了不可偽造、不可篡改和可追溯的特性，由此成為獨立於銀行信用體系之外的記賬結算技術。

然而，任何技術應用都是雙刃劍，堪稱完美的區塊鏈技術在實際應用上也並非毫無“漏洞”。

2009年比特幣推出以來，區塊鏈上已經發生了1.6億筆交易。由於其“不可更改”的特性，這些交易中的過失行為（包括記錯賬本、失手誤記、程式漏洞等無心之過）以及一些有意而為的惡作劇，也被永久並完整地保留在了賬本中。

（美聯儲前主席伯南克的點陣塗鴉）

那些無法彌補的程式漏洞，極有可能對交易雙方的安全構成威脅。此前，被當做智慧合約應用典範的以太幣，就由於合約程式碼上的細小漏洞，遭受駭客攻擊，致使風頭正盛的初創基金“分散式自治組織”（DAO）損失價值6000多萬美元的以太幣。

同時，一系列資訊法規的相繼出臺，也讓區塊鏈的應用遇到了一些麻煩。

2014年歐盟最高法院透過了“被遺忘權”，單谷歌就批准了超過30萬項的內容修改申請；2016年歐盟出臺《資料保護通用條例》，明確了消費者有權從與其交易往來的公司記錄中抹去所有個人資料痕跡……這些“遺忘”的要求讓“不會遺忘”的區塊鏈壓力重重。

面對“不可更改”的特性所帶來的嚴峻挑戰，埃森哲給出的解決方案是——發展“可編輯區塊鏈”技術。

升級版區塊鏈即將出爐

何為“可編輯區塊鏈”？它是否和區塊鏈原本“不可篡改”的特性相矛盾，從而影響該技術的可信度和真實性？

埃森哲歐洲技術實驗室董事總經理、索菲亞技術研究院院長Emmanuel Viale這樣解釋：“可編輯區塊鏈可以被視為二維的區塊鏈，主鏈在正常執行、增長，與此同時，把一些錯誤的區塊標記出來，並修改其內容，但卻不會破壞整個區塊鏈的完整性。這些標記出來的區塊會攜帶附加資訊，修改之處的資訊仍然具有可追溯性。”

如果說，原先的區塊鏈只是一條按照時間順序執行的分散式直線鏈條，那麼這種“可編輯”方式等於為區塊鏈加入了第二個維度。

“可編輯區塊鏈”的靈活效能解決企業的很多現實問題。目前，埃森哲已經與電腦科學家Giuseppe Ateniese博士聯合申請了可編輯區塊鏈技術專利，埃森哲法國技術實驗室也已開發了一款基於區塊鏈技術的智慧插頭，旨在幫助使用者減少電費開支。

區塊鏈的中國新機遇

可編輯區塊鏈技術作為埃森哲的獨特創新，在全球及中國都引起了極大關注。

納斯達克已經推出了面向私募股權交易的區塊鏈交易平臺Linq。基於技術的美國創業公司Circle和為B端銀行客戶提供資金流轉服務的Ripple，分別獲得了6000萬美元和5500萬美元的投資。R3 CEV聯合了50多家頂級跨國銀行與金融機構，成立了全球最大的金融區塊鏈聯盟。全球最大開源聯盟Linux Foundation集合了81個成員，啟動Hyperledger專案，共同為開發商業化區塊鏈努力。

在茫茫區塊鏈創業海洋中，中國企業的身影並不多見。但埃森哲大中華區金融服務業董事總經理、資本市場業主管羅水權認為，可編輯區塊鏈在中國未來應用廣泛，潛力無窮。“可編輯區塊鏈能夠完成錯誤交易的糾正和非法交易的撤銷，同時保證了整體賬本的可靠性，滿足這點將契合中國金融市場的監管要求。”同時，隨著中國法制體系的完善，類似於“被遺忘權”的法律出現幾乎是必然的。

基於以上各種因素的考量，成熟的區塊鏈技術在國內的前景相當光明。

以跨境電商為例，近年來，國內消費升級，中產消費需求增加，預計到2018年國內海淘市場規模將達萬億級別。但與之相對的是，跨境支付結算手續繁瑣——透過當前傳統銀行SWIFT體系，一筆跨境轉賬涉及兩到三個銀行或其海外分支機構、國家清算體系、最終結算機構、外匯管理機構，消耗3至7個工作日，以及7%的轉賬手續費。

而區塊鏈跨境匯兌以數字貨幣作為中介，僅需要最多1個小時（比特幣達到6個區塊的平均確認時間）。很明顯，區塊鏈跨境支付能幫助從業者減少外匯成本，提高資金回籠效率。

不僅如此，海關、檢疫等部門能作為監管節點加入區塊鏈技術網路，寫入通關資訊和檢疫報告；消費者也能透過區塊鏈，在獲取不可偽造的權威資訊後，對進口產品的真偽進行判斷。

中國的區塊鏈創業既不應該盲目複製其在海外的成果，也不應一味追求技術上的純粹化。就像網際網路協議在轉向民用之前經歷了無數次改進一樣，區塊鏈也需要隨著人們在各種環境、各個階段的不同需求，進行相應的改變，在實踐中尋找新機遇。未來，區塊鏈不僅會具備可編輯的功能，同時也很可能擁有中國特色，成為中國生產力提升的加速“神器”。