自比特幣現金2020年5月15日升級過後，備受爭議的比特幣現金基礎設施融資計劃(IFP)未啟用，IFP計劃已經失敗，但BCH的開發資金和決策問題仍然存在。最近在Bitcoin ABC主持的livestream AMA直播中，ABC開發者和ViaBTC創始人楊海坡共同討論了成立BCH基金會的想法，包括一個投票委員會，用來解決BCH的爭議問題。

BCH基金會比特幣現金應該為決策、資金建立一個完善的平臺，這是ViaBTC創始人楊海坡的觀點，在2020年5月14日他與BTC.TOP創始人江卓爾參加了3個半小時的livestream AMA直播。江卓爾參與會議時間相對較短，但他也表示了對BCH未來發展的可持續資金機制的支援。江卓爾還討論了一種類似於諾貝爾獎的資助方案，但並未透漏更多細節。江卓爾的發言備受關注，因為IFP最初就是被江卓爾所提出。IFP的解決方案最初受到社羣使用者的稱讚，Bitcoin.com的Roger Ver、Bitmain的吳忌寒、楊海坡以及江卓爾本人聯名簽署支援IFP方案，這些都是BCH社羣意見領袖。但後續BitcoinABC帶有白名單的IFP版本出臺後，IFP開始受到越來越多人的反對，江卓爾公開反對IFP，Roger Ver也表示從未以任何正式方式公開支援過它。去中心化是一種手段而非結果

在本次會議1小時29分鐘時，楊海坡表示，過去幾年他一直在考慮全節點或協議層相關的去中心化問題。他認為，對比特幣現金網路的發展來說，去中心化並非必需，Bitcoin ABC應該繼續負責比特幣現金，而社羣關注的問題太多分散。他認為，BCH基金會（或某一種治理機制）早在2017年BCH誕生時就應該成立，如果那樣的話可能向世界推廣比特幣現金的目標已經完成了。楊海坡表示圈外使用者可能會認為BCH社羣非常混亂，聲音太多完全影響發展，這完全阻礙了使用者投資或採用BCH。1小時42分鐘時，江卓爾也參與了楊對去中心化主題的討論。江卓爾強調說：“我認為去中心化是一種手段，而不是結果。我們想要實現的目標是生存。去中心化最重要的意義是對抗政府審查”，他指出，全節點的數量對阻止政府破壞區塊鏈專案至關重要。但對於發展而言，去中心化不是目標，開發的目標給終端使用者交付一個優秀的產品。基金會成員對於基金會的結構問題，楊海坡擔心基金會可能會因為缺乏資金而受到影響。很多人願意捐款，問題是，他們捐了款之後，能不能參與決策。如果某人捐了一大筆錢，他想知道一些事情，他想參與其中，那應該如何處理？建立一個基金會意味著可以透過成員投票來做決定，投票決定BCH開發或某些專案的優先順序，以及交付的時間表。楊強調電報群或微信群上的交流和辯論毫無用處，並呼籲透過基金會成員投票來簡化方式。

楊海坡甚至已經開始考慮基金會成員的選擇問題。他建議他自己、Amaury Sechet和江卓爾(此時已離開討論)成為基金會的初始成員。而如果有人想加入基金會，他們需要支付一定數額的費用，然後由現有的基金會成員對新成員進行投票，決定新成員能否加入基金會。楊說，如果有人想要自己的聲音被聽到，他就應該付出代價，參與其中。最後楊海坡再次強調，必須要加強BCH的決策能力，以改善比特幣現金在世界上的形象。總結楊海坡的觀點是繼IFP後最受關注的方案，可能會構成未來BCH的重要生態。但目前來看計劃仍處於討論階段，更多詳細的細節也並沒有討論到。楊海坡表示，比特幣現金基金會應該具有“開源”和“改變世界”的“駭客精神”，並不一定要如此以利潤為驅動。直播最後，楊海坡表示如果BCH基金會發展順利，他願意為基金會捐款。