“新冠疫情加快了加密貨幣的採用。”這是新加坡星展銀行（DBS Bank）在 8 月釋出的有關加密貨幣的季度報告對數字資產現狀的評價。能從這樣一家知名跨國銀行及其首席經濟學家泰米爾·拜格（Taimur Baig）那裡聽到這樣的評價，實在很有趣。然而，最近有幾家大型金融機構（尤其是在新加坡、瑞士和德國等地的機構）引起了很多抱怨。小型銀行和富有客戶對加密貨幣的需求迎來一波新的高峰。就比特幣等加密貨幣的需求而言，拜格將其分成兩個階段：疫情前和疫情後。拜格在接受採訪時表示：“疫情前的需求在很大程度上是投機性的。人們發現比特幣的表現良好，想要參與進來，所以將 1% 的資產投入比特幣沒什麼問題。但是，我認為疫情後的需求不只是投機性的，更多是出於‘比特幣的供應量是固定的，它不會貶值’的考慮。人們擔心美元外流，想知道除了黃金之外，是否應該持有加密貨幣作為避險資產。”新加坡星展銀行並非唯一注意到這一趨勢的銀行。位於新加坡的數字資產銀行 Sygnum 也贊同了這一觀點。Sygnum 持有瑞士金融市場監管局（Swiss Financial Market Supervisory Authority）頒發的銀行牌照。

Sygnum 的聯席客戶主管馬丁·布林格（Martin Burgherr）表示：“自新冠疫情爆發以來，家族辦公室和個人對數字資產的興趣日益濃厚，將其視為一種對沖通脹風險的手段。受到疫情封鎖的影響，許多國內和國際銀行開始覺醒，希望我們能採用點對點的方式幫助其客戶投資數字資產。”  數字黃金拜格之前曾在新加坡金融管理局（Monetary Authority of Singapore）、德意志銀行（Deutsche Bank）和國際貨幣基金組織（International Monetary Fund）擔任高階經濟師一職。他喜歡從巨集觀角度看待數字貨幣以及央行數字貨幣（CBDC）的潛力。拜格表示，黃金的價格一直在穩步上升，固定收益率已接近零。這也是“比特幣價格回升”的原因之一。很多人會從外匯的角度來看待比特幣，即，將比特幣視為另一種貨幣，有一個相對美元的匯率。然而，拜格指出這是錯誤的，因為主權貨幣所接受的經濟評估手段與生產力和長期發展息息相關。拜格表示：“你不能採用同樣的方式來評估加密貨幣。雖然加密貨幣憑藉基於系統的發行制度獲得了公信力，但是它們與一個國家的財富無關。因此，它們不會隨著美國經濟的起伏而漲落。從這個角度來看，加密貨幣更像是黃金，而非外匯。”

  錨定美元拜格指出，對於那些正在經歷貨幣危機或惡性通貨膨脹的國家來說，錨定美元可能會帶來短期公信力，但是對於許多貨幣來說效果並不理想。拜格補充說：“如果你看到正處於大規模金融危機的委內瑞拉乃至黎巴嫩，你會進一步想到將你持有的法幣與加密貨幣而非美元掛鉤嗎？”拜格表示，如果能在區塊鏈上檢視交易，就有這種可能。“只要是將法幣與發行量有限的加密貨幣掛鉤，就與錨定美元有很多相似之處。”  人民幣數字化關於 CBDC 的話題被高度政治化了，尤其是在中美之間。

拜格表示，關於中國及其在發行 CBDC 方面的努力，我們需要考慮兩個方面。首先，數字人民幣（e-RMB）可以讓中國人民銀行（People’s Bank of China）更好地管理國內複雜的金融科技生態系統。拜格表示：“支付寶和騰訊也在行動。這些金融科技公司正在吸收存款，擴大信貸。因此，中國人民銀行對利率的調控其實影響不大。這就像是一個平行宇宙。”其次，數字人民幣有可能成為一些國家繞過美元結算機制的手段。拜格指出，將美元作為結算貨幣的國家需要對“紐約的南區聯邦地區法院（Southern District Court）”或“證券交易委員會（Securities and Exchange Commission）負責。”