經濟學家發現美國很快就會經歷衰退。 許多比特幣投機者認為比特幣的價格會在經濟衰退中上升，但這可能是一廂情願的想法。 加密貨幣行為取決於經濟所處的經濟衰退型別。在典型的經濟衰退中，比特幣將像任何其他風險資產一樣被拋售，但它會在貨幣或主權債務危機中茁壯成長。比特幣可以對抗災難，而不是經濟衰退;當通貨膨脹和對政府的信任度下降時，它最有可能上升。
前方的波濤洶湧的水域
經濟衰退被定義為連續兩個季度經濟衰退，我們可能已經看到早期拋售的跡象：標準普爾500指數今年10月下跌超過10％。Nouriel Roubini是少數預測2008年房地產崩盤的經濟學家之一，他最近強調美國在抵押貸款，學生貸款和信用卡債務方面的財政義務不斷增加。他指出，這些因素預計將加劇下一次經濟衰退，這可能比2008年更糟糕。魯比尼相信，到2020年我們將面臨金融危機。
其他因素，例如美國股市十年來的牛市以及美聯儲今年三次加息的事實，表明美國經濟可能很快會經歷低迷。福布斯寫道，兩件事幾乎可以肯定：（1）美國經濟將陷入衰退;（2）沒有人知道何時。
比特幣是救生艇嗎？
像Anthony Pompliano這樣的加密愛好者已經建議“ 將銀行家做空並將比特幣作為反壟斷對沖”。他們的理由是，由於比特幣與金融體系脫節並與股票市場負相關，如果股市下跌，位元幣價格將上漲。
今年，比特幣與標準普爾500指數的關係越來越密切（見下圖）。自2016年末以來，標準普爾實際上並未與比特幣產生負相關關係，即使在那時，相關範圍也在-0.1和+0.2之間下降，表明兩個方向幾乎沒有相關性。
與美國股市相比，比特幣似乎與黃金相關性較小：一個有趣的資料，考慮到“比特幣將在經濟衰退中崛起”理論似乎是基於其與黃金的相似性。順便說一下，這也是一個糟糕的推理：黃金在經濟衰退期間不會蓬勃發展，因為它的股價低於股票。
雖然在流動性危機期間黃金是比股票市場更好的避難所，但兩種選擇都不是最佳選擇。
比特幣會在經濟衰退中做些什麼？
Messari的Dan McArdle指出，這個問題的答案取決於經濟衰退的型別以及造成經濟衰退的條件。美國曆史上最大的兩次蕭條是通貨緊縮，如果歷史可言，可能會出現輕度到中度的經濟衰退。
經濟衰退有兩種可能性：
1. 輕微到溫和的經濟衰退（流動性危機）
2. 主權債務危機/貨幣危機
在更有可能發生流動性危機的情況下，比特幣投資表現不佳，但在貨幣危機中它們可能會超越市場。
輕微到中度的經濟衰退（流動性危機）的特點是要求償還債務和轉移到現金以償還這些債務。很難獲得貸款，人們會放棄風險資產以換取美元來償還債務。這種現金轉移降低了風險資產的價值。比特幣將以美元出售，其價格將與迄今為止所有其他輕微到中度的衰退一致。
菲亞特的難度是比特幣的機遇
比特幣的“牛市案例”是指溫和的經濟衰退開始蔓延至主權債務危機或貨幣危機。如果公眾開始質疑中央銀行是否可以維持國家的貨幣 - 這就是比特幣的發光時間。
我們可以透過比較比特幣和黃金（在需要的時候尚未被證明是價值儲存）來尋找這種“牛市案例”的一個例子。
美國上一次經濟衰退最初出現了流動性危機，當人們將資金投入現金以償還債務時，黃金價格跟隨市場 - 在輕度到中度經濟衰退的典型週期之後。
歐元區債務危機是2011年世界上最大的問題，但危機始於2009年，當時世界首次意識到希臘可能違約。糟糕的歐洲財政政策導致人們擔心歐盟能夠維持歐元的運轉，從而引發資金流向黃金。黃金創下歷史新高（見下文）。如果我們接受比特幣將像黃金一樣表現為價值儲存，那麼比特幣在經濟衰退和主權債務危機中的表現可能會非常好。然而，這一事件遠不如小規模衰退。
雖然大多數人認為坦克經濟對比特幣來說是好訊息，但這種說法太簡單了。最可能發生的事情是比特幣的表現與其他風險資產類似。
這並不意味著比特幣的價值主張被打破了;簡單地說，它將在不同型別的衰退中表現不同。在一些衰退的情景中，它不會是一種有效的對沖。
還有一些場景，與股票和現金不同，比特幣表現良好。然而，經濟衰退期間的流動性危機不是其中之一，而是交易者的迷信。
比特幣是避免通貨膨脹的避風港的想法限制了有用性。 比特幣還有其他積極因素，包括能夠成為全球數字現金，可以在幾分鐘內傳送到世界任何地方。 大多數非法生產資產是對發達國家貨幣通脹的對沖;是時候停止支援比特幣存在以拯救我們擺脫經濟衰退的神話了。
