R3是一家總部位於紐約的區塊鏈創業公司，其發起的R3區塊鏈聯盟，至今已吸引了數十家世界頂級銀行參與，其中包括富國銀行、美國銀行、紐約梅隆銀行、花旗銀行等。
R3自成立之初便是豪華陣營，同時頂著“區塊鏈”的高帽，一度享有天朝FinTech圈內最靚網紅的稱號。R3的聲名傳播海內外，常常被用來作為區塊鏈實際落地的典範。
但是，R3從2017年開始，就屢屢被爆陷入財務危機。
其實在今年更早的時候，R3董事已對外表示，R3已經有一段時間沒有參與區塊鏈的相關工作了。
此訊息一出，整海內外幣圈都頗感震驚！What？？？世界一線區塊鏈都不玩區塊鏈了？多家媒體以此為爆點，唱衰區塊鏈，並預言無幣區塊鏈終將死亡。
01
無幣區塊鏈=私有鏈/聯盟鏈？
很長一段時間，人們都覺得，無幣區塊鏈=私有鏈/聯盟鏈。
區塊鏈上的“幣”，也稱token，有的人將其翻譯為“通證”。無幣區塊鏈，即沒有代幣激勵機制的區塊鏈，在業內被稱為分散式賬本。
區塊鏈是底層的技術，而每種token都代表著區塊鏈專案的價值。token和區塊鏈一直以來就像是一枚硬幣的兩面，兩者不可分割。
如果捨棄Token，系統就缺少代幣激勵，無幣區塊鏈無法吸引海量節點進入，也就無法得到巨大的算力支援以提供工作量證明，同時也缺乏足夠多的節點對賬本進行分散式儲存。
私有鏈/聯盟鏈通常有控制整個系統的主體，且生態的運作一般是靠外部的法幣作為支援，幾乎是鏈下達成一致後，鏈上按程式走就可以，因此不需要通證支撐的私有鏈/聯盟鏈也被稱之為無幣區塊鏈。
但是私有鏈/聯盟鏈在發展的過程中無可避免地出現了中心化或者多中心化的特徵，這違背了區塊鏈最本質的特徵。
在區塊鏈的圈子裡，沒有token的區塊鏈被戲稱為“太監”，就像人們捨棄股份談公司。
02
沒有token就不是區塊鏈了嗎？
不是的
但是，“無幣”不是沒有Token，Token自有“資訊”以來，便一直存在，例如計算機網路中的“令牌”。“無幣”相比“有幣”，主要是在概率可信的有限網路中，不支援採用虛擬代幣/通證進行激勵，以維持生態健康執行。
區塊鏈並非一種新技術，它包含了密碼學、超級賬本、智慧合約等一系列技術。區塊鏈本質上是一種建立更公平、合理、開放的價值流通的底層基礎協議。因此，無幣區塊鏈並未與區塊鏈本質背道而馳，而是區塊鏈另一個重要形態。
目前，區塊鏈還處於早期發展階段，無論是學術界還是業界，對私有鏈、聯盟鏈以及公有鏈都還沒有明確的定義。很多被稱之為“公鏈”的專案為了尋求發展，也不得不在“去中心化”“可擴充套件性”“安全性”之間做折中選擇。
然而，更多的應用於特定領域的區塊鏈技術正在逐步推出，例如，網易星球、百度萊次狗、小米兔、蘇寧星際家園，以及騰訊區塊鏈發票、銀行區塊鏈信用證等，這些都應用了區塊鏈技術，但只具備區塊鏈某一特點。
區塊鏈的發展就像早期網際網路的發展，公有鏈和私有鏈的差別，猶如早年網際網路和區域網的差別一樣。因此，未來到底哪種區塊鏈技術被稱為“公有鏈”還未可知。目前認為私有鏈不是區塊鏈的說法可能也不準確。
03
無幣區塊鏈更符合中國國情
基於我國的國情，“有幣”或者“無幣”也許不是最重要的，誰最先落地，誰的呼聲可能更高。
今年6月，央視財經頻道連續三天推出專題報道，三問區塊鏈，既怒揭代幣市場亂象，又對區塊鏈技術應用予以肯定。報道稱，技術落地，無“幣”也能“火”。
隨後，北京市金融工作局黨組書記、局長霍學文明確了發幣的態度——北京不歡迎發幣。
無疑目前發展無幣區塊鏈是符合當下國情的，尤其是在監管措施不完善，相關法規沒有出臺之際。
目前區塊鏈的去中心化特性對於網路要求極高。按照目前的網路條件，完成一個大範圍的區塊鏈交易需要花費的時間顯然無法用於大規模的商業推廣，而且無幣區塊鏈更側重於區塊鏈技術中的某一屬性，比如可溯源，因此無幣區塊鏈在技術上更容易實現。
另外，無幣區塊鏈沒有幣的存在，也就不會觸碰到金融監管的紅線，可謂無擔一身輕。
04
商業模式依然是大問題
R3一直鼓吹無幣區塊鏈，它只要超級賬本，從不提Token或者幣。R3也一直被認為是無幣區塊鏈的最典型應用。
其實，R3成立之後並沒有閒著，它致力於向全球銀行推出分散式總賬技術。它在包括Corda在內的多個分散式賬本上投入了巨資。
可是，自2016年起，高盛、桑坦德銀行相繼退出R3，其執行模式一直被飽受詬病，新加入的合作伙伴對股權的分配也存在分歧。
2016年5月起，R3便啟動2億美元的A輪融資計劃，以打造一個新公司，由銀行會員持有該公司90%的股份，剩餘10%則由自身持有。但是後來R3並沒有遵守諾言，它將融資需求下調至1.5億美元，且計劃自身持有40%的股份。這樣一來，其他成員的持股被壓縮，高盛的此次退出便是不滿R3的融資協議。
R3在區塊鏈上的鉅額開銷的資金來源通常來自加盟的多個金融機構。然而，R3提的包括Corda在內的多個分散式賬本解決方案還是在前期探索和內部驗證、測試階段。
這種做法相當於，拿技術聯盟成員的加盟會費，做收益難於對等和量化的風險投資。
Vaultoro交易所聯合創始人Joshua Scigala說，R3最初支援的私有鏈是“愚蠢且效率低下的”。
因此，無幣區塊鏈的問題又回到了原點——激勵機制。如果聯盟鏈中能加入Token或者代幣，可以使得生態裡的成員凝結在一起，並且因自己的貢獻獲得代幣作為報酬，而不必總是為變動的利益紛爭而爭執。
另外，在聯盟鏈中引入Token，等於引進了一個基本的清算和結算的流通機制，可以大大減少流通和結算成本，也使得整個系統更有效率。
05
總結
無幣區塊鏈和有幣區塊鏈的發展之爭，依舊是實體企業和區塊鏈創新企業的利益之爭，政府和實體企業更多的是想應用區塊鏈技術解決某一領域的痛點問題，而不是改變現有的金融體系。
然而，創新企業想創造一種全新的區塊鏈生態，他們要改變的不止是金融體系，還有社會運作機制等，他們需要代幣的發行來為公司的運作提供資金，以及獲得使用者的支援，保持專案的活躍。
但是，當前區塊鏈行業還處於發展初期，其核心問題還不完全是商業場景的問題，而是技術還不夠成熟的問題，或許無幣區塊鏈的落地更觸手可及。
當然，區塊鏈的生命力就在於它的通證經濟，隨著區塊鏈技術的成熟，區塊鏈技術有望打造出全新的社會生態。
資料引用：
金色財經，Zoe Lee《無幣區塊鏈靠什麼建設生態？》
金色財經，萊道區塊鏈《有幣、無幣區塊鏈互懟，該如何戰隊？》
金色財經，風控首席榜《區塊鏈“求生”新路徑：釀“無幣化”趨勢》
雪球，位元大師《R3區塊鏈聯盟資金告罄，無幣區塊鏈終迎死亡》
三點鐘無眠區塊鏈，阿喵，《無幣區塊鏈就是太監！》
外附一張2018中國區塊鏈3.0賦能實體經濟最佳應用案例圖，在嗶嗶後臺回覆“區塊鏈賦能”即可領取。該圖由青藤鏈盟、清華空間、國際區塊鏈創新應用聯盟等聯合出品。
