Cardano、Polkadot 與 Solana,誰是以太坊的有力競爭者?

買賣虛擬貨幣

原文標題:《誰能與以太坊爭鋒- Cardano,Polkadot,Solana?》
撰文:去中心化金融社羣

值得注意的第一類區塊鏈專案是那些為執行智慧合約而設計的專案。智慧合約驅動的區塊鏈正變得越來越廣泛和龐大。加密媒體喜歡 「以太坊殺手 」這個詞,不斷尋找第二大智慧合約平臺。Cardano, Polkadot 和 Solana 經常被授予這個稱號。

在這篇研究論文中,我們將著眼於一些執行智慧合約的最大區塊鏈,並基於一組指標評估它們的進步水平,包括它們的去中心化程度、代幣經濟學、社羣和其他。

首先,智慧合約是編碼的,完全自動化的雙方協議,無需中介。

以太坊是世界上第一個智慧合約平臺。它允許開發人員在區塊鏈上構建他們的專案和應用程式,促進原生代幣的建立,並允許產品之間的無縫整合。以太坊成立於 2015 年,在行業中擁有先發優勢,大多數 dapp 都是在其網路上構建的。事實上,已經有超過 25 萬的開發者選擇了以太坊,為該平臺提供了巨大的網路效應。

雖然以太坊的主導地位很難被反對,但多個成功的加密專案聲稱是以太坊成功的一個可行的替代方案——如果不是一個更好的方案的話。但是,哪一個候選人具有成為下一代智慧合約供應商的技術和社會潛力呢 ?

Cardano (ADA)

Cardano 於 2017 年推出,是第二大支援智慧合約功能的區塊鏈,為加密專案和去中心化應用提供了一個平臺。在寫這篇文章的時候,智慧合約還沒有部署在 Cardano 的區塊鏈上,但是根據開發人員的更新,智慧合約似乎即將部署。時間安排是在 Alonzo 硬分叉完成後的 9 月上旬到中旬 :

資料來源:IOHK

隨著智慧合約的推出,Cardano 預計將超越以太坊:雖然後者只是過渡到權益證明協議,但 Cardano 已經成功執行了它。事實上,Cardano 目前是世界上市值最大的權益證明區塊鏈。

資料來源:JKL 研究

去中心化理念是區塊鏈技術背後的核心創新。它是將權力從中央轉移到不同的使用者網路手中,為加密專案提供更高的彈性和多樣化的控制。

Cardano 最明顯的優勢之一是專案的高度去中心化。Cardano 的 3000 個權益池運營商負責該區塊 100% 的產量。網路上的區塊生產者數量越多,他們提供的安全程度就越高,51% 攻擊的可能性就越低。與以太坊網路上的 25 萬個驗證者相比,Cardano 仍有一定的增長空間。然而,與市值較低的競爭對手相比,Cardano 確實是第二好的智慧合約平臺。在最近的以太坊倫敦硬分叉的背景下 (特別是以太坊改進提案 1559 削減了一部分 ETH 驗證者的獎勵),平臺之間有可能發生一些節點遷移。

區塊鏈內在價值的另一個貢獻是建立在它之上的專案的質量。Cardano 的高度去中心化反映在其網路在平臺治理方面的權力程度上。在 Cardano 上構建的 Dapp 是透過 Catalyst 專案 「內部 」開發的——Catalyst 是社羣成員可以在提議的專案中分發的一系列資金。在任何權益證明協議中,節點的投票權取決於其 ADA 權益。部分原因在於,Cardano 擁有最大美元價值的質押加密資產,超過 70% 的可用 ADA 質押在其區塊鏈上。

流通中的 ADA 分佈是該專案偏好去中心化的另一個證據,只有 16% 的加密資產屬於團隊和創始人,84% 的加密資產在投資者手中。

在網路資料方面,現在有 ADA 餘額的地址數達到了 200 萬。這幾乎比非零的 ETH 地址少 30 倍,比 DOGE 低兩倍多 (DOGE 的市值實際上比 Cardano 低 40%)。如果 Cardano 能夠成為市值第四的加密貨幣,而不管其地址數量相對較少,那麼當 ADA 獲得更多主流關注時,就會有很高的增長潛力。

最後,Cardano 的社羣在加密領域的其他專案中脫穎而出。Cardano 的創始人 Charles Hoskinson 是以太坊最初的 8 位創始人之一。他對 Cardano 發展的特別關注在於同行評議的研究和基於證據的方法。在過去 4 年裡,Cardano 的開發人員遵循了明確的專案路線圖,被視為最積極開發的加密貨幣專案。

Polkadot (DOT)

Polkadot 是一個更年輕的專案 (於 2020 年啟動),為跨鏈互操作性提供區塊鏈平臺。其創始人 Gavin Wood 博士也是以太坊的早期創始人之一。

Polkadot 的主要特點是它的平行鏈——在 Polkadot 生態系統中並行執行的自定義的、特定於應用程式的區塊鏈。在對 Kusama - Polkadot 的測試網路進行了一段時間的審計和最佳化後,平行鏈計劃在今年晚些時候在 Polkadot 上釋出。

就去中心化而言,總體情況不如 Cardano 那樣令人信服。在撰寫本文時,Polkadot 大約有 300 個開放的驗證者職位,並計劃在專案成熟時將這個數字增加到 1000 個。

提名權益證明協議指的是作為「提名」和獎勵節點提名委員會候選人。Polkadot 的委員會由 13-23 個區塊的生產者組成,並負責系統的執行。正如在每一個權益證明機制中,投票和驗證的權力取決於質押的 DOT 的數量。大約 60% 的可用 DOT 被質押在其網路上的原因。

雖然減少驗證者的數量有助於專案的可擴充套件性,但這肯定是遠離去中心化的一步。此外,如果區塊生產者的數量減少到 13-23 個,就會增加 51% 攻擊的安全風險。

約 55%DOT 掌握在投資者手中,其餘部分分配給專案創始人和作為獎勵。這意味著 Polkadot 的團隊比持有代幣的其他投資者擁有更高的質押 (以及投票 / 驗證) 能力。

建立在 Polkadot 平行鏈上的專案由 Polkadot 平行鏈拍賣決定,DOT 持有人有機會透過首次平行鏈發行支援他們喜歡的專案。

儘管 Polkadot 在去中心化方面處於弱勢地位,但它擁有令人印象深刻的社交資料。事實上,這個專案在推特上有 52.6 萬名粉絲,幾乎和 Cardano 一樣多。儘管加密領域的社會興趣可以推動它的發展,但考慮到 ADA 的市值是 DOT 的 3 倍,這仍然是非常令人印象深刻的。

Solana (SOL)

資料來源:JKL 研究

Solana 也是一個相對較新的網路規模區塊鏈,旨在提供快速、安全和可擴充套件的應用程式和市場。重點是交易速度,Solana 用歷史證明機制解決了這個問題。它為每個交易分配一個時間戳,以實現可擴充套件性和高吞吐量。

目前有 302 個專案建立在 Solana 上,ERC20 橋接功能從 2020 年 10 月開始執行,一些專案已經從以太坊遷移到 Solana(例如 Audius)。從這個意義上說,Solana 的表現要優於 Cardano 和 Polkadot,因為智慧合約已經在其平臺上與 Sealevel 專案一起上線,而構建在 Solana 上的 DApps 可以 (或至少可以選擇) 執行。

目前約有 600 個驗證者幫助網路安全,持有超過 75% 的合格代幣。Solana 上的所有節點都在發揮作用:領導者的任務是生產新的區塊,Solana 叢集使用數字時間戳作為參考來驗證交易。當然,區塊獎勵的數量與在網路上質押的 SOL 代幣的數量成比例。質押 SOL 的數量也影響節點成為領導者的可能性。

為了加快生態系統的快速增長,Solana 基金會與領先的加密專案合作,舉辦駭客馬拉松 (Hackathons)——由專家評委和社羣對專案的技術優勢進行評估的競賽。Solana 和 Solana 基金會得到了 Alameda Research 和 FTX 執行長薩姆·班克曼-弗裡德 (Sam Bankman-Fried) 的大力支援,他經常為在 Solana 基礎上建設的專案提供資金。

然而,在本文研究的三個平臺中,Solana 的去中心化代幣分佈最少。超過 60% 的 SOL 屬於團隊和創始人,只有約 37% 在投資者手中。Solana 網路上的開發者必須接受這種高度的集中化,並信任專案的創始團隊。

結論

那麼,哪個專案是以太坊最大的競爭對手 ?

簡單的結論是 Cardano。在撰寫本文時,與第二代智慧合約平臺的競爭對手相比,這個專案已經是第二代智慧合約平臺的最大市值專案。再加上抵押資產的最大美元價值,證實了 Cardano 專案得到了社羣的大力支援。

每一個加密專案背後的驅動力都是它的社羣,人們和專案之間的實際聯絡是在網路上建立的。在我們之前的研究中,我們特別關注梅特卡夫定律——基於使用者之間連通性的模型。簡單地說,在 5 個使用者的網路中,可以建立 10 個不同的連線;在一個只有 12 個使用者的網路中,這個數字會增長到 66 個。這個模型從技術上解釋了「網路效應」的商業概念。

此外,Cardano 是一個基於去中心化指標 (如區塊鏈的驗證者、治理和代幣分發) 的卓越網路。Polkadot 和 Solana 都有更高的內在集中化風險,專案建立者分別擁有 45% 和 60% 的流通代幣。

然而,事情比這更復雜。在智慧合約實際啟動之前,在 Cardano 上建立的所有專案都沒有可操作的,也沒有建立互連的功能。從這個角度來看,Solana 遙遙領先,已經有多個專案在執行。在最近的 SOL 大會上,我們已經看到了在其生態系統中擁有領先專案的好處,此前有訊息稱,以 Solana 為基礎的非金融專案在病毒式傳播,以及 Audius 與 TikTok 合作。

更廣泛地說,這三個專案都在以驚人的速度發展。它們都有不同的特點,無論是基於證據的對等審查研究,帶有「內部」測試網路的平行鏈功能,還是解決可擴充套件性問題的時間戳交易。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读