以太坊DeFi是否獲得了難以企及的領先優勢?

買賣虛擬貨幣
以太坊DeFi領域已成為開發者們的遊樂場。隨著以太坊2.0越來越接近人們高度期待的以太坊2.0版本,競爭對手們都在努力爭取吸引dapp開發者到他們的平臺上。這在以太坊DeFi領域尤其明顯,該領域在2020年的大部分時間裡一直吸引著市場的關注。以太坊的生態系統現在已經經歷了從DAO事件到MakerDAO崩潰的眾多風暴,但仍在繼續發展。

更重要的是,儘管以太坊去中心化的本質已經被證明足夠靈活,可以吸收競爭對手的特性到它的生態系統中。但是,當許多人試圖將其打造成區塊鏈的Netscape時,它卻看起來越來越像Google。

穩定幣之間的競爭

MakerDAO和它的Sai、Dai穩定幣一直是以太坊DeFi生態系統的命脈。一方面,它激勵使用者鎖定他們的資產,另一方面,它提供了一個受市場支配的貨幣單位,可以相對方便地在其他dapp之間使用。

當然,MakerDAO也並非沒有缺陷,在其他專案中也曾多次嘗試解決這些問題。Tron的JUST試圖利用網路的底層可擴充套件性來提高操作效率。

許多專案都試圖解決系統中存在的演算法缺陷,而也有其他專案則試圖解決資產多樣性、互操作性和商業化問題。儘管如此,MakerDAO和圍繞它的dapp仍在不斷成熟和成長。

以太坊上的競爭

Tendermint似乎是以太坊最激烈競爭的源頭。它作為Cosmos(致力於區塊鏈互操作性)的核心技術而聞名,但它的技術也被Binance Chain(幣安鏈)所使用。

Tendermint還與Kava合作,該專案上線的CDP支援BTC、XRP和ATOM的抵押貸款。

但是,隨著MakerDAO 新增 wBTC 作為 Dai 的抵押品,以及Compound同樣接受wBTC,以太坊DeFi領域的專案已經進行了調整。資料顯示,wBTC在網路上越來越受歡迎。

流動性

Uniswap是以太坊DeFi生態系統中另一個具有系統重要性的dapp。它不僅僅是一個交易所,還是一種產生流動性的方式,這對較小的專案至關重要。然而,Uniswap的市場有限,並且受限於以太坊代幣標準。同樣基於Tendermint的Thorchain一直致力於跨鏈流動性池的開發。

需要特別關注的是幣安鏈上的BEP2代幣。隨著Binance進入DEX領域併成為領導者之一,這種跨鏈流動性的研究無疑是必要的。

同樣,以太坊dapp也顯示出了適應市場的能力。

隨著Uniswap V2的推出,Uniswap擴充套件了它的功能,並且隨著wrapped BTC獲得接受,包裹式代幣可能成為其他非以太坊代幣進入DeFi生態系統的一種方式。

合作共贏

另一個Tendermint專案Terra已經進入了CoinMarketCap前100名。除了實施更復雜的穩定機制外,Terra還擁有眾多令人印象深刻的商業合作伙伴。Terra似乎專注於拓展其分銷渠道,並已被移動支付應用程式Chai使用。

這可能是以太坊DeFi的致命弱點,因為大多數專案缺乏強大的資金支援和業務開發技術,而基礎網路過於去中心化,無法產生有組織的商業推動。目前,BTC和以太坊仍然是加密貨幣入門的關鍵,但Terra等專案可能會改變這一現狀。

革命尚未成功

以太坊自信地堅持這一原則:“穩紮穩打才能贏得比賽”。它透過dapp繼續積累使用者和活躍資料,並可能開始增強網路效應,特別是在DeFi領域。以太坊擁有最大的DeFi生態系統,它為每個單獨的元件提供額外的實用程式。例如Sai/Dai比去中心化穩定幣更有用,因為有更多dapp接受它。對於Compound及其cToken,也是如此。

此外,重要的是,雖然以太坊2.0可能離完全發揮功能還有很長的路要走,但像Matic Network這樣的第二層可擴充套件性協議可能會有效的幫助以太坊2.0的推進。

不過,以太坊DeFi領域仍然是開發商的遊樂場,目前似乎沒有一個連貫的商業化和擴張戰略。這就為競爭對手開啟了一扇門,他們可以利用合作關係,在現有的加密市場之外推廣和整合他們的產品。

因此,儘管以太坊可能不會成為區塊鏈世界的Netscape,但如果它不解決自己的戰略缺陷,它可能會成為一個Internet Explorer。

我們將繼續關注這一方面。確保在DappRadar.com上新增書籤並註冊我們的時事通訊,以便將更新直接傳送到您的收件箱中。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;