中國企業的“未雨綢繆”(原創)

買賣虛擬貨幣

        隨著去中心化支付理念的提出,Libra受到了前所未有的關注,整個世界為之而動,雖然面臨艱難險阻,但當理念轉變為趨勢,沒有人能夠阻擋它的程序,站在抉擇的十字路口,每一個企業都在重新定位自身價值,思考自己的未來。

        很多時候我們錯誤的將數字貨幣侷限在幣圈內部,“去中心化”與“中心化”黑白分明,永遠不在同一個維度,Libra則為我們開啟了一扇門,它打破隔閡與芥蒂,促使“去中心化”與“中心化”消除矛盾,完美結合。

        昨天這五個男人的合影,刷爆了整個網際網路與幣圈,在Dragonfly Capital 主辦的區塊鏈會議上他們不期而遇,作為幾個行業中的領軍人物,他們同框更多被解讀為“觀念的碰撞與融合”,Libra的出現不但給中心化金融體系帶來了衝擊,對於現有的數字貨幣及中國企業同樣影響深遠。

        去中心化的數字貨幣

        V神無疑是數字貨幣領域的傳奇,俄羅斯裔加拿大人(以太坊創始人),這個消瘦的大男孩面對記者關於Libra是否會對比特幣、以太坊造成衝擊時這樣回答:“我不認為像Libra這種大企業背書的加密貨幣會完全取代去中心化金融,不受任何個人或中心化組織控制的平臺依然有很大價值。矽谷肯定是想在金融方面涉足更多。要知道,做一個加密貨幣比做支付生意簡單的多。後者你需要和各國的金融系統搞好關係。”

       Libra和現有的去中心化數字貨幣沒有任何瓜葛,它也不會給後者帶來流量與紅利,二者是競爭關係,但是全球化支付是大勢所趨,很顯然Libra的計劃中沒有比特幣與以太坊的位置,V神非常清楚自身的優勢,也想在未來支付領域承擔更多的責任和義務。

        變革中的中國企業

        區塊鏈在中國得到了前所未有的關注,阿里、騰訊、甚至百度都在深入探索、研發核心技術,“支付寶與微信”構建的便捷支付體系,雖然在世界範圍內影響深遠,但是中心化依然是硬傷,而去中心化的數字貨幣在中國依然是禁品,作為“國家隊”支付寶、微信雖然技術上優勢明顯,但是終究無法逾越體制的鴻溝,Libra首次公佈的一攬子貨幣計劃包括美元、歐元、日元、英鎊和新加坡元,很顯然這項計劃沒有中國及企業的事情。

        美團作為國內首屈一指的網際網路公司,在消費、應用領域擁有絕對的流量與話語權,當幣圈的目光只侷限於阿里、騰訊時,我們卻忽略美團的感受,坐擁650億美元的王興,其志向比我們想象中更加遠大。

        王興作為傳統企業代表,一直在關注著區塊鏈和數字貨幣的發展,對於Libra專案也有自己獨到的見解,他曾說“在這場鉅變中如果把中本聰比作馬克思,那麼小扎就相對於列寧把,確實是天才的設計”。這裡可以看出他對數字貨幣、Libra評價極高。

        未雨綢繆

        既然人家不帶你玩,怎麼辦?那就拉落單的夥伴自行組隊吧,在行業巨型蛋糕面前,V神代表的數字貨幣也好,美團代表的第三世界企業也好,都不想錯過這波紅利,也許藉助Dragonfly Capital 區塊鏈會議之機,一箇中國版的Libra正在醞釀之中。

        有網友對於這次密謀浮想聯翩,他們甚至已經暢想了2025年版的美團,各種美食餐飲、周邊服務均已上鍊,也許真的會夢想成真,到那時以太坊、比特幣、央行數字貨幣都是主要支付手段,美團也把服務做到了全世界。

        總結:美帝強盜邏輯根深蒂固,從Libra一攬子貨幣計劃可見一斑,未來新的金融秩序需要世界各國的參與,狹隘的霸權、壟斷思維必將被終結,數字貨幣時代已經來臨,“中心化與去中心化”的數字貨幣將會同臺競技,雖然在監管方面仍面臨不小考驗,但是隻要找到一個平衡點,它們將共同為社會服務,為所有人提供高效、便捷的體驗。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;