本週，颱風“山竹”前腳剛離開，謠傳全深圳市停水停電的兩名男子就被警方抓捕。因為謠言，我們曾受恐慌留下小傷痕，如今風暴已去，謠言已息，但保不齊下次謠言又起，恐慌與傷害再臨，而我們，又在過後掀起新一輪的義憤填膺。
其實，類似製造恐慌的事件屢見不鮮，比如，前些年你爸媽是不是在恐慌中成了搶鹽大軍中的一員？
謠言層出不窮，害人不淺，辣姬在此就不禁要問了：為啥廣大老百姓在謠言面前，都一次次往坑裡跳呢？又該如何防範謠言不掉坑裡呢？
辣姬對此做了一些整理，作了幾點思考，送到小夥伴們嘴邊。歡迎吃個安利噢！
風聲雨聲聲聲入耳，大坑小坑坑坑不停
這不，前兩天“一家三口在瑞典被逐事件”的團團迷霧還未散去，誰是誰非一時還未理清理清，“8個人一頓飯花40萬”的天價賬單，又引發了新一輪的關注與爭議。
這幾個事件，我們都是處在在“資訊不對稱”的境況下，被動地接受被各種經過層層“裝飾”的資訊。早已變味、魚龍混雜的新聞轟炸下，真相缺位，普通老百姓腦子一熱，就被煽動得舉手投足間，充滿了各種形式的恐慌與不安。
面對此情此景，混跡鏈圈多年的辣姬忍不住產生一個小想法，如果我們的資訊被記錄在區塊鏈上，根據區塊鏈的可追溯性，那不就可以迅速地知道事情的真相了嗎？
簡單科普一下，區塊鏈具有可追溯性，可利用它分散式的資料庫，對區塊鏈的交易資料的輸入和輸出進行不可篡改的記錄，輕鬆追蹤資料的變化。也就是說，如果我們對上面的事件有疑問，可以充分利用區塊鏈的可追溯性，核查事情的來龍去脈。
不要嫉妒別人擁有得多，要同時看到別人貢獻的也多
“8個人一頓飯花40萬”的天價選單之所以讓我們唏噓，是因為“40萬一頓飯”超出了一般人的想象：平民老百姓請客吃飯一人一兩千塊錢都算是奢侈消費，突然來了一個40萬的，衝擊力實在太大，城市“中產”們看到這個賬單，也得驚呼自己完全是個“窮人”。
不過窮歸窮，一些人借事對富人大加撻伐，甚至隱隱有“劫富”之意，就超出批判限度了。
窮奢極欲，該批，但是仇富，卻是不該。
窮，不是可以妒忌甚至忌恨富人的理由。
王思聰他爸曾在鏡頭前氣定神閒地談，立個小目標，先賺他一個億。而普通工薪階層，年入20、30萬，都能算是不錯的了。對於那些資本大佬、商界鉅子、技術大咖，花40萬吃一頓飯，和我們花400塊錢下個館子，也差不多。
潤米科技創始人劉潤老師曾多次舉過一串數字：2010年，全球最有錢的人有388人，他們所擁有的財富相當於全球一半貧窮人口擁有財富的總和；2014年，人數縮至85人，2015年，62人，2017年，只有8人。也就是說，在2017年，佔有全球一半的財富的人，能全部塞進一輛商務車。
隨著時間的推移，馬太效應會在這方面表現得越發明顯，我們因此而給自己徒增恐慌有用嗎？
上面對全球貧富差距兩極化作一個說明，並不是為了批判，畢竟相關的批評已經很多，而是為了說明，貧富差距已經是一個事實。在事實面前，情緒毫無價值，只有理性的思考，切實的追問才有意義，比如，富豪們的錢來得正當嗎？富豪們佔有了那麼多的財富，是否承擔了自己應該繳納的稅負？是否承擔了自己的社會義務，為社會慈善事業等儘自己的一份力？
很可惜，無論是稅負問題，還是富豪們錢的來路問題，我們能夠追查的途徑太少了，缺乏透明度。也正是缺乏透明度，一旦發生這種天價賬單事件，肯定是小道訊息滿天飛，真假難辨。
這個時候，假如我們可以利用區塊鏈的可追溯性，那麼相關的問題就不會再是問題。假如以後都用數字貨幣流通，交易資訊都記錄在區塊上，那麼我們對那些錢的來路就更為清晰，稅務監管部門也可以大大提高監控偷稅、漏稅的效率。而富豪們大大方方交稅的的行為也將上鍊，他們掙得越多，相應地在稅務表上體現的資料也更具有衝擊力。透過區塊鏈，或許還能避免各種詐捐、騙捐等假慈善事件，富豪們如果真的做了善事，那麼在公開透明、可追溯的區塊鏈上，都將一清二楚。富豪們真真實實地對社會做了貢獻，財富來得光明正大，那他們所擁有的一切我們也會覺得那是富豪們應得的，吃一頓40萬的飯，那是人家自己樂意，別人是沒什麼可置喙的。
資料上鍊，讓我們的評判更公正
如果事實板上釘釘，那麼我們這種吃瓜群眾，就不會被各種小道訊息帶偏。事實公開透明，遇到爭議，我們就可以有準確的資料和事實支撐判斷。如此一來，咱們老百姓就不會被輕易忽悠。
看來，區塊鏈的可追溯性真的能幫我們防掉坑呢！希望區塊鏈技術發展更成熟，還我吃瓜群眾一個清晰的事實，讓誘導性的輿論消聲滅跡。
欄目策劃丨辣姬 文章作者丨辣姬 責任編輯丨鬼簿主
排版編輯丨藥藥
美術指導丨冰菓
