位元現金（BCC）到底是一種什麼幣 ？有人說是山寨幣，有人說是競爭幣，有人說是分裂（分叉）幣，有人說這就是比特幣。
如何評價這些呢？
第1章 什麼是比特幣（BTC）
要想清楚位元現金（BCC）的江湖地位，我們先來儘可能完整地定義下比特幣（BTC），畢竟BTC是BCC的爸爸。
我覺得這個問題，李笑來曾經給出的定義比較完整一些，我引用如下：
首先，比特幣是世界上第一個，也是迄今為止最成功的區塊鏈應用。
其次，比特幣是一家世界銀行，只不過它不屬於任何權威管轄，它是由一個去中心化網路構成的。
另外，這家叫做比特幣的，去中心化的世界銀行，發行了一個貨幣，恰好也叫“比特幣”。
最後，比特幣（或者 BTC） 也可以被理解為這家世界銀行的股票。
第2章 位元現金（BCC）按比特幣（BTC）的定義來套
毫無疑問，位元現金（BCC）不符合比特幣（BTC）的第一個意義。
只要比特幣（BTC）還活著，並且活的挺好，位元現金（BCC）就不太可能搶走比特幣（BTC）這一名號。
比特幣（BTC）是一家世界銀行，位元現金（BCC）在這一點上比較接近比特幣（BTC）。
但到目前為止位元現金（BCC）還不是一家“去中心化”的銀行。目前它的開發者，是足夠去中心化了，但礦池高度集中。現在全網就viabtc一家礦池宣佈支援BCC。
毫無疑問，如果一直只有一家礦池挖BCC，那BCC就不可能是一家成功的“去中心化銀行”。
位元現金（BCC）是貨幣，這個也沒啥疑問。
最後，位元現金（BCC）是銀行的股份，一樣好理解，沒啥問題。
所以如果比特幣（BTC）還活著，還能維持去中心化，還能執行的很好。那位元現金（BCC）就不是比特幣（BTC）。
但也不除非比特幣（BTC）的發展出現失誤，違背了上述四層定義的情況下，被大多數人拋棄，要麼乾脆連比特幣（BTC）這個名字也給拋棄掉，要麼轉而將其冠名給其它幣。
只要比特幣（BTC）還能成功，並且持續成功，那比特幣（BTC）的冠名權肯定不會因為理論上的爭論而落到位元現金（BCC）上。
事實上，位元現金（BCC）也主動讓出了冠名權，自命為Bitcoin Cash。
第3章 位元現金（BCC）和的區別
山寨幣，就是複製了比特幣（BTC）的程式碼，頂多是做簡單的修改，或者加了一些特性，但整體的程式邏輯和基本原理是沒有變化，也沒有實質性創新的數字貨幣。山寨幣這個名詞本身是含有貶義的。
最成功的山寨幣就要數萊特幣了。
山寨幣往往只是複製並修改比特幣的（BTC）程式碼，但沒有複製比特幣（BTC）的經濟生態。使用者本身也是無法被複制的。就比如淘寶很成功，任何公司都確實可以山寨一個淘寶網，但淘寶的使用者和賣家你是無法山寨出來的。
位元現金（BCC）比山寨幣更“山寨”的地方是它是幾乎原封不動地複製了比特幣（BTC）的程式碼，然後做了非常非常少的修改，甚至這些修改也被命名為了“升級”。這些詞彙我們先不用太在意，只是為了描述事實。
位元現金（BCC）比其他山寨幣的更大的優勢是它還成功地複製了大量的現有比特幣（BTC）的經濟生態。包括使用者、開發者和企業等等。
做一個類比，淘寶成功之後，有些人就去抄襲淘寶，也搞一些電商平臺。比如京東、易迅網、1號店……這就叫山寨幣。雖然這些公司有些也做的不錯，比如京東，但本質上還是抄襲，只不過確實抄的不錯，並且加了一些成功的創新。
如果淘寶內部有人和馬雲意見不和，最終鬧到了分裂，這傢伙從淘寶拉了一般人馬出來另立山頭。比如天貓（雖然也屬於馬雲的啊，但確實是兩個品牌了）。這就不是一般的山寨了，而是公司拆分。
萊特幣是對比特幣（BTC）的山寨，如京東對淘寶的山寨一樣。而位元現金（BCC）則是比特幣（BTC）的公司拆分獨立上市的結局，更類似於天貓獨立於淘寶來運營一個品牌一樣。天貓不但複製了淘寶的技術，還引流了淘寶大量的經濟生態。
位元現金（BCC）繼承了比特幣（BTC）的技術，同時也繼承了大量的經濟生態，包括繼承了完整的股東，部分開發者，和部分企業，和部分使用者。
所以，我認為不能將位元現金（BCC）簡單地描述為山寨幣，這個名詞無法準確地定義它。更應該將其定義為比特幣（BTC）的一個子品牌。
第4章 位元現金（BCC）有解決比特幣（BTC）沒解決的問題嗎？
競爭幣往往是很多人眼裡的山寨幣的同義詞，不過我認為競爭幣畢竟不帶有貶義。應該有更深層的含義。
如果有一些數字貨幣或區塊鏈應用，嘗試著解決比特幣（BTC）實際上沒有解決的問題，那這種幣應該可以稱為競爭幣。
反之，比特幣（BTC）已經解決過的問題，任何重複去解決的幣種，都是山寨貨。
像以太坊就是解決了比特幣（BTC）一直沒有解決掉的區塊鏈智慧合約功能。
位元現金（BCC）是否有解決比特幣（BTC）沒解決的問題呢？
首先就目前來說，位元現金（BCC）還沒出塊呢，它就是什麼問題也沒解決，不過已經設計好，就等分裂和出塊了。
位元現金（BCC）是因為解決比特幣（BTC）鏈上擴容問題過程中誕生的。比特幣（BTC）的鏈上擴容問題已經持續了4年了，激烈地爭論已經超過三年了，但還是沒有解決。
現在比特幣（BTC）的鏈下擴容方案，已經邁出了第一步，但鏈上擴容方案還沒有實質性的進展。
在無法實現鏈上擴容的條件下，比特幣（BTC）是無法履行現金支付功能的。因為能接受一交易十幾塊人民甚至高的應用場景幾乎實在是太少了。而位元現金（BCC）實現了鏈上擴容可以解決這個問題。
所以如果比特幣（BTC）最終無法鏈上擴容，主動放棄現金支付市場，那位元現金（BCC）就成為了一種競爭幣。而如果比特幣（BTC）最終成功鏈上擴容，那位元現金（BCC）則將沒有實際解決比特幣（BTC）解決不了的問題，而淪為一種山寨幣。
我認為現金支付是比特幣（BTC）最重要的功能，如果比特幣（BTC）主動放棄的話，那（BCC）作為競爭幣，對“比特幣（BTC）”的冠名權都有競爭力了。
第5章 位元現金（BCC）的江湖地位
因為比特幣（BTC）活的很好，所以位元現金（BCC）不是比特幣（BTC）。
因為位元現金（BCC）但繼承了比特幣（BTC）的技術，還繼承了比特幣（BTC）的經濟生態，所以不能單純地認為是一種山寨幣，定義為一個子品牌更為合適。
位元現金（BCC）有機會成為比特幣（BTC）的一種競爭幣，如果比特幣（BTC）主動放棄鏈上擴容從而讓出現金支付業務的話。
第6章 結束語
比特幣不但是在和其他數字貨幣競爭，還在和更好的自身版本競爭。
作者：tan90d（微博@閃電HSL 微信13116885 微信公眾號 閃電HSL） 如果本文對您有用，歡迎打賞我一點比特幣，謝謝。
我的BTC地址：14mhzjkJ71oMAMkKu3dy98dnUpkyQBHL1r
來源：巴位元 http://www.8btc.com/tan90d-1666-2
