營銷聖手孫宇晨,落地成灰

買賣虛擬貨幣

-01-

11月,用4字成語形容,堪稱“目不暇接”,“接二連三”、“三番四次”、“次次大瓜”......

重病解僱的、家暴的、封號的、關停的、集體血洗的,件件都讓跌破眼鏡,看得小編手抖不能自已,生活不能自理,直想一鍵傳送QR Code,大呼救人要緊!

25日,就網易粗暴解僱重症員工的事兒,孫宇晨稱願意負責網易離職員工看病的錢,隨後引得不少人紛紛@孫宇晨許願,並獲得了5萬夢想基金。事情一出,全網沸騰,紛紛許願。

不得不讚嘆小孫蹭熱點的花樣堪稱藝術大作,讓人歎為觀止。

ofo退押金事件、小鵬汽車事件、羅永浩事件、王思聰事件、網易事件以及近日的蔣勁夫家暴事件,這一樁樁子的口嗨慈善不僅賺得了吆喝熱鬧,還實實在在的讓一群黑子轉粉。

網友皆不禁大讚:孫哥可能會遲到,但永遠不會缺席!

為此,網上還流行起了“孫遲但到”的網路熱詞。

-02-

不過再神奇的藥水被一用再用,終有一天會失效的。

成功營銷雖曾為波場掙得了一方資本,但是眼下的踩紅線風波使得其終究逃不出一地雞毛的命運。

一邊是熱鬧歡快地蹭熱,一邊是愁雲慘淡的空氣。兩種微妙的化學反應,正好對映了最近圈子裡曖昧氣味。

大力發展區塊鏈技術,融合實體經濟訊息一出,區塊鏈森林的鳥兒們一片歡快熱鬧。而對於佯裝鳥兒的頂風作案之徒,監管之手也不得不出。

出頭之鳥,必作“殺雞儆猴”之用。

這不,波場、幣安官微被封,新興和老牌交易所均被強監管的槍炮波及,打的就是出頭之鳥。

不僅如此,上週五(11月23日))CoinMarketCap上市值排名前十的數字貨幣集體下跌、慘遭血洗,波場也在1毛處若有似無的蹦躂著。

競猜、博彩藏不住孫子賭徒心理,口嗨、蹭熱管不住孫子自成炮灰。

這種管不住嘴,一味炫技的做派,官微被封也許只是開始,不低調就挨炮,營銷聖手孫宇晨,終逃不脫落地成灰。

-03-

全民敏感時期,誰瞎BB,誰倒黴。

自媒達人稱孫宇晨的這次撒幣行為是在價值觀的墳頭上蹦迪。嗨得一時,死得一瞬。

但要高調做事,低調做人也不是人人做得到的。

看似雪中送炭的孫宇晨,拿著“祖傳100萬”高調做慈善,背後卻做盡與“莊家”勾連的的醜事,然後一言不合就捲鋪蓋跑到境外低調作孽。

相反,火幣雖然一再被烏龍事件籠罩,但如果哪天國內第一個持牌交易所放行,火幣必定在首批稽覈透過的名錄內。

細看歷經94之後,火幣不僅潛心搞學術、鑿技術、做應用,還琢磨拿下合規牌照。李林也是低調的很,一聞到點火藥味,早早地清空了微博。這種內外兼修的的作風堪稱圈內經典教材。

且在不久前火幣豪擲6億港幣高調收購桐成控股(現火幣科技),盼在未來可落成合規交易所,這和孫宇晨那“祖傳100萬”許願相比,後者看似更為熱鬧,實則是一片歡呼,一地灰。

抖摟下來,誰成誰敗,一目瞭然,只是時間問題。

-04-

不過這一顆顆瓜吃下來,感覺熱鬧的是他們,而我們什麼都沒有啊。

10000美金的BTC更是會呼吸的痛,它流在血液中來回滾動,看著也痛,沉默也痛,多年信仰一朝盡毀,慌的很。

究竟路在何方?

也許從最近官媒上對區塊鏈的宣傳風向,我們能一探究竟。

從11月初的一項統計得知,新華網、人民網等七家官媒在一週內釋出了65篇與區塊鏈相關的文章,內容從資料、創新、產業、安全等以科普為主的內容逐漸過渡到提醒警惕以虛擬炒幣行騙等內容。

緊接著就傳出,各種交易所被查,各涉鏈媒體號被封,叫得上名號的區塊鏈企業分分鐘上被畫圈點名。

很多人斷言,這不就是“9·4”事件的2.0版本嗎?為防範風險,只能是一刀切。

有人預測,9·4後兩個月,市場開始走出陰霾,這次也無不例外,很快就會迎來一場大牛。

不過,預測只是預測。說來說去,擁抱監管,沉澱做事,才是王道。

雖然各種彈壓和利空訊息接二連三,但是也不乏好訊息。

流傳在網上的訊息稱,北京、海南和杭州將有可能發行3張合規交易所牌照,正規化將是未來區塊鏈企業的唯一出路。

甚至還有網友預測,火幣將拿到國內第一張合規牌照。

《焦點訪談》提到中國數字經濟達27萬億,佔據GDP總值的55%,顯示了數字經濟發展的重要性。

就如張宇焱過去在人大EMBA課堂上講的,前沿技術其實是重構人與人之間的有效合作方式。

確實,技術是經濟體制轉型的最強大推動力,大資料、雲端計算、人工智慧和區塊鏈技術等無疑將作為數字經濟的基礎設施,或成神經系統、脊樑,或成五臟六腑、面板,或成器官來提升人的大腦反應速度、骨骼健壯程度以及四肢操控的靈活性,從而大幅擴充套件數字經濟的功能和應用。

只有真正的踩在理論最前沿,而非蹭在熱點最前沿。佔據創新制高點,而非掛羊頭賣狗肉。融合實體經濟,而非割在最高點,才能真正的發展區塊鏈技術,讓區塊鏈實現真融合。

只顧收割,只求關注,不做事的,最終難免成為炮灰,咎由自取。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;